Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-677/2022 ~ М-734/2022 от 29.09.2022

гр.дело №

46RS0№-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года                                 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Баламутовой С.А.,

при секретаре Ермаковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных А.А. к администрации Черницынского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Черных А.А. по доверенности Брежнев А.В. обратился в суд администрации Черницынского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано о том, что ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, и умерший ДД.ММ.ГГГГ, состоял в списке собственников земельных долей колхоза им. <адрес>, утвержденный постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей».

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.

Согласно пунктам 9, 10 указанного Постановления Правительства Российской Федерации N 86 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из четырех форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные и земельные доли, трудовые коллективы принимают решение об определении формы собственности на землю.

К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213.

В них включались работники совхозов и колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере и на селе.

Пунктом 16 указанного Постановления также предусмотрено, что владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в созданное товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Согласно пункту 18 вышеуказанных Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (утративших силу с ДД.ММ.ГГГГ), моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, ФИО7. был наделён правом собственности в отношении земельной доли в размере 4,23 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из справки нотариуса Октябрьского нотариального округа <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исх. per. №, следует, что Черных А.А. (далее - Истец) является наследником 1 очереди своего супруга ФИО2 и приняла наследство после его смерти.

Указывая о том, что Черных А.А. фактически приняла наследство ФИО2 путем вступления в управление наследственным имуществом, просит признать право собственности Черных А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающей по адресу: <адрес> порядке наследования по закону на земельную долю в размере 4,23 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствии с положениями ст. 43 ГПК РФ к процессуальному участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

В судебное заседание по вызову суда истец Черных А.А., ее представитель Брежнев А.В. не явились дважды – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика администрации Черницынского сельсовета <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, не возражал против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес>, извещенный о дате времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее направил суду письменное мнение, просил дела рассмотреть без участия представителя.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, учитывая, что истец, не явившийся в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, кроме того, требования о рассмотрении дела по существу стороной ответчика выдвинуты не были, суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца по имеющимся в деле материалам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Черных А.А. к администрации Черницынского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Черных А.А. к администрации Черницынского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Баламутова