Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5883/2023 ~ М-4798/2023 от 29.06.2023

         Дело

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи ФИО6., при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,-

        УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО9 на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

    В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

Истец ФИО10, представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО11 на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых (л.д.).

Предоставление кредита также подтверждается справкой ФИО12 (л.д.).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчики обязательства по с    воевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ    по     ДД.ММ.ГГГГ     (включительно)    образовалась    просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты>. просроченный основной долг - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер (л.д.).

Ранее банк обращался с претензией к нотариусу, открывшему наследственное дело к имуществу умершего должника (л.д.).

К имуществу умершей ФИО2 нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело (л.д).

Наследником умершей является дочь ФИО1.

Банк также обращался к ФИО1 с требованием (претензией) о погашении задолженности (л.д).

Ответчик пояснила, что приняла в наследство после смерти матери <данные изъяты>3 долю квартиры. Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из ЕГРН(л.д.).

Истцом представлен расчет задолженности (л.д.) и движение основного долга и срочных процентов (л.д.).

Ответчик с данным расчетом не согласилась, однако контр-расчет представлен не был. Суд соглашается с расчетом, представленным банком.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ

односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство

наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В обоснование возражений ответчик указала, что истец должен уменьшить ей размер ежемесячного платежа по кредиту до <данные изъяты>., увеличить срок кредита до трех лет, исключить задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО2, т.к. ответчик дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) обращалась к истцу с заявлением о приостановлении кредита в связи со смертью заемщика.

Каск закреплено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, требования ответчика об уменьшении ежемесячного платежа и увеличении срока кредита являются, по сути, требованиями о внесении изменений в кредитный договор, тогда как наследник исполняет обязанности должника на условиях, определенным кредитным договором.

    На основании изложенного выше, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и расторгает кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО13 и ФИО2 А также взыскивает со ФИО1 в пользу ФИО14 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>.

Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в подтверждение которых представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

На основании ст.88,98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 88,98,194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО15 и ФИО2.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>, <данные изъяты> выдан ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу ФИО20 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м<адрес>, <данные изъяты> вьщан ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу ФИО19 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий                              Митрофанова Т.Н.

2-5883/2023 ~ М-4798/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Стебунова Любовь Александровна
Стебунова Светлана Владимировна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2023Передача материалов судье
30.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2023Подготовка дела (собеседование)
17.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2023Судебное заседание
01.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее