Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-3213/2023 от 20.11.2023

                                                Дело № 12-3213/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             г. Одинцово                                                                                       24 ноября 2023 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Елисеева А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «Дружба» на постановление заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Дружба» к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дружба» признано виновным о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ с назначением наказания в свиде штрафа в размете 100 000 рублей.

В суд поступила жалоба, в которой генеральный директор ООО «Дружба» просит признать постановление необоснованным и отменить вышеназванное постановление.

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В силу положений частей 1, 3 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее подачу в срок.

Согласно части 2 статьи 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.

Из представленных материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления генеральному директору вручена лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Жалоба на постановление мирового судьи подана заявителем в электронном виде в Арбитражный суд Московской области, заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). В Одинцовский городской суд Московской области жалоба поступила из Московской го областного суда ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба не имеет оригинальной подписи, оформлена в форме искового заявления, полномочия генерального директора не подтверждены, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлялось, в Одинцовский городской суд Московской области не поступало.

Принимая во внимание, что жалоба заявителем подана с пропуском десятидневного срока обжалования постановления мирового судьи в отсутствие ходатайства о восстановлении срока его обжалования по уважительным причинам, что является препятствием к принятию жалобы к производству, поэтому производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе генерального директора ООО «Дружба» на постановление заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Дружба» к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ прекратить в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении. Жалобу возвратить заявителю.

Судья                    подпись:                                   А.В. Елисеева