Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2022 от 19.01.2022

                                                 Дело № 5 – 22/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Сернур                                                                 19 января 2022 года

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Попова Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Сафаргалиева ФИО6, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,

по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Сафаргалиев Р.Ф., являясь гражданином Украины, 07 сентября 2021 года около 12 часов 00 минут, находясь во дворе хозяйства <адрес> Республики Марий Эл, употребил наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, без назначения врача.

Сафаргалиев Р.Ф. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что обстоятельства правонарушения в протоколе указаны правильно, в содеянном раскаивается. В <адрес> проживает совместно с матерью, гражданкой Российской Федерации, в доме, принадлежащей его бабушке ФИО3 Дом в <адрес>, в котором он зарегистрирован по месту жительства, в настоящее время продан. На территории <адрес> родственников, кроме младшей сестры, обучающейся в <адрес> и проживающей в общежитии, не имеет. Его бабушка ФИО3 и дядя проживают в <адрес>.

Старший оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Сернурский» Васин В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При наличии данных о надлежащем извещении судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к выводу о наличии в действиях Сафаргалиева Р.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 указанного Федерального закона).

Согласно Перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, все изомеры тетрагидроканнабинола отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Факт совершения Сафаргалиевым Р.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 11 октября 2021 года, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения Сафаргалиева Р.Ф.;

рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;

копией паспорта гражданина <данные изъяты> Сафаргалиева Р.Ф.;

справкой Сернурской городской администрации Сернурского муниципального района Республики Марий Эл, согласно которой Сафаргалиев Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>;

характеристикой Сернурской городской администрации на Сафаргалиева Р.Ф.;

справкой о результатах проверки в ОСК;

миграционной картой Сафаргалиева Р.Ф.;

уведомлениями о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, №;

справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 15 сентября 2021 года;

письменными объяснениями Сафаргалиева Р.Ф. от 05 октября 2021 года, в соответствии с которыми с нарушением согласился, пояснил об обстоятельствах приобретения и употребления частей наркосодержащего растения;

приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 15 ноября 2021 года;

иными материалами дела.

Судья находит имеющиеся в деле документы достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и вина Сафаргалиева Р.Ф. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия Сафаргалиева Р.Ф. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотического средства без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого являются здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, суд признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно общим правилам назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

На основании положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04 ноября 1950 год) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что Сафаргалиев Р.Ф. на территории Российской Федерации проживает совместно с матерью ФИО5, являющейся гражданкой Российской Федерации, в доме, принадлежащем его бабушке ФИО3, 05 октября 2021 года обратился в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл с заявлением о выдаче вида на жительства.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя, его имущественного положения, судья приходит к выводу о назначении Сафаргалиеву Р.Ф. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи и, принимая во внимание сведения о личности Сафаргалиева Р.Ф., который проживает в <адрес> совместно с матерью – гражданкой Российской Федерации, имеет родственные связи на территории Российской Федерации, места жительства на территории Украины не имеет, судья считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, что будет соответствовать целям и принципам назначения административного наказания.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права Сафаргалиева Р.Ф. на уважение семейной жизни.

Исключительных обстоятельств для назначения Сафаргалиеву Р.Ф. наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафаргалиева ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить на имя получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Сернурский»), код бюджетной классификации №, банк получателя Отделение – НБ Республика Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола, БИК №, номер счета получателя платежа №, ИНН получателя №, КПП получателя №, ОКТМО №, УИН №.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                         Д.Г. Попова