___
Дело №5-137/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 19 января 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Подлужной Е.Е., ____ года рождения, уроженки ___, со ___ образованием, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ____, ранее не судимой, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии № выдан ___ от ____,
У С Т А Н О В И Л:
____ ДПР ДЧ ОП № МУ МВД России Якутское лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Подлужной Е.Е. по факту совершения ею правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Подлужная Е.Е. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, не работает, является инвалидом ___ группы, проживает со своей матерью, есть малолетний ребенок трех лет.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Установлено, что ____ в ___ час. ___ мин. Подлужная Е.Е., находясь по адресу: ____, на законные требования сотрудника полиции проехать в отдел полиции отказывалась, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия Подлужной Е.Е. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия Подлужной Е.Е. подтверждены протоколом об административном правонарушении от ____, рапортом сотрудника полиции, и другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает впервые совершенное ею правонарушение по данной статье.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Подлужную Е.Е., ____ года рождения, уроженку ___, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
___
___
___
___
___
___
___
___
___
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.
Судья: ___ М.В.Макаров
___