Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4104/2024 ~ М-1967/2024 от 07.03.2024

УИД №72RS0014-01-2024-003072-12

Дело № 2-4104/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                         22 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Анжелики Николаевны к Соколову Анатолию Алексеевичу, Соколовой Татьяне Геннадьевне о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколова А.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Соколову А.А., Соколовой Т.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что 02.11.2022 погиб муж истца – Соколов А.А. В установленный законом срок истец для принятия наследства не обращалась, поскольку в браке совместное имущество отсутствовало. В сентябре 2023 года истцу стало известно о нахождении на банковском счете супруга денежной суммы в размере 47 000 руб. В настоящее время счет заблокирован. Нотариус пояснил, что необходимо восстановить срок для принятия наследства в судебном порядке. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти супруга Соколова А.А.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Однако статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Следовательно, в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в статье 30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.

Указанные разъяснения содержатся в ответе на вопрос № 4 Обзора судебной практики Верховного суда РФ от 04.05.2005, 18.05.2005 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года».

Судом установлено, согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области ответчики Соколова Т. Г. и Соколов А.А. с 21.09.2016 зарегистрированы по месту жительства: <адрес>.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Любинский районный суд Омской области.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Соколовой Анжелики Николаевны к Соколову Анатолию Алексеевичу, Соколовой Татьяне Геннадьевне о восстановлении срока для принятия наследства на рассмотрение по подсудности в Любинский районный суд Омской области.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                             (подпись)                   О. Г. Седова