Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-571/2022 от 11.08.2022

Дело № 4/16-571/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой      7 сентября 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Батракова А.Б.,

при секретаре Тюминой О.Ю.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Винниковой К.А.,

осужденной Пермяковой К.В.,

адвоката Емельянова И.В.,

представителя Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес Южакова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении

Пермяковой К. В., родившейся дата в адрес,

установил:

приговором Чусовского городского суда адрес от дата Пермякова К.В. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В суд поступило представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Пермяковой К.В.

Представитель Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес в судебном заседании представление поддержал.

Осужденная Пермякова К.В. с представлением не согласилась, пояснила, что она обращалась по вопросу трудоустройства в ООО «Чусовская швейная фабрика «Перспектива», однако с ней там отказались разговаривать, о чем она сразу сообщила инспектору. В ООО «Тепличный комплекс «Пермский» ее на работу не взяли, так как у нее не было паспорта. В настоящее время паспорт она оформила, намерена отбывать наказание.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (ч.2 ст.46 УИК РФ).

Как следует из материалов дела, Пермякова К.В. поставлена на учет в инспекцию дата, была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, а также предупреждена о последствиях нарушения порядка и условий отбывания наказания (подписка, памятка, справка л.д. 3-4), ей выдано предписание в ООО «ЧШФ «Перспектива», а также направление в ТУ адрес для содействия в восстановлении паспорта. Из сообщения ООО «ЧШФ «Перспектива» от дата следует, что по вопросу трудоустройства Пермякова К.В. в июле 2022 года не обращалась. За нарушение, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 46 УИК РФ Пермяковой К.В. дата вынесено письменное предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания; в тот же день Пермяковой К.В. выдано направление в ООО «ТК «Пермский», где решение о трудоустройстве не принято в связи с отсутствием у Пермяковой К.В. паспорта. дата Пермяковой К.В. установлена на 3 месяца обязанность являться на регистрацию 1 и 15 числа ежемесячно (л.д. 7). дата и дата Пермякова К.В. на регистрацию не явилась, за что ей вынесено второе и третье предупреждение о замене наказания более строгим видом наказания.

Таким образом, формальные основания для признания Пермяковой К.В. злостно уклонившейся от отбывания наказания в виде исправительных работ имеются.

Вместе с тем, суд считает, что в настоящее время вопрос о замене наказания в виде исправительных работ поставлен преждевременно, поскольку невозможно прийти к выводу, что органом, исполняющим наказание, приняты исчерпывающие меры к трудоустройству осужденной. После восстановления документа, удостоверяющего личность, дата, никакая работа с Пермяковой К.В., направленная на исполнение приговора, не проводилась. Установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что возможности исполнения приговора без замены наказания более строгим видом на текущий момент не исчерпаны.

В связи с указанным в настоящее время суд не находит оснований для удовлетворения представления.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении представления Чусовскому межрайонному филиалу ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденной Пермяковой К. В. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                     А.Б. Батракова