Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2022 от 21.06.2022

66RS0038-01-2022-000837-34

КОПИЯ

Дело № 1-135/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года                        г.Невьянск Свердловской области

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Лемешкиной О.А.,

с участием государственных обвинителей – Корнилова Е.В., Камериловой Д.В.,
Тимощенко А.В., Спириной Ю.А., Бондарчука В.В., Богатырева О.А.-М.,

подсудимого Рыжкова В.А., его защитников Оцкой Н.С., Черновой Т.А.,.

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Камаловой Ю.И., Безруковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении

Рыжкова Виталия Анатольевича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина <*****>, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., имеющего основное общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официального трудоустройства не имеющего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, ранее судимого:

<*****>

копию обвинительного акта получившего 00.00.0000, с избранной 00.00.0000 года мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по делу не задерживавшегося в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Рыжков В.А. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В отношении Рыжкова В.А. решением Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 на основании административного искового заявления МО МВД России «Невьянский» и в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с возложением административных ограничении в виде:

-    запрета на пребывание вне избранного места жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением или иными документами;

-    запрета выезда за пределы Свердловской области по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел;

-    обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 вступило в законную силу 00.00.0000.

Кроме этого, решением Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 на основании административного искового заявления МО МВД России «Невьянский» и в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Рыжкову В.А. продлен срок административного надзора на шесть месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде:

-     запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-оздоровительных, культурно-зрелищных), не носящих общественно-политического характера, и участия в указанных мероприятиях;

запрета посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), в которых реализуется алкогольная продукция на розлив.

Решение Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 вступило в законную силу 00.00.0000.

00.00.0000 Рыжков В.А. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Невьянский», где ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При постановке на учет, в качестве постоянного места проживания Рыжков В.А. избрал адрес: .....

00.00.0000 Рыжков В.А. предупрежден инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Невьянский» ФИО11 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление избранного места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С 00.00.0000 в качестве постоянного места проживания Рыжков В.А. избрал адрес: .....

В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 Рыжков В.А. вопреки установленному ограничению в виде запрета на пребывание вне избранного места жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением или иными документами при проверке по месту жительства 00.00.0000 отсутствовал.

Кроме того, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 Рыжков В.А., проявляя пренебрежительное отношение к возложенному на него решением суда обязательству в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при этом имея реальную возможность выполнить данное обязательство, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 не явился на регистрацию в МО МВД России «Невьянский», не имея на то уважительных причин.

Рыжков В.А., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по 1 ст. 314.1 УК РФ, пренебрегая возложенным на него ограничением о запрете на пребывание вне избранного места жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением или иными документами, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора с 00.00.0000, изменил избранное место жительства и стал проживать по адресу: ...., для обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Невьянский» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, и административные ограничения не являлся, при этом МО МВД России «Невьянский» о перемене места жительства не уведомил, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора, то есть совершил самовольное оставление избранного им места жительства, пока 00.00.0000 не был задержан сотрудниками полиции.

Своими умышленными действиями Рыжков В.А. не исполнил решение суда об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы, чем совершил общественно-опасное и противоправное деяние, а именно уклонился от административного надзора, самовольно оставив избранное им место жительства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Рыжков В.А. в присутствии защитника Черновой Т.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому Рыжкову В.А. обвинения, Рыжков В.А. в присутствии защитника Оцкой Н.С. подтвердил, что существо обвинения ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и полностью признает себя виновным в совершении преступления, в котором обвиняется, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, может быть только обвинительным, приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован им в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в совершении которого он согласился.

Защитник Оцкая Н.С. ходатайство подсудимого Рыжкова В.А. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Тимощенко А.В. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Рыжкова В.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.314.1 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, следовательно, рассматриваемое преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, поэтому в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ и с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, возможным вынести в отношении подсудимого Рыжкова В.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих принятию решения в особом порядке, судом не выявлено.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Рыжкова А.В. доказана, в связи с чем суд признает Рыжкова А.В. виновным в совершении вышеуказанного преступления, квалифицируя его действия по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания Рыжкову А.В., суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также состояние здоровья подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, у Рыжкова А.В. суд на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (объяснения Рыжкова В.А. – л.д.35, признательные показания в ходе предварительного расследования), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает состояние его здоровья, в том числе наличие хронического заболевания, а также полное признание вины, раскаяние, устойчивые социальные связи, оказание материальной, моральной поддержки матери-пенсионерке.

Кроме того, при назначении Рыжкову А.В. наказания суд учитывает том, что в 00.00.0000 году и в 00.00.0000 году Рыжков В.А. привлекался к административной ответственности ( т. 1 л.д. 38,39,103-109), не состоит на учетах у врачей нарколога, психиатра (т. 1 л.д. 102), удовлетворительно характеризуется инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Невьянский» (т. 1 л.д. 110).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого Рыжкова А.В., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому Рыжкову А.В. наказание в виде уд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, как наиболее способствующий вид наказания для исправления осужденного, отвечающий цели восстановления социальной справедливости.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения Рыжкову А.В. наказания в виде исправительных работ, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Наказание Рыжкову А.В. назначается без учета положений ч.5 ст. 62 УК РФ ввиду того, что ему судом назначается самый мягкий вид наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст.314.1 УК РФ, также не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Рыжкову А.В., с учетом вида назначаемого ему судом наказания.

Оснований применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время, после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда защитников Оцкой Н.С., Черновой Т.А. за участие в судебных заседаниях взысканию с осужденного Рыжкова В.А. не подлежат. Данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании постановления об оплате услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Рыжкова Виталия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 07 (семь) месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Рыжкову В.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Освободить осужденного Рыжкова В.А. от процессуальных издержек по оплате труда защитников Оцкой Н.С., Черновой Т.А. Данные процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: копии документов из дела об административном надзоре *** от 00.00.0000, заведенного в отношении Рыжкова В.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления настоящего приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий: О.А. Лемешкина

<*****>

<*****>

<*****>