Дело № 35RS0010-01-2021-014511-55
Судебное производство № 2-9220/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 06 декабря 2021 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шухтиной В.И., рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Вологдагортеплосеть» к Клепиковской В. П. о взыскании задолженности,
установил:
АО «Вологдагортеплосеть» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 7 310 рублей 80 копеек за период с январь по май 2021 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Протокольным определением суда от 06 декабря 2021 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Клепиковская В.П., поскольку, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, 30 ноября 2021 года между ФИО1 (даритель) и Клепиковской В.П. (одаряемая) состоялся договор дарения указанной квартиры, тогда же осуществлена регистрация перехода права собственности на квартиру к одаряемой.
Истец, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, при обращении в суд с и иском ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
По общим правилам подсудности, предусмотренным статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, и иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика-гражданина (по адресу ответчика-организации).
Местом жительства ответчика Клепиковской В.П. является город Великий Устюг.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В этой связи, суд передаёт дело по подсудности в Великоустюгский районный суд Вологодской области, поскольку в ходе разрешения настоящего спора выяснилось, что на день обращения истца в суд с иском надлежащим ответчиком уже являлась Клепиковская В.П., переход права собственности на квартиру, в отношении которой взыскивается задолженность за поставленную электроэнергию, произведён до смерти ФИО1
Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-9220/2021 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 3, 162390).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░