Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2021 от 20.09.2021

Дело №1-95/2021

75RS0020-01-2021-000471-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли                                12 октября 2021 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тунгокоченского района Мамкина С.Ю.,

подсудимого Забелина С.В.,

адвоката Березина А.В., представившего удостоверение № и ордер адвоката №,

при секретаре Кузьминой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Забелина С.В., <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Забелин С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах:

12 июля 2021 г. в период времени с 13:00 часов по 16:55 часов, точное время в ходе судебного следствия не установлено, у Забелина С.В., находящегося по месту своего проживания по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления в крупном размере, реализуя который, Забелин, находясь в указанный период времени и дату в огороде принадлежащего ему домовладения по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере, массой в высушенном виде не менее 136,7 гр., которое, поместив в пакет из полимерного материала, перенес в гараж, расположенный на территории вышеуказанного домовладения, из части которого путем химической и термической обработки изготовил наркотическое средство, которое употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой в высушенном виде 136,7 гр. перенес в баню, расположенную на территории вышеуказанного домовладения, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 14 июля 2021 г., которое в период времени с 16:55 часов до 17:05 часов было обнаружено у него сотрудниками ОМВД России по Тунгокоченскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и изъято в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17:30 часов до 18:10 часов в вышеуказанные дату и месте.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 136,7 гр. внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый Забелин С.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, в качестве подозреваемого Забелин С.В. показал, что 12 июля 2021 г. около 13 часов пошел в огород, где, увидев произрастающую из привезенного им весной навоза дикорастущую коноплю, собрал кустики дикорастущей конопли примерно 10 штук, чтобы в дальнейшем изготовить наркотическое средство для употребления путем курения. Сорванные кусты конопли положил в полимерный пакет и перенес в гараж, расположенный на территории его домостроения по <адрес>, где путем термической обработки изготовил наркотическое средство, которое употребил путем курения. Оставшуюся коноплю вместе с двумя бутылками из-под растворителя положил в полимерный пакет черного цвета и отнес в баню, расположенную на территории его домовладения, где хранил до обнаружения её сотрудниками полиции. Коноплю хранил в печи, чтобы изготовить в дальнейшем наркотическое средство и употребить его путем курения. 14 июля 2021 г. около 17 часов к нему домой приехали сотрудники полиции и, предъявив распоряжение об обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, предложили выдать незаконно хранящиеся запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что ничего противозаконного у него нет и добровольно выдавать ему нечего. После чего сотрудники полиции стали обследовать территорию его домовладения, в том числе надворные постройки. В ходе обследования в бане в печи был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилась конопля и две бутылки из-под растворителя, после чего сотрудники составили протокол и вызвали следственно-оперативную группу, которые по приезду пригласили его соседей в качестве понятых и изъяли в их присутствии пакет с дикорастущей коноплей и двумя бутылками из-под растворителя (л.д.88-91).

Свои показания Забелин С.В. полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте 16.08.2021, указав на место, где собрал листья дикорастущей конопли, на место в бане, где хранил наркотическое средство до изъятия их сотрудниками полиции (л.д.99-108), при допросе в качестве обвиняемого дал аналогичные показания (л.д.121-123).

После исследования показаний подсудимый Забелин С.В. подтвердил их, дополнив, что хранил и использовал для приготовления наркотического средства верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, суду пояснил, что в ходе следствия давал правдивые показания, давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым Забелиным С.В. его вина в предъявленном обвинении подтверждается показаниями свидетелей Т.М.А., Б.О.А., П.В.А., К.В.П., Т.С.А. и О.А.А., оглашенных с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ.

Так, свидетели Т.М.А. и Б.О.А., каждая в отдельности пояснили, что 14 июля 2021 г. принимали участие в качестве незаинтересованных лиц в обследовании надворных построек по месту жительства Забелина С.В. Прибыв по адресу: <адрес>, сотрудники пригласили Забелина за ограду, где представились ему и разъяснили цель своего визита о том, что у них имеется информация, что тот хранит на территории своего домовладения наркотические средства, и ознакомили с распоряжением о проведении обследования, в котором Забелин поставил свою подпись. После чего сотрудники разъяснили Забелину право добровольной выдачи запрещенных предметов и веществ, на что Забелин ответил, что ничего запрещенного у него не имеется. После чего с разрешения Забелина сотрудники совместно с ними прошли на территорию домовладения, где в присутствии Забелина стали обследовать территорию и надворные постройки. В результате обследования в печке, находящейся в бане, был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находилась какая-то масса с характерным запахом дикорастущей конопли зеленого цвета и две бутылки из полимерного материала из-под растворителя. Забелин пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он приобрел 12 июля 2021 г. для личного употребления. После чего сотрудники составили протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.62-64, 65-67).

Свидетели П.В.А. и К.В.П., каждый в отдельности, пояснили, что 14 августа 2021 г. около 17 часов 30 минут принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия у Забелина С.В., проживающего по <адрес>, по прибытии к которому с разрешения последнего прошли на территорию домовладения, где Забелин сказал, что нужно пройти к бане, зайдя в которую Забелин указал на черный полимерный пакет, находящийся в печи, пояснив, что данную коноплю собрал у себя в огороде 12 августа 2021 г. путем ручного сбора, после чего они посмотрели в пакет и увидели, что там находится растительная масса зеленого цвета с запахом дикорастущей конопли, а также две бутылки из-под растворителя, которые были опечатаны следователем бумажной биркой с оттиском печати синего цвета, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, данный пакет с содержимым был изъят (л.д.68-69, 70-71).

Допрошенный в ходе судебного заседания следователь СГ ОМВД России по Тунгокоченскому району Ш.Т.К. суду пояснил, что при допросе свидетелей П.В.А. и К.В.П. в протоколах допросов допустил описку, указав в пояснениях указанных лиц 14 августа 2021 г. и 12 августа 2021 г. На самом деле описываемые события, а именно осмотр места происшествия с участием понятых П.В.А. и К.В.П., со слов данных свидетелей, происходили 14 июля 2021 г. и 12 июля 2021 г., соответственно.

Свидетель Т.С.А. показал, что работая в ОМВД России по Тунгокоченскому району в должности оперуполномоченного отделения наркоконтроля, 14 июля 2021 г. по поступившей оперативной информации о том, что житель <адрес> Забелин С.В. по месту своего жительства в надворных постройках хранит и изготавливает наркотические средства, совместно с заместителем начальника ОМВД О.А.А. проводили гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> по месту жительства Забелина С.В., пригласив двух незаинтересованных лиц Т.М.А. и Б.О.А., в ходе которого в бане домовладения Забелина в печи был обнаружен пакет из полимерного материала черного цвета, в котором была визуально видна масса зеленого цвета с запахом дикорастущей конопли и две бутылки из полимерного материала с надписью растворитель. На его вопрос, что это и кому принадлежит, участвующий в ходе обследования Забелин пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он приобрел для личного употребления без цели сбыта 12 июля 2021 г. в огороде своего домовладения, после чего О.А.А. позвонил в дежурную часть и сообщил об обнаружении наркотических средств по месту жительства Забелина С.В. После составления протокола, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, все вышли за ограду домовладения Забелина, где стали ожидать приезда сотрудников следственно-оперативной группы, которые по приезду пригласили двух понятых, в присутствии которых был изъят обнаруженный ранее пакет с имеющейся в нем растительной массой зеленого цвета с запахом дикорастущей конопли и двумя бутылками из-под растворителя (л.д.72-74).

Свидетель О.А.А. дал пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля Т.С.А. (л.д.75-77).

Оценивая показания свидетелей обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, оснований для оговора указанными лицами подсудимого по делу не установлено. Показания данных лиц последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, кроме того, логично и последовательно подтверждаются протоколом проверки показаний на месте, а также другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

    - телефонограммой, зарегистрированной в КУСП № от 14.07.2021, согласно которой в дежурную часть ОМВД России по Тунгокоченскому району О.А.А. сообщил о том, что в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, в надворных постройках у Забелина С.В. было обнаружено растительное вещество с характерным запахом конопли и растворителя (л.д.22);

    - иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.07.2021, согласно которому в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, у Забелина С.В. в бане обнаружен и изъят пакет с растительным веществом с характерным запахом конопли и две бутылки с надписью «Растворитель» (л.д.8);

    - протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2021, согласно которому осмотрена надворная постройка – баня, расположенная в ограде <адрес>. Внутри печи обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли и двумя бутылками из полимерного материала с надписью растворитель. В ходе осмотра пакет с растительной массой и бутылками изъят (л.д.23-31);

    - протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес>, представляющий собой огород, на котором, со слов Забелина С.В., он путем сбора дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д.32-36);

    - протоколом осмотра предметов от 31.07.2021, согласно которому в помещении служебного кабинета ОМВД России по Тунгокоченскому району осмотрен пакет из полимерного материала черного цвета, изъятый 14.07.2021 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Целостность пакета не нарушена, на ощупь в нем имеется вещество растительного происхождения, две бутылки. Свободный доступ к содержимому отсутствует. На пакете имеется бирка ЭКЦ с номером экспертизы 3766. Данный пакет с содержимым признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства и передан на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району (л.д.54-57, 58-61);

    - заключением эксперта № от 20.07.2021, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 136,7 гр.; в наслоениях веществ на внутренней поверхности бутылок наркотические средства, получаемые из конопли, отсутствуют (л.д.47-49).

    Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Об умысле Забелина С.В. на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы свидетельствует тот факт, что совершая действия по сбору листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопли, он осознавал, что растение конопли является наркотикосодержащим, принял меры к приобретению наркотического средства путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, которое в дальнейшем поместил на хранение в надворную постройку – баню в ограде дома по месту своего жительства, где хранил вплоть до обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции.

Установленный размер изъятого у подсудимого наркотического средства, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Таким образом, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Забелина С.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, доказана, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд принимает во внимание имеющийся в деле характеризующий материал на него, справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» о том, что на учете у врача-психиатра он не состоит (л.д.129), степень образования и интеллектуальное развитие, а также поведение в зале судебного заседания, которые в своей совокупности дают основания для вывода о том, что психическая полноценность Забелина С.В. не вызывает сомнений, в связи с чем, суд признает его вменяемым за инкриминируемое ему деяние.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет часть первую ст.62 УК РФ, согласно которой наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства, в частности, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Забелин С.В. давал правдивые показания, которые подтвердил при проверке их на месте, указав на место сбора наркотикосодержащего растения конопли, наличие на иждивении малолетних детей, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения наказания Забелину С.В. в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ и возложением ряда обязанностей, способствующих его исправлению, полагая, что данное наказание будет соответствовать принципам уголовного судопроизводства.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его материального положения и его семьи, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Забелиным преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

        С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления по ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую.

    Поскольку защиту интересов подсудимого в судебном заседании по назначению суда осуществлял адвокат Березин А.В., а оснований для признания подсудимого имущественно несостоятельным либо для его освобождения от уплаты процессуальных издержек ввиду его трудоспособного возраста не установлено, расходы, связанные с участием адвоката в течение 1-го дня в сумме 3.200 рублей, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ надлежит взыскать с Забелина С.В.

Вещественное доказательство по делу: пакет из полимерного материала черного цвета с содержимым, на котором имеется бирка ЭКЦ с номером экспертизы 3766, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району, подлежит уничтожению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Забелина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без дополнительного наказания.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Забелину С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Забелина С.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, систематически, не реже одного раза в месяц, проходить регистрацию в указанном органе, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления данного органа, трудоустроиться либо встать на учет в ЦЗН по Тунгокоченскому району, пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Забелину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Забелина С.В. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3.200 (три тысячи двести) рублей за участие адвоката Березина А.В. по защите интересов подсудимого в течение 1-го дня.

Вещественное доказательство по делу: пакет из полимерного материала черного цвета с содержимым, на котором имеется бирка ЭКЦ с номером экспертизы 3766, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в тот же срок.

Председательствующий – судья

Тунгокоченского районного суда                            Т.В. Затеева