Дело № 2-553/2022
59RS0007-01-2021-008492-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении иска без рассмотрения
24 марта 2022 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,
при секретаре судебного заседания Орловой О.В.,
с участием ответчика ФИО4,
третьего лица – ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, третьи лица – нотариусы ФИО1 ФИО5, ФИО2, о признании завещания недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании завещания недействительным.
В судебные заседания, назначенные на 17.02.2022, 24.03.2022 истец не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие в судебных заседаниях не заявлял.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом решается вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, не против оставления иска без рассмотрения.
Третье лицо ФИО9, также не против оставления иска без рассмотрения.
Другие третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Поскольку истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился дважды, не заявлял о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.
Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику с теми же требованиями по тем же основаниям.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья: О.П. Берсенёва