Дело № 1-30/2023
УИД 11MS0045-01-2023-000095-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Емва, Княжпогостский район, 15 февраля 2023 года
Республика Коми
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Лобанова А.А.,
при секретаре судебного заседания Василенко О.В.,
с участием:
старшего помощника прокурора Княжпогостского района Виноградова А.С.,
обвиняемых Лаврова Н.М., Коваленко В.Т.,
их защитников адвокатов Комарова А.Л., представившего удостоверение <№> и ордер <№>, Куштысева А.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,
рассмотрев ходатайство старшего дознавателя ГД отдела МВД России по Княжпогостскому району Рабского И.С. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа в отношении
Лаврова Николая Михайловича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
Коваленко Василия Тимофеевича, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лавров Н. М. и Коваленко В. Т. обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенное с применением самоходного транспортного плавающего средства, в местах нереста, на особо охраняемых природных территориях, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
В период с 06:00 часов 12 мая 2022 года до 10 часов 15 минут 15 мая 2022 года Лавров Н.М. и Коваленко В.Т., находясь в акватории р. Вымь в Княжпогостском районе Республики Коми в границах ихтиологического заказника республиканского значения «Вымский» в точке географических координат <№> северной широты и <№> восточной долготы, который является особо охраняемой природной территорией, в месте нереста, группой лиц по предварительному сговору, с применением самоходного плавающего транспортного средства-моторной лодки, используя запрещенное орудие лова-ставные лесковые сети, умышленно, незаконно, осуществили добычу одной особи водных биологических ресурсов породы «сиг», причинив <данные изъяты> РК «<данные изъяты> ущерб на общую сумму 925 рублей.
Действия Лаврова Н.М. и Коваленко В.Т. органами дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ.
Старший дознаватель с согласия заместителя прокурора района обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемых Лаврова Н.М. и Коваленко В.Т. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании обвиняемые Лавров Н.М. и Коваленко В.Т. заявили о согласии на прекращение в отношении них уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа. Вину в незаконной добыче водных биологических ресурсов группой лиц по предварительному сговору признали в полном объеме, раскаиваются в содеянном, причиненный вред возмещен в полном объеме путем перечисления в Минприроды Республики Коми 9 250 руб., им понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию не влечет за собой их реабилитацию.
Защитники обвиняемых просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование Лаврова Н.М. и Коваленко В.Т. с назначением им судебного штрафа, так как ранее они не судимы, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, причиненный ущерб возмещен.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа в отношении Лаврова Н.М. и Коваленко В.Т.
Рассмотрев ходатайство старшего дознавателя, заслушав обвиняемых и их защитников, а также мнение прокурора по заявленному ходатайству, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа инициировано уполномоченным лицом- дознавателем, при наличии на то согласия обвиняемых Лаврова Н.М. и Коваленко В.Т. с согласия прокурора района.
Обвинение Лаврова Н.М. и Коваленко В.Т. в совершении инкриминируемого деяния подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Преступление, в совершении которого обвиняются Лавров Н.М. и Коваленко В.Т., относится к категории средней тяжести. В судебном заседании обвиняемые подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением им судебного штрафа, пояснив, что им разъяснены и понятны правовые последствия прекращения дела по данному основанию.
Судом установлено, что Лавров Н.М. и Коваленко В.Т. ранее не судимы, впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом им деянии признали полностью, в содеянном раскаялись, к административной ответственности не привлекались, на учете у врача нарколога-психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ущерб возместили в полном объёме.
Обстоятельств, препятствующих освобождению Лаврова Н.М. и Коваленко В.Т. от уголовной ответственности и назначению им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований, указанных в ст. 25.1 УПК РФ, и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лаврова Н.М. и Коваленко В.Т., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, в соответствии с которыми он не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ, а также тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение обвиняемых (ч. 2 ст. 104.5 УК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: смывы чешуи водных биологических ресурсов подлежат уничтожению, два компакт диск формата DVD-R <данные изъяты> надлежит хранить в материалах уголовного дела, 1 особь ВБР «сиг»-считать уничтоженной, 2 ставные сети, принадлежащие Лаврову Н.М., с помощью которых осуществлялась незаконная добыча (вылов) водных биологоческий ресурсов, являются орудием преступления, и на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации.
В ходе предварительного расследования за оказание юридической помощи Коваленко В. Т. адвокату по назначению Куштысеву А. В. выплачено вознаграждение в размере 5 304 руб. из средств бюджета Российской Федерации.
Процессуальные издержки подлежат взысканию с Коваленко В. Т., поскольку с учетом его имущественного и семейного положения, суд не усматривает предусмотренных ч.ч. 4,6 ст. 132 УПК РФ оснований для полного либо частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лаврова Николая Михайловича и Коваленко Василия Тимофеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив их от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, и назначить Лаврову Николаю Михайловичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, Коваленко Василию Тимофеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Установить Лаврову Н. М. и Коваленко В. Т. срок для уплаты судебного штрафа- в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Лаврову Н.М. и Коваленко В.Т., что сведения об уплате судебного штрафа им необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Лаврову Н.М. и Коваленко В.Т., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты ими судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, а Лавров Н.М. и Коваленко В.Т. привлечены к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 256 УК РФ.
Меру пресечения Лаврову Н.М. и Коваленко В.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с Коваленко В. Т. процессуальные издержки в размере 5 304 руб. в доход федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: смывы чешуи водных биологических ресурсов-уничтожить, два компакт диск формата DVD-R <данные изъяты>-хранить в материалах уголовного дела, 1 особь ВБР «сиг»-считать уничтоженной, 2 ставные сети лесковые: ячея 40 мм., высота 1,8 м., длина 25 м.- конфисковать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Лобанов