Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2023 ~ М-215/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-1-227/2023

64RS0008-01-2023-000260-26

Решение

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года    р.п. Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горелова Б.Б. к администрации Большечечуйского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Горелов Б.Б. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Большечечуйского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области (далее по тексту - администрации), в котором просит включить в состав наследства после смерти своей матери - Гореловой А.Я., признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Заявленные требования истица мотивирует тем, что Гореловой А.Я. принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, заключающаяся в 10,45 га, из которых 9 га пашня, 1,45 га кормовые угодья, расположенная агрофирма «Северное» <адрес>. Горелова А.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Горелов Б.Б. в установленном порядке оформил наследство, однако за наследодателем зарегистрировано право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 126 га (9 га на 14 собственников). Поскольку Горелова А.Я. не оформила право собственности на 1,45 га кормовых угодий, истец просит включить их в состав наследства и признать за ним право собственности на имущество наследодателя в порядке наследования по закону.

Истец Горелов Б.Б. и его представитель, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика - администрации, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Согласно статье 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу статей 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 9, 11 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьёй 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 ГПК РФ - гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Из представленных доказательств следует, что Гореловой А.Я. на основании свидетельства на право собственности на землю серия № №, выданного на основании постановления администрации объединенного муниципального образования Базарно-Карабулакского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначении в агрофирме «Северное» <адрес>-<адрес>, заключающаяся 9 га пашни и 1,45 га кормовых угодий (л.д. 10-11).

Горелова А.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела Горелову Б.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершей Гореловой А.Я на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 126 га (л.д. 9, 12, 23-50).

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку на основании свидетельства на право собственности на землю серия № № Гореловой А.Я. предоставлена земельная доля сельскохозяйственного назначении, заключающаяся 9 га пашни и 1,45 га кормовых угодий, то 1,45 га кормовых угодий подлежит включению в состав наследства.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с признанием за наследником права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ Гореловой А. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1,45 га кормовых угодий, принадлежащих умершей на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного на основании постановления администрации объединенного муниципального образования Базарно-Карабулакского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гореловым Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Гореловой А. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1,45 га кормовых угодий, принадлежащих умершей на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного на основании постановления администрации объединенного муниципального образования Базарно-Карабулакского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Председательствующий    А.А. Верейкин