Дело №1-371/2021 (12101330042000554)
УИД 43RS0002-01-2021-003224-93
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2021 года г.Киров, ул. Московская, д.70
Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Тупицына М.В.,
при секретаре Глазыриной Н.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Шаклеина Д.Е.,
защитника – адвоката Гришина А.В.,
подсудимого Вахрушева Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Вахрушева Ю.С., <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вахрушев Ю.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №57 Ленинского судебного района г. Кирова от 10.05.2017 года Вахрушев Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 кОАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 06.06.2017 года. Административный штраф в размере 30000 рублей не оплачен. Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами 25.07.2019.
06.04.2021 в дневное время у Вахрушева Ю.С., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.
Осуществляя задуманное, 06.04.2021 в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут, Вахрушев Ю.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», являясь лицом, подвергнутым наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, сел на водительское сиденье автомобиля «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак №, завел двигатель и начал движение от дома, расположенного по адресу: г.Киров, ул.Заводская, д.6. В пути следования 06.04.2021 года в 15 часов 40 минут у дома по адресу: г.Киров, ул.Московская, д.103 Вахрушев Ю.С. не справился с управлением автомобилем и совершил дорожно-транспортное происшествие. После чего на место прибыли сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову, и в связи с тем, что у Вахрушева Ю.С. имелись признаки алкогольного опьянения, он был отстранен от управления данным транспортным средством.
На основании ст. 27.12 КоАП РФ Вахрушеву Ю.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения по результатам которого у Вахрушева Ю.С. установлено алкогольное опьянение в размере 0,447 мг/л и данный факт зафиксирован в акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При производстве предварительного расследования обвиняемый Вахрушев Ю.С. с указанным обвинением согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Вахрушевым Ю.С. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Вахрушев Ю.С. в судебном заседании пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Вахрушевым Ю.С. своевременно, добровольно, в присутствии защитника после консультации с ним. Вахрушев Ю.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник адвокат Гришин А.В. поддержал ходатайство Вахрушева Ю.С. о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Шаклеин Д.Е. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела с применением ст. 226.9 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Виновность Вахрушева Ю.С. подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, а также письменными материалами уголовного дела, а именно: копией постановления мирового судьи судебного участка №57 Ленинского судебного района г.Кирова от 10.05.2017 года о привлечении Вахрушева Ю.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2021 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.04.2021 года; актом освидетельствования на состояние опьянения от 06.04.2021 года, согласно которому у Вахрушева Ю.С. установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства от 06.04.2021 года; протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 06.04.2021 года в отношении Вахрушева Ю.С. и постановлением от 22.04.2021 года о прекращении в отношении него производства по делу об административном правонарушении в связи с наличием признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Суд приходит к выводу о виновности Вахрушева Ю.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно заключению комиссии экспертов-психиатров №938/1 от 23.04.2021 года у Вахрушева Ю.С. во время совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживалось и в настоящее время не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства. В связи с чем он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Вахрушев Ю.С. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 134-135).
Не доверять данному заключению экспертов у суда оснований не имеется, поскольку оно дано в результате тщательно исследованной личности Вахрушева Ю.С., его поведения, условий и образа жизни, в связи с чем суд, в силу ст. ст. 299-300 УПК РФ, при обсуждении вопроса о вменяемости подсудимого Вахрушева Ю.С. признает его вменяемым.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание Вахрушевым Ю.С. вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка <данные изъяты>.
Принимая во внимание характер совершенного преступления и обстоятельства его выявления, учитывая, что фактов, не известных органу дознания, имеющих значение для раскрытия преступления, из показаний Вахрушева Ю.С. не получено, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.
С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, обстоятельств содеянного, материального положения виновного, суд считает необходимым назначить Вахрушеву Ю.С. основное наказание в виде обязательных работ с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Именно данный вид наказания, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению его целей.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Вахрушева Ю.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения осужденному Вахрушеву Ю.С. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Вахрушев Ю.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.
Председательствующий М.В. Тупицын