Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2022 ~ М-683/2022 от 24.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года                                гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьипри секретаре Ткачук Н.А.,Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Брюхановой Елене Федоровне, Кононову Валерию Федоровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

         Истец обратился в суд с иском к Брюхановой Е.Ф. о взыскании долга по кредитному договору, как с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и Кононовым Федором Кононовичем был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 51 868 руб. по ставке 13,9 % годовых на 12 месяцев.

       ХХ.ХХ.ХХ. Кононов Ф.К. умер, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

          На основании изложенного, истец просил взыскать с наследников умершего задолженность по кредиту в сумме 73 176 руб. 33 коп., расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 395 руб. 29 коп.

         Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кононов Валерий Федорович.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

        В судебное заседание ответчики Брюханова Е.Ф., Кононов В.Ф. не явились, судом предпринимались меры для надлежащего извещения, судебные повестки направлялись по месту регистрации ответчиков.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 20 мая 2019 года между ПАО Сбербанк и Кононовым Федором Кононовичем заключен договор, на основании которого заемщику была выдан кредит на сумму 51 868 рублей под 13,9 % годовых сроком на 12 месяцев.

Исходя из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

ХХ.ХХ.ХХ. заемщик Кононов Ф.К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №... №... от ХХ.ХХ.ХХ., обязательства по возврату кредита остались частично неисполненными.

Из материалов наследственного дела №..., открытого после смерти Кононова Ф.К., следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратились сын умершего – Кононов Валерий Федорович и дочь умершего – Брюханова Елена Федоровна.

        ХХ.ХХ.ХХ. Кононову В.Ф. нотариусом Сегежского нотариального округа Республики Карелия, в рамках наследственного дела, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., на ? долю денежных средств, внесенных на денежные вклады в банке, на ? долю на автомобиль марки <...>, а также на ? долю на автомобиль марки "<...>".

         Аналогичные свидетельства о праве на наследство по закону (на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., на ? долю денежных средств, внесенных на денежные вклады, на ? долю на автомобиль марки <...>, а также на ? долю на автомобиль марки "<...>") выданы наследнику Брюхановой Е.Ф.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость указанной выше наследуемой квартиры составила <...> коп.

         В наследственном деле имеются отчеты об оценке автомобилей, согласно которым рыночная стоимость автомобиля марки <...> составляет <...> руб., рыночная стоимость автомобиля марки <...> составляет <...> руб.

Из статьи 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, солидарно с ответчиков, как с наследников заемщика, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Брюхановой Елене Федоровне, Кононову Валерию Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от 20 мая 2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк и Кононовым Федором Кононовичем.

Взыскать солидарно с Брюхановой Елены Федоровны, Кононова Валерия Федоровича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 20 мая 2019 года в размере 73 176 руб. (семьдесят три тысячи сто семьдесят шесть) руб. 33 коп., судебные расходы по оплате пошлины в размере 8 395 (восемь тысяч триста девяносто пять) руб. 29 коп.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

       Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                    Н.А. Ткачук

2-744/2022 ~ М-683/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Брюханова Елена Федоровна
Кононов Валерий Федорович
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Ткачук Н.А.
Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
24.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2022Передача материалов судье
25.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.06.2022Предварительное судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
03.08.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
23.08.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
24.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.08.2022Дело оформлено
24.08.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее