Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1467/2023 ~ М-1231/2023 от 14.07.2023

           Дело №2-1467/2023

УИД 18RS0021-01-2023-001520-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года                             с.Алнаши

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Бердникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Мишкиной О.В.

с участием представителя истца Муллагалиева Н.А.,

ответчика Балобанова С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лямина Олега Ивановича к Балобанову Сергею Захаровичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лямин О.И. обратился в суд с иском к Балобанову С.З. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что дд.мм.гггг в 10:13 на <***> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> г/н №*** причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты> г/н №***, нарушившего Правила дорожного движения. Фактический размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля <данные изъяты> г/н №***, составил 241 700 руб., что подтверждается справкой об определении рыночной стоимости ремонта, стоимость которой составила 3 500 руб.

В связи с этим, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 241 700 руб., расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 3 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 652 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, признание иска занесено в протокол судебного заседания, правовые последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Балобанова Сергея Захаровича (в/у №***) в пользу Лямина Олега Ивановича (в/у №***) сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 241 700 руб., расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 3 500 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 652 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 02 октября 2023 года.

Судья                                                                                В.А. Бердников