Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2049/2024 ~ М-1667/2024 от 05.04.2024

Решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бивол Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронцовой Т.С.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Кировского района г.Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Стрелка-1» о возложении обязанности пройти обучение по охране труда,

установил:

заместитель прокурора Кировского района г.Саратова обратился в суд с указанным исковым заявлением к ЖСК «Стрелка-1» о возложении обязанности пройти обучение по охране труда, мотивируя требования следующим.

В результате проведенной прокуратурой Кировского района г. Саратова проверки соблюдения трудового законодательства установлено, что на территории Кировского района г. Саратова функционирует ЖСК «Стрелка-1», председателем ЖСК «Стрелка-1» с ДД.ММ.ГГГГ является Бондарева Н.В. Вместе с тем, в нарушении норм действующего законодательства председатель ЖСК «Стрелка-1» Бондарева Н.В. обучение по охране труда и проверку знаний охраны труда не прошла. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать бездействие ЖСК «Стрелка-1», выразившееся в отсутствие у председателя ЖСК «Стрелка-1» обучения по охране труда, незаконным. Обязать ЖСК «Стрелка-1» обеспечить прохождение обучения по охране труда и проверку знаний охраны труда председателем Бондаревой Н.В.

Помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ЖСК «Стрелка-1», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Кировского района г.Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Стрелка-1» о возложении обязанности пройти обучение по охране труда удовлетворить.

Признать бездействие жилищно-строительного кооператива «Стрелка-1», выразившееся в отсутствии у председателя жилищно-строительного кооператива «Стрелка-1» Бондаревой Н.В. обучения по охране труда, незаконным.

Обязать жилищно-строительный кооператив «Стрелка-1» обеспечить прохождение обучения по охране труда и проверку знаний охраны труда председателем.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Е.А. Бивол