Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2021 (2-5054/2020;) ~ М-5186/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-312/2021

43RS0001-01-2020-007886-15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 09 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Заболотских Л. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Заболотских Л.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Заболотских Л.В. был заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 579 200 руб. на срок по {Дата изъята} под 49 % годовых. Ответчик обязалась погашать задолженность ежемесячно, путем внесения аннуитетных платежей, однако в течение действия кредитного договора Заболотских Л.В. неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. {Дата изъята} между ИП Инюшиным К.А. и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требований (цессии) {Номер изъят}, на основании которого истцу перешли права требования задолженности, в том числе по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} О состоявшейся уступке прав (требований) Заболотских Л.В. уведомлена надлежащим образом. До настоящего времени задолженность ответчика по кредитному договору не погашена и составляет 2 223 806,78 руб., в том числе: 553 062,32 руб. основной долг, 1 670 744,46 руб. просроченные проценты. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 2 223 806,78 руб., в том числе: основной долг 553 062,32 руб., просроченные проценты 1 670 744,46 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 49% с {Дата изъята} (дата следующая за датой расчета цены иска) по дату полного фактического погашения кредита, а также расходы по госпошлине 19 319,03 руб.

Впоследствии истец исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 885 622,65 руб., в том числе: 270 666,93 руб. основной долг, 437 831,19 руб. проценты, 177 124,53 руб. неустойка (пени), проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 49% с {Дата изъята} по дату полного фактического погашения кредита, а также госпошлину в размере 12 056,23 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Заболотских Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. До судебного заседания представила отзыв на исковое заявление, согласно которому указывает на пропуск истцом срока исковой давности, исчисление срока подлежит с {Дата изъята} Считает кредитный договор незаключенным, т.к. содержит в себе разную по стоимости процентную ставку. Просит признать кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята} незаключенным, применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а так же в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

{Дата изъята} Заболотских Л.В. обратилась в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) с Заявлением-офертой {Номер изъят}, тем самым выразила просьбу о заключении с ней договора банковского счета и договора потребительского кредита на сумму 579 200 руб. на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} с установлением процентной ставки в размере 49 % годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется на текущий счет {Номер изъят}.

Обратившись с заявлением и подписав его, Заболотских Л.В. подтвердила, что ознакомлена с размером полной стоимости кредита, Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в действующими в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО).

В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) Банк в срок, указанный в Заявлении-оферте заемщика акцептует Заявление-оферту или отказывает в акцепте. Акцепт Заявления-оферты заемщика осуществляет Банком путем совершения следующих действий: открытия заемщику текущего рублевого счета в соответствии с законодательством РФ; предоставления заемщику кредита в сумме, указанный в Заявлении-оферте, путем перечисления денежных средств. Заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептованным Банком, а кредитный договор заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на банковский счет.

Согласно п. 2.4 Условий кредитования, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении-оферте. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день фактического полного возврата кредита.

Пунктом 2.5. Условий кредитования предусмотрено, что возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем списания Банком денежных средств с банковского счета заемщика в дни платежа, указанные в Графике, на основании Заявления-оферты заемщика без дополнительных согласий и/или распоряжений заемщика. В целях своевременного исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязан не позднее рабочего дня, предшествующего дню платежа, указанной в Графике, обеспечить на банковском счете наличие суммы денежных средств, достаточной для осуществления очередного платежа.

В соответствии с п. 3.1 Условий кредитования, в случае исполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно заявлению на перечисление денежных средств от {Дата изъята} Заболотских Л.В. просила Банк перечислить денежные средства в размере 500 000 руб. со своего счета {Номер изъят} посредством безадресного перевода по России по через платежную систему Contact на имя получателя Заболотских Л.В. А так же в заявлении просила составить от своего имени платежное поручение и перечислить денежные средства в размере 79 200 руб. со своего счета {Номер изъят} ООО СК «Независимость» (оплата страховой премии).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, ч. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 29, 30 Федерального закона от {Дата изъята} {Номер изъят} «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между Заболотских Л.В. и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), соответствует вышеперечисленным требованиям, а также положениям ГК РФ.

Согласно п. 6.3 Условий кредитования, Банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора.

{Дата изъята} между КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (Цедент) и ООО «Контакт-Телеком» (Цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии) № РСБ-271114-КТ, по условиям которого последнему переданы права требования задолженности, в том числе по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}.

{Дата изъята} между ООО «Контакт-Телеком» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. (Цедент) и ИП Инюшиным К.А. (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого последнему переданы права требования задолженности, в том числе по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}.

{Дата изъята} между ИП Инюшиным К.А. (Цедент) и ООО «Нэйва» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требований (цессии) {Номер изъят}, по условиям которого последнему переданы права требования задолженности, в том числе по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, что подтверждается реестром уступаемых требований (Приложение № 1 к договору).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, произведённая уступка соответствует как требованиям закона, так и положениям кредитного договора.

{Дата изъята} истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 2 165 312,12 руб., об уплате процентов в размере 49% годовых, начиная с {Дата изъята} по дату фактического погашения задолженности.

Уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность не погашена.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленным кредитными денежными средствами ответчик пользовалась, что подтверждается выпиской из лицевого счета, однако обязательства по погашению кредита должным образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ также следует, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, ответчиком был получен кредит на определённых сторонами условиях и конкретной датой погашения взятого кредита, установленной в графике платежей, а именно {Дата изъята} (дата последнего платежа). Следовательно, Банк узнал о нарушении своего права на погашение выданного кредита в установленную им дату, а соответственно с указанного числа и подлежит исчислению срок исковой давности по заявленным требованиям.

Настоящее исковое заявление направлено истцом в суд посредством почтового отправления {Дата изъята}, т.е. в пределах установленного законом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно расчету истца по состоянию на {Дата изъята} задолженность ответчика по кредитному договору (с учетом уточнений) за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 885 622,65 руб., из которой: 270 666,93 руб. основной долг, 437 831,19 руб. проценты, 177 124,53 руб. неустойка (пени).

В соответствии с п.п. 69-71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Учитывая, что сумма основного долга составляет 270 666,93 руб., неустойка (пени) за нарушение сроков оплаты в размере 177 124,53 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, даже с учетом срока неисполнения обязательств, в связи с чем размер суд снижает до 50 000 руб.

Учитывая, что обязательства по возврату суммы задолженности по договору уступки права требований (цессии) {Номер изъят} от {Дата изъята} ответчиком не исполнены, доказательств обратного не представлено, с Заболотских Л.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере 785 498,12 руб., в том числе: 270 666,93 руб. основной долг, 437 831,19 руб. проценты, 50 000 руб. неустойка.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 49 % годовых, начисленных на остаток ссудной задолженности (основного долга), начиная с {Дата изъята} по дату фактического погашения кредита подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 056,23 руб.

Требования ответчика о признании кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} незаключенным рассмотрению не подлежат, поскольку заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132, 137 ГПК РФ не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить частично.

Взыскать с Заболотских Л. В. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} 785 498,12 руб., в том числе: 270 666,93 руб. – основной долг, 437 831,19 руб. – проценты, 50 000 руб. – неустойка.

Взыскать с Заболотских Л. В. в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 49 % годовых, начиная с {Дата изъята} по дату фактического погашения кредита.

Взыскать с Заболотских Л. В. в пользу ООО «Нэйва» расходы по госпошлине 12 056, 23 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2021 года

Судья Волкоморова Е.А.