Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-30/2020 от 27.01.2020

Апелляционное дело №11-30/2020

Мировой судья Долгова С.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

28 января 2020 года          г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Степанова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению гражданского дела по иску ФИО1 к Акционерному обществу "Городское управление капитального строительства" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе Акционерного общества "Городское управление капитального строительства" на решение от дата мирового судьи судебного участка № адрес,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка № адрес от датаг. удовлетворен частично иск ФИО1 к Акционерному обществу "Городское управление капитального строительства" (далее АО «ГУКС») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Не согласившись с решением мирового судьи, АО «ГУКС» подало апелляционную жалобу.

Определением мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата постановлено: «Апелляционную жалобу АО «ГУКС» на решение мирового судьи судебного участка № адрес от дата по гражданскому делу ФИО1 к АО «ГУКС» о защите прав потребителей - о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, оставить без движения».

На вышеуказанное определение представителем АО «ГУКС», подана частная жалоба, в которой он просил отменить определение, как незаконное и необоснованное.

Апелляционным определением от дата постановлено:

«Определение мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата, которым определено: «Апелляционную жалобу АО «ГУКС» на решение мирового судьи судебного участка № адрес от дата по гражданскому делу ФИО1 к АО «ГУКС» о защите прав потребителей - о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, оставить без движения», отменить.

Гражданское дело с апелляционной жалобой направить в тот же суд для выполнения требований ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

дата в Ленинский районный суд адрес на апелляционное рассмотрение поступило гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу "Городское управление капитального строительства" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Между тем, мировым судьей вопрос о предоставлении ответчику отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение суда не решен.

Таким образом, данные обстоятельства препятствуют проверке законности и обоснованности обжалуемого решения, в связи с этим дело подлежит возвращению в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения для принятия соответствующего процессуального решения.

Руководствуясь ст.ст.320 и 324 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу "Городское управление капитального строительства" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе Акционерного общества "Городское управление капитального строительства" на решение от дата мирового судьи судебного участка № адрес для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья         Н.А. Степанова