Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2022 ~ М-255/2022 от 14.03.2022

УИД: 66RS0025-01-2022-000383-48 г/д 2-434/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 03 июня 2022 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Ермаковой Е.А.

с участием помощника городского прокурора ФИО1 М.А.

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО6 о возложении обязанности по устранению нарушений экологического законодательства,

у с т а н о в и л:

Прокурор города ФИО1 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором, с учетом уточненных требований, просит обязать ФИО6 в срок до д.м.г. устранить нарушения экологического законодательства путем оформления декларации о воздействии на окружающую среду, разработки нормативов допустимых выбросов, установки санитарно-защитной зоны на объектах II категории – котельной, расположенной в г.ФИО1, <адрес>, котельной, расположенной в г.ФИО1, <адрес>, очистных сооружений, расположенных в г.ФИО1, пер.Коммунаров, <адрес>, и на объекте III категории – центральном тепловом пункте, расположенном в г.ФИО1, <адрес>А.

В судебном заседании помощник прокурора уточненные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании уточненные требования признал в полном объеме.

Представитель администрации городского округа ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора против принятия судом признания иска не возражал.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 26.03.2022) "Об охране окружающей среды", нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов определяются для стационарного источника и (или) совокупности стационарных источников в отношении загрязняющих веществ, включенных в перечень загрязняющих веществ, установленный Правительством Российской Федерации, расчетным путем на основе нормативов качества окружающей среды, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций, с учетом фонового состояния компонентов природной среды.

Расчет нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов производится юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, планирующими строительство объектов I и II категорий (при проведении оценки воздействия на окружающую среду), а также осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II категории.

В силу ст. 31.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", юридические лица, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II категории, представляют декларацию о воздействии на окружающую среду.

С 01.03.2008 введена новая редакция СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов".

В соответствии с п. 2.1 данных санитарных правил, в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования (санитарно-защитная зона), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, а для предприятий I и II класса опасности - как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.

Судом установлено и следует из материалов дела, что представитель ответчика, действующий в пределах полномочий, выраженных в доверенности, признал исковые требования, указанное действие выражено в письменном заявлении.

Сведений о нарушении признанием ответчиком заявленных требований прав или законных интересов других лиц сторонами суду не представлено. Регламентированных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в принятии судом признания заявленных требований суд не усматривает.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, а именно, что судом будет принято решение об удовлетворении исковых требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом; недопустимо повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявителю и ответчику разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, применительно к характеру и существу спорных правоотношений, суд находит возможным принять признание ответчиком заявленных прокурором требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

р е ш и л:

Исковые требования Прокурора города ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Салдаэнерго» о возложении обязанности по устранению нарушений экологического законодательства – удовлетворить.

Обязать ФИО6 в срок до д.м.г. оформить декларацию о воздействии на окружающую среду; разработать нормативы допустимых выбросов; установить санитарно-защитные зоны на объектах II категории – котельной, расположенной в г.ФИО1, <адрес>, котельной, расположенной в г.ФИО1, <адрес>, очистных сооружений, расположенных в г.ФИО1, пер.Коммунаров, <адрес>, и на объекте III категории – центральном тепловом пункте, расположенном в г.ФИО1, <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                         О.В.Исаева