Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2022 ~ М-384/2022 от 23.03.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара                                 26 апреля 2022 года

    

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Деревянской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-555/2022 по иску заместителя прокурора Самарского района г. Самары Фанталовой Н.Е. к МП г.о. Самара «Жилсервис» о признании незаконным бездействия в части непроведения мероприятий по улучшению условий труда и возложении обязанности по проведению мероприятий по улучшению условий труда,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Самарского района г. Самары Фанталова Н.Е. обратилась в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше иском в интересах неопределенного круга лиц, требуя признать незаконным бездействие МП г.о. Самара «Жилсервис» в части непроведения в установленный законом срок мероприятий по улучшению условий труда; обязать МП г.о. Самара «Жилсервис» провести рекомендуемые мероприятия по улучшению условий труда.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что прокуратурой Самарского района г. Самары в МП г.о. Самара «Жилсервис» была проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой установлено, что ООО «Центр-Стандарт» проведена специальная оценка условий труда в МП г.о. Самара «Жилсервис» 290 рабочих мест, которой рекомендованы мероприятия по улучшению условий труда, а именно разработка режима труда и отдыха для снижения тяжести трудового процесса, применение и контроль применения средств защиты органов дыхания на участке аварийной службы ЖЭУ-1, ЖЭУ-2, ЖЭУ-3. До настоящего времени указанные мероприятия МП г.о. Самара «Жилсервис» не проведены. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца заместителя прокурора Самарского района г. Самары Фанталовой Н.Е. – Мирошниченко Е.Б. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, сославшись на доводы иска, указав, что изменений и дополнений нет.

Представитель ответчика МП г.о. Самара «Жилсервис» - Лебедь Е.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, предъявив письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Признание иска представителем ответчика МП г.о. Самара «Жилсервис» - Лебедь Е.О. занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, ее письменное заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска стороной ответчика, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска стороной ответчика в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку исковые требования и их признание основаны на положениях действующего законодательства. С учетом изложенного, признание иска стороной ответчика принимается судом.

На основании ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Фанталовой Н.Е. в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Фанталовой Н.Е. удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МП г.о. Самара «Жилсервис» в части непроведения в установленный законом срок мероприятий по улучшению условий труда.

Обязать МП г.о. Самара «Жилсервис» провести рекомендуемые мероприятия по улучшению условий труда.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2022 года.

    

Судья Самарского

районного суда                        А.М. Балова

2-555/2022 ~ М-384/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Самарского района
Ответчики
МП Жилсервис
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А.М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2022Дело оформлено
22.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее