Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2022 (1-386/2021;) от 22.10.2021

    УИД **RS0**-51

    Дело *

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года                                                                                                                          ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Пименовой О.А.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания *

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимой Климовой А.Н.,

ее защитника – адвоката ФИО,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Климовой *

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

    установил:

    В соответствии с приказом ** от **** Климова А.Н. принята в * должность начальника отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов, в соответствии с должностной инструкцией без номера от **** и трудовым договором ** от **** наделена административно - хозяйственными и организационно - распорядительными функциями, а именно: *

*

Согласно порядку реализации неремонтопригодных деталей сотрудниками отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов подготавливается запрос с номерным перечнем деталей и направляется в Центральный аппарат * единолично решает вопросы о возможности реализации, определении покупателя, оплаты за металл, проводит торги, в ходе которых определяется покупатель неремонтопригодных запасных частей/металлолома, затем подготавливает спецификацию на те запасные части/металлолом, которые необходимо реализовать с указанием места продажи и данные покупателя, о чем сообщает в филиал * на площадке которого организовано хранение. После чего отдел учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов филиала * информирует согласно спецификации о продаже * руководителя организации, на территории которого согласно договору хранения находится имущество, подлежащее вывозу. В случае вывоза реализованных * в адрес руководителя организации, на территории которого согласно договору хранения, находится имущество, подлежащее вывозу, отделом учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов филиала * направляется соответствующий пакет документов: письмо-уведомление, доверенность на водителя и транспортная накладная, а в случае вывоза покупателем направляется только письмо-уведомление. Подсудимая Климова А.Н. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, в крупном размере (преступление **). Кроме того, подсудимая Климова А.Н. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (преступление **). Преступления совершены ей в *** при следующих обстоятельствах.

Преступление **

Так, в неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 38 минут местного времени **** у Климовой А.Н., находящейся в неустановленном месте, в силу служебного положения достоверно осведомленной о порядке внутрифилиального и межфилиального перемещения товарно-материальных ценностей (далее по тексту ТМЦ), а также о порядке реализации ТМЦ, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, путем растраты, с использованием служебного положения, а именно боковых рам, надрессорных балок и поглощающих аппаратов, принадлежащих * находящихся на хранении на территории * по адресу: ***.

Климова А.Н., реализуя свой преступный умысел, разработала преступный план действий, согласно которому ей необходимо подыскать лицо, которое по предварительной предоплате своими силами и средствами организует вывоз железнодорожных деталей с территории * При этом Климова А.Н. изначально не определила для себя объемы имущества, которые собиралась похитить, решив действовать, исходя из фактического наличия * готовых к ввозу. Для придания своим действиям правомерности, Климова А.Н. решила изготавливать подложные документы: письмо-уведомление, транспортную накладную, акт пересылки и доверенность, которые не должны были вызвать подозрений у сотрудников * при отгрузке, а полученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, Климова А.Н. **** в неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 38 минут местного времени, находясь в неустановленном месте на территории ***, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер совершаемых ею действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба * по телефону обратилась к ранее знакомому ФИО с предложением купить у нее бракованные железнодорожные детали: боковые рамы и надрессорные балки по цене металлолома 10000 рублей за тонну, принадлежащие * заверив последнего о наличии у нее документов, подтверждающих легитимность ее действий. При этом Климова А.Н. сообщила ФИО о том, что вывоз железнодорожных деталей, находящихся на хранении на территории *» по адресу: ***, ему необходимо организовать самостоятельно ****, а также о том, что расчет с ней ему необходимо будет произвести с учетом вычета транспортных расходов в размере 30 000 рублей и предоплаты в размере 50 000 рублей. ФИО по роду деятельности, из личной материальной заинтересованности в покупке железнодорожных деталей, не осведомленный о преступных намерениях Климовой А.Н., будучи введенным в заблуждение относительно легальности сделки, выразил стойкое желание в их приобретении на условиях, предложенных Климовой А.Н., о чем сообщил последней и в 14 часов 38 минут местного времени **** перевел 50 000 рублей на счет, указанный Климовой А.Н., в счет предоплаты за приобретаемые железнодорожные детали.

В неустановленный период времени, но не позднее ****, ФИО с целью покупки железнодорожных деталей у Климовой А.Н. обратился к ранее знакомому ФИО, осуществляющему грузоперевозки на личном автомобиле марки * государственный регистрационный номер * с которым за вознаграждение договорился о перевозке железнодорожных деталей: боковых рам и надрессорных балок, указав адрес погрузки - территорию *»: ***, а адрес разгрузки - территорию * ***, * после чего посредством информационно – телекоммуникационной сети * используя свой сотовый телефон, в системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями «Ватсап» сообщил данные ФИО Климовой А.Н. для подготовки и подписания документов на вывоз боковых рам и надрессорных балок с территории *

**** в 07 часов 37 минут ФИО с целью вывоза боковых рам и надрессорных балок прибыл на собственном автомобиле марки «Камаз», государственный регистрационный номер *, на территорию * по адресу: ***, где, по указанию ФИО с указанного времени стал ожидать погрузку железнодорожных деталей и документов на них.

Продолжая свои преступные действия, Климова А.Н. **** в неустановленное время, но не позднее 11 часов 18 минут местного времени, находясь на рабочем месте в * по адресу: ***, получив информацию от представителя * о том, что ФИО ожидает погрузку указанных железнодорожных деталей, достоверно зная от начальника отдела логистики * фио о том, что хранящиеся на территории * и готовые к вывозу боковые рамы в количестве 20 штук и надрессорные балки в количестве 6 штук, имеют категорию лома 3АТ, в отсутствие соответствующей спецификации, для придания своим действиям правомерности дала указание находящемуся в ее подчинении ведущему специалисту отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов филиала * фио подготовить и направить в адрес * пакет документов на вывоз 35 боковых рам и 8 надрессорных балок с территории * *** адрес * ***, с указанием в качестве транспортной компании, осуществляющей вывоз * а именно: доверенность на имя водителя ФИО, письмо на имя генерального директора * с просьбой выписать пропуск на имя ФИО, транспортную накладную и акт пересылки деталей, после чего направила фио посредством «Ватсап» данные водителя ФИО и автомобиля.

фио, не осведомленный о преступных намерениях Климовой А.Н., полностью доверяя ей как руководителю, находясь в ее подчинении, в этот же день, **** в 11 часов 48 минут, будучи уверенным в законности ее действий, для исполнения указаний в подготовке документов перенаправил данные водителя и автомобиля коллеге - ведущему специалисту отдела фио, которая, используя клише подписи Климовой А.Н., подготовила пакет документов, необходимый для вывоза боковых рам и надрессорных балок с территории * доверенность ** от ****, транспортную накладную ** от **** (дата в программе формируется автоматически и указывается дата, предшествующая дню непосредственной перевозки), акт пересылки деталей от ****. После чего подготовленный фио пакет документов по указанию Климовой А.Н. был проверен фио, и в 12 часов 58 минут этого же дня фио направлен на рабочую электронную почту начальнику отдела логистики *

фио, которая ранее уведомляла Климову А.Н. о том, что на территории * имеются 20 боковых рам и 6 надрессорных балок, готовых к вывозу, **** в 12 часов 58 минут, получив документы от фио, не обратила внимание на указанные в них несоответствующие сведения относительно количества боковых рам и надрессорных балок, предположив из сложившейся практики, что большее количество указано как минимально необходимое для заказа транспорта, учитывая вопросы логистики и расходов на вывоз.

**** в период с 12 часов 58 минут по 17 часов 55 минут фио, не осведомленная о преступных намерениях Климовой А.Н., полностью доверяя ей как руководителю отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов ПАО «ПГК», на основании полученных от фио документов от имени Климовой А.Н., будучи введенной последней в заблуждение, организовала погрузку находящихся в ООО «БВРП «Новотранс» на хранении, согласно сведениям программы «* и надрессорных балок в количестве 6 штук с номерами: **, о чем составлены акты о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение **-М от **** и ** от ****, пропуск на вывоз ТМЦ ** от **** и требование-накладная ** от ****, указанные железнодорожные детали были вывезены ФИО с территории ООО «БВРП «Новотранс».

Климова А.Н. в продолжение реализации своего преступного умысла в неустановленное время до ****, зная, что ФИО заинтересован в приобретении железнодорожных деталей, вновь обратилась к нему с предложением купить у нее бракованные железнодорожные детали: боковые рамы и надрессорные балки по цене металлолома 10000 рублей за тонну, принадлежащие * Кроме того, вместе с этим Климова А.Н. попросила ФИО помочь ей с продажей металлолома в виде поглощающих аппаратов в количестве примерно 20 тн, принадлежащих * При этом Климова А.Н. сообщила ФИО о том, что для вывоза указанных железнодорожных деталей, находящихся на хранении на территории * по адресу: ***, потребуется два автомобиля, вывоз ему необходимо организовать самостоятельно ****, а также о том, что расчет с ней ему необходимо будет произвести с учетом вычета транспортных расходов в размере 60 000 рублей, оставив на усмотрение ФИО место сбыта.

ФИО по роду деятельности, из личной материальной заинтересованности в покупке железнодорожных деталей, не осведомленный о преступных намерениях Климовой А.Н., будучи введенным в заблуждение относительно легальности сделки, в неустановленный период времени, но не позднее 09 часов 01 минуты **** с целью покупки железнодорожных деталей у Климовой А.Н. обратился к ранее знакомому ФИО, осуществляющему грузоперевозки на личном автомобиле марки «*», государственный регистрационный номер * с полуприцепом государственный регистрационный номер * с которым за вознаграждение договорился о перевозке железнодорожных деталей: боковых рам и надрессорных балок, указав адрес погрузки – территорию * ***, а адрес разгрузки – территорию * ***, Кузнецкий проспект, ***, о чем сообщил Климовой А.Н., у которой имелись данные ФИО

**** в 09 часов 01 минуту ФИО с целью вывоза боковых рам и надрессорных балок прибыл на собственном автомобиле марки «Камаз» государственный регистрационный номер Р045ТТ 58 регион на территорию * по адресу: ***, где по указанию ФИО с указанного времени ожидал погрузку железнодорожных деталей и документов на них.

Кроме того, ФИО, в отсутствии какой-либо личной заинтересованности, не осведомленный о преступных намерениях Климовой А.Н., будучи введенным в заблуждение, согласился ей помочь, и в неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 02 минуты **** с целью выполнить просьбу Климовой А.Н. обратился к ранее знакомому фио, осуществляющему грузоперевозки на личном автомобиле марки * государственный регистрационный номер *, с полуприцепом государственный регистрационный номер * с которым за вознаграждение договорился о перевозке железнодорожных деталей: поглощающих аппаратов, указав адрес погрузки – территорию * ***, а адрес разгрузки - территорию * *»: ***, после чего посредством сети «Интернет», используя свой сотовый телефон, в системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями «Ватсап» сообщил данные фио Климовой А.Н., для подготовки и подписания документов на вывоз поглощающих аппаратов с территории *

**** в 10 часов 02 минуты фио с целью вывоза поглощающих аппаратов прибыл на собственном указанном автомобиле марки «* по адресу: ***, где по указанию ФИО с указанного времени ожидал погрузку железнодорожных деталей и документов на них.

Продолжая свои преступные действия, Климова А.Н. **** в неустановленное время, но не позднее 09 часов 01 минуты местного времени, находясь на рабочем месте в * по адресу: ***, получив информацию от представителя * и фио ожидают погрузку, достоверно зная из программы «* о фактическом наличии бракованных ТМЦ на территории * 40 боковых рам, 6 надрессорных балок категорию лома 3АТ и 117 поглощающих аппаратов, * ***.

фио, не осведомленный о преступных намерениях Климовой А.Н., в этот же день, будучи введенным последней в заблуждение о том, что на указанный металлолом в виде боковых рам, надрессорных балок и поглощающих аппаратов имеется спецификация, выполнил указания Климовой А.Н. и внес в документы неверные данные о грузополучателе и месте выгрузки, которые направил на рабочую электронную почту Климовой А.Н. KlimovaAN@pgkweb.ru для проверки, подписания и направления их в *

Далее, **** Климова А.Н., действуя от имени * посредством сотового телефона сообщила начальнику отдела логистики * фио о намерении вывезти **** с территории * бракованные железнодорожные детали, и в этот же день подготовленный фио пакет документов: письмо * от ****, доверенность ** от ****, транспортная накладная ** от **** (дата в программе формируется автоматически и указывается дата, предшествующая дню непосредственной перевозки), акт пересылки лома 3А2 от ****, письмо № * от ****, доверенность ** от ****, транспортная накладная ** от **** (дата в программе формируется автоматически и указывается дата, предшествующая дню непосредственной перевозки), акт пересылки лома 3АТ от ****, и направила со своей рабочей электронной почты на рабочую электронную почту начальнику отдела логистики ООО «БВРП «Новотранс» фио: * После получения данных документов фио, проверив в программе «*

**** в период с 09 часов 44 минут по 16 часов 57 минут фио на основании полученных от Климовой А.Н. документов организовала погрузку подготовленных к вывозу, находящихся в * на хранении, 35 боковых рам и 12 надрессорных балок в кузов вышеуказанного автомобиля марки «Камаз» под управлением ФИО Таким образом, в кузов данного автомобиля марки «Камаз» под управлением ФИО была осуществлена погрузка боковых рам в количестве 35 штук с номерами: * и надрессорных балок в количестве 12 штук с номерами: * принадлежащих * о чем составлены акты о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение **-М от **** и ** от ****, пропуск на вывоз ТМЦ ** от **** и требование-накладная ** от ****, указанные железнодорожные детали были вывезены ФИО с территории * После чего Климовой А.Н. были внесены соответствующие изменения в письмо * от **** с указанием фактически отгруженного количества железнодорожных деталей, которое было направлено Климовой А.Н. на рабочую электронную почту начальнику отдела логистики * фио: *

**** в период с 10 часов 02 минуты по 16 часов 58 минут фио на основании полученных от Климовой А.Н. документов организовала погрузку находящихся в * на хранении 144 поглощающих аппаратов в кузов автомобиля марки * государственный регистрационный номер * полуприцеп государственный регистрационный номер * принадлежащих * о чем составлен акт о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение **, пропуск на вывоз ТМЦ ** от **** и требование-накладная ** от ****, указанные железнодорожные детали были вывезены фио с территории * После чего Климовой А.Н. были внесены соответствующие изменения в письмо * от **** с указанием фактически отгруженного количества железнодорожных деталей, которое было направлено Климовой А.Н. на рабочую электронную почту начальнику отдела логистики * фио: *

Вышеуказанные боковые рамы в количестве 55 штук, надрессорные балки в количестве 18 штук, общей стоимостью 266 913 рублей 19 копеек, были **** и **** вывезены ФИО с территории * в адрес *»: ***, Кузнецкий проспект, ***, а поглощающие аппараты в количестве 144 штук, общей стоимостью 170 719 рублей 89 копеек, были **** вывезены фио с территории * и сданы в приемный пункт металлолома ООО «Металлика *», расположенный по адресу: ***. В период с **** по **** денежные средства в сумме 650 000 рублей были перечислены ФИО Климовой А.Н., которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, Климова А.Н., действуя в нарушение технологии исполнения и контрольных процедур регламентов бизнесс-процесса *

Преступление **

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее 21 часа 23 минут местного времени **** у Климовой А.Н., находящейся в неустановленном месте, в силу служебного положения достоверно осведомленной о порядке внутрифилиального и межфилиального перемещения товарно-материальных ценностей (далее-ТМЦ), а также о порядке реализации ТМЦ, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем растраты, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, а именно неремонтопригодных колесных пар в количестве 100 штук, принадлежащих * находящихся на хранении на территории * по адресу:***, с целью дальнейшей реализации их в пункт приема металлолома.

Климова А.Н., осознавая, что своими силами не сможет реализовать свой преступный умысел, разработала преступный план действий, согласно которому ей необходимо подыскать лицо, которое должно будет организовать вывоз 100 колесных пар с территории * (найти автотранспорт с водителем и пункт приема металлолома), и сдать похищенное имущество. Для придания своим действиям правомерности, Климова А.Н. решила изготовить подложные документы, которые не должны были вызвать подозрений у сотрудников * при отгрузке: письмо-уведомление, транспортная накладная и доверенность.

Реализуя свой преступный умысел, Климова А.Н., согласно разработанному ею плану, в неустановленный период времени, но не позднее 21 часа 23 минут местного времени ****, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер совершаемых ею действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба * обратилась к ранее знакомому ФИО, занимающемуся покупкой-продажей железнодорожных деталей и металлолома с просьбой помочь ей с продажей 100 колесных пар, принадлежащих * заверив последнего о наличии у нее документов, подтверждающих легитимность ее действий. При этом Климова А.Н. сообщила ФИО, о том, что необходимо подыскать автотранспорт, с помощью которого колесные пары необходимо загрузить и вывезти с территории * по адресу: ***, не уточнив даты и время вывоза, оставив на усмотрение ФИО место сбыта.

ФИО, желая уменьшить свои транспортные расходы, связанные с перевозкой металла из *** в ***, неосведомленный о преступных намерениях Климовой А.Н., будучи введенным в заблуждение, согласился ей помочь, и в период с **** по **** обратился к ранее знакомому ФИО, осуществляющему грузоперевозки на личном автомобиле марки «Камаз» государственный регистрационный номер * с которым договорился о перевозке своего металла из *** в *** и о дополнительной работе за вознаграждение по перевозке колесных пар на территории ***, после чего посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», используя свой сотовый телефон, в системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями *» сообщил данные ФИО Климовой А.Н. для подготовки и подписания документов на вывоз колесных пар с территории *

Продолжая свои преступные действия, Климова А.Н. в неустановленное время, но не позднее 11 часов 00 минут ****, посредством сети «Интернет», используя свой сотовый телефон, в системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями «Ватсап», получив от ФИО данные водителя ФИО, находясь в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, для придания своим действиям правомерности подготовила доверенность ** от **** на имя ФИО на право получения от * колесных пар, которую направила ФИО посредством сети «Интернет», используя свой сотовый телефон, в системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями *

**** в неустановленное время, но не позднее 13 часов 09 минут местного времени, находясь на рабочем месте в * адресу: ***, достоверно зная об отсутствии соответствующей спецификации, Климова А.Н. в продолжение своего преступного умысла дала указание находящемуся в ее подчинении ведущему специалисту отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов филиала * фио подготовить пакет документов для реализации колесных пар при отсутствии соответствующей спецификации: акт пересылки, транспортную накладную и доверенность на водителя для вывоза с территории * *» ***, после чего направила фио посредством сети «Интернет», используя свой сотовый телефон, в системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями «Ватсап» данные водителя ФИО фио, не осведомленный о преступных намерениях Климовой А.Н., полностью доверяя ей как руководителю, находясь в ее подчинении, во исполнение полученных указаний, в этот же день, будучи введенным последней в заблуждение о том, что на указанные колесные пары имеется спецификация, выполнил указания Климовой А.Н., и внес в документы неверные данные о грузополучателе и месте выгрузки, которые направил на рабочую электронную почту Климовой А.Н. * для проверки, подписания и направления их в *

В продолжение своего преступного умысла в неустановленный период, но не позднее ****, Климова А.Н., созвонившись с директором * фио, убедилась в наличии 100 бракованных колесных пар на территории * и возможности их вывоза 10, 11 и ****. Далее, ****, действуя от имени ПАО «ПГК», посредством сети «Интернет», сообщила старшему мастеру * фио по электронной почте о намерении вывезти **** и **** с территории * колесные пары в общем количестве 80 штук, и в этот же день подготовленный фио пакет документов: письмо № * от ****, доверенность ** от ****, транспортную накладную ** от **** (дата в программе формируется автоматически и указывается дата, предшествующая дню непосредственной перевозки), акт пересылки деталей от ****, от **** и направила со своей рабочей электронной почты на электронную почту фио * **** фио, не осведомленный о преступных намерениях Климовой А.Н., полностью доверяя ей как руководителю отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов * на основании полученных от Климовой А.Н. документов, будучи введенным последней в заблуждение, отобрал на территории *» колесные пары в количестве 80 штук, сведения (номер, завод, год) о которых внес в 4 акта пересылки, бланки которых были получены им **** по служебной электронной почте от Климовой А.Н.

В неустановленное время, но не позднее ****, ФИО по достигнутой ранее с Климовой А.Н. договоренности, получив информацию о готовности к вывозу колесных пар, направил на территорию * имеющего в собственности автомобиль марки «Камаз», государственный регистрационный номер * переслав ему пакет документов, полученный им от Климовой А.Н.

**** в период с 11 часов 00 минут по 15 часов 00 минут фио на основании полученных от Климовой А.Н. документов отдал распоряжение работникам о погрузке находящихся в ООО «Омский МиниВКМ» на хранении 40 колесных пар **** и 40 колесных пар **** в кузов автомобиля марки «Камаз», государственный регистрационный номер * регион. Таким образом, в кузов автомобиля марки «Камаз» под управлением ФИО была осуществлена погрузка колесных пар, принадлежащих *

В продолжение реализации своего преступного умысла Климова А.Н. **** в неустановленное время, но не позднее 14 часов 20 минут, находясь на рабочем месте в * по адресу: ***, достоверно зная об отсутствии соответствующей спецификации, дала указание находящемуся в ее подчинении ведущему специалисту фио подготовить пакет документов для реализации колесных пар при отсутствии соответствующей спецификации: акт пересылки, транспортную накладную и доверенность на водителя для вывоза с территории * колесных пар в адрес * * ***.

фио, не осведомленный о преступных намерениях Климовой А.Н., в этот же день, будучи введенным последней в заблуждение о том, что на указанные колесные пары имеется спецификация, выполнил указания Климовой А.Н. и внес в документы неверные данные о грузополучателе и месте выгрузки, которые направил на рабочую электронную почту Климовой А.Н. * для проверки, подписания и направления их в *

Далее, **** Климова А.Н., действуя от имени * посредством сети «Интернет» сообщила старшему мастеру * фио по электронной почте о намерении вывезти **** с территории * колесные пары в общем количестве 20 штук, и в этот же день подготовленный фио пакет документов: письмо * от ****, доверенность ** от ****, транспортная накладная ** от **** (дата в программе формируется автоматически и указывается дата, предшествующая дню непосредственной перевозки), акт пересылки деталей от ****, и направила со своей рабочей электронной почты на электронную почту фио *

**** в период с 10 часов 20 минут по 14 часов 20 минут фио, не осведомленный о преступных намерениях Климовой А.Н., на основании полученных от Климовой А.Н. документов, будучи введенным последней в заблуждение, отобрал на территории * колесные пары в количестве 20 штук, сведения (номер, завод, год) о которых внес в акт пересылки, бланк которого был получены им **** по служебной электронной почте от Климовой А.Н. Далее отдал распоряжение работникам о погрузке находящихся в * на хранении 20 колесных пар **** в кузов автомобиля марки «Камаз, государственный регистрационный номер * регион. Таким образом, в кузов автомобиля марки «Камаз» под управлением ФИО была осуществлена погрузка колесных пар, принадлежащих *

В период с **** по **** денежные средства в сумме 1 270 000 рублей были перечислены ФИО Климовой А.Н., которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, Климова А.Н., действуя в нарушение технологии исполнения и контрольных процедур регламентов бизнесс-процесса *

В судебном заседании подсудимая Климова А.Н. вину в совершении инкриминируемых преступлений не признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой, данные ей в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой и обвиняемой в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, Климова А.Н. пояснила, что в период с ноября 2018 года по август 2020 года работала в должности начальника отдела учета и ремонта запасных частей в Новосибирском филиале * Организация расположена по адресу: ***. В ее обязанности по работе входило: организация учета и ремонта запасных частей, контроль за учетом и хранением запасных частей и иное. У Новосибирского филиала * имеется 52 склада хранения (ремонта) запасных частей, где производятся ремонты грузовых вагонов, принадлежащих * Она по роду своей деятельности отвечала за остатки на складах и учет товарно-материальных ценностей, организацию перевода запасных частей в категорию лома металла, вывоз его к контрагентам, с которыми заключены договора у * В ее должностные обязанности входила функция по сокращению остатков неремонтопригодных запасных частей. В феврале 2020 года директором филиала фио было дано ей как руководителю отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов * устное указание провести подготовку складов к внеплановой инвентаризации в 2020 году, а именно снизить остатки запасных частей, принадлежащих * на складах контрагентов, деятельность с которыми не осуществляется. После данного указания ею был реализован ряд мероприятий: проведен анализ складских запасов, проведен анализ контрагентов, вывоз условно не ремонтнопригодных запасных частей, исполнены заявки на реализацию невостребованного лома, образованного после ремонта грузовых вагонов. Она инициировала вывоз лома с * (***) в * ***. Ежемесячно составлялись графики вывозов запасных частей, которые были утверждены центральным аппаратом * Поскольку в стратегии ее работы присутствовал навык полученный на корпоративном обучении - постановка амбициозных целей, составленный график вывозов был трудно исполнимым. Зачастую происходили срывы погрузок и как следствие нарушение исполнения графика обеспечения ООО * необходимым количеством лома. В связи с чем ее деятельность часто подвергалась критике со стороны руководящего состава. Для оперативного решения данной проблемы она обращалась к руководителям транспортных компаний, но не всегда получалось решать вопрос с постановкой машин в пользу * феврале и марте 2020 года она обращалась за помощью к своему другу ФИО, который помогал ей с поиском транспорта. Посредством приложения «Вотсап» Федоров присылал ей данные на водителей и транспортные средства. Она ответным сообщением направляла ФИО письмо, доверенность и транспортную накладную, подписанные ею лично через приложение «Вотсап». Распоряжение по сдаче деталей в лом она не давала. Информацию о том, что детали являются ее собственностью, ФИО она не сообщала. Считает, что ФИО вступил в преступный сговор с водителями автотранспорта и обманным путем похитил запасные части компании *». Кроме того, одним из контрагентов * с которым был заключен договор на ремонт колесных пар. По данным автоматизированной учетной системы «SAP» на хранении * числилось более 150 колесных пар условно ремонтопригодных. Ввиду того, что в 2020 году у * отозвали лицензию на ремонт колесных пар и деятельность с данным предприятием по ремонту колесных пар была прекращена, ею было принято решение оперативно произвести вывоз данных колесных пар в адрес контрагента * *» в рамках договорных отношений для определения ремонтнопригодности колесных пар. Она вновь обратилась к ФИО с просьбой о перевозке колесных пар, принадлежащих * *» ***, на что он ответил, что у него имеются договорные отношения с перевозчиками, с которыми у *» заключены договоры на перевозку грузов. ФИО пояснил, что сможет перевыставить счет на оплату через своих контрагентов, с которыми у * имеются договорные отношения. В связи с отсутствием на рабочем месте специалиста, ответственного за работу с данного склада фио, ею было направлено письмо в * об отгрузке колесных пар в * на 100 колесных пар, выданы транспортная накладная и доверенность на водителя, которого указал ФИО Она подписала транспортную накладную и доверенность на отгрузку колесных пар в адрес * Документы об отгрузке 100 колесных пар в адрес иных организаций с * она не подписывала. ФИО должен был предоставить ей документы, подтверждающие доставку груза. Так как сбор документов по отгрузке производится в течение одной недели после доставки груза, то она до истечении данного времени не предпринимала действий по проверке перевозки. Через 2-3 дня после данной отгрузки от специалиста отдела * фио ей поступила информация о том, что колесные пары находятся на территории металлосбора * Она позвонила ФИО, чтобы выяснять, почему колесные пары не были доставлены в * ФИО пояснил ей, что отвез колесные пары и сдал в металлолом, так как у него сложные жизненные обстоятельства. О сложившейся ситуации она сообщила директору филиалу фио, пояснив, что колесные пары арестованы и перевозчик решает данную проблему. Дополнительно сообщает, что с ФИО она состояла в близких отношениях. Она передала в долг ФИО денежные средства наличными в сумме 2 000 000 рублей примерно в январе - марте 2020 года на срок 3-4 месяца. В связи с тем, что ФИО похитил колесные пары, принадлежащие * которые она доверила его водителю ФИО, она поссорилась с ним и потребовала досрочно вернуть все ее деньги, которые он был должен (т. 10 л.д. 13-16, т. 12 л.д. 109-114). Будучи допрошенной в качестве обвиняемой Климова А.Н. пояснила, что она не давала распоряжение кому-либо пользоваться изображением свое подписи для проставления в документах, фигурирующих по делу, подписями мог кто-либо воспользоваться, имея доступ к компьютеру. Документы перед отправкой она проверяла всегда сама и только после этого она их подписывала собственноручно. При необходимости вывоза запасных частей со складов сотрудники ее отдела, отвечающие за перевозку товарно-материальных ценностей, фио и фио искали водителей, которые будут осуществлять вывоз запасных частей. Не всегда получалось выполнить график вывоза запасных частей, в частности, из-за того, что транспортные компании не соглашались осуществлять выезд по заданному маршруту. фио и фио отправляли заявки по электронной почте в компании, с которыми у Новосибирского филиала *» были заключены договоры в виде рассылки с указанием даты и маршрута следования. Если откликов на заявки не было, то данную задачу приходилось решать ей. Она сама обзванивала руководителей компаний, осуществляющих транспортные перевозки, и пыталась договориться о перевозках. Данные действия выполнялись ею с целью скорейшего выполнения плана по вывозу запасных частей со складов компании. 26-**** необходимо было вывезти лом металла, скопившийся на территории * в ***. Лом необходимо было вывезти в организацию, с которой у * был заключен договор. При подаче заявок на вывоз лома необходимо было найти водителей, кто будет осуществлять вывоз. От фио ей стало известно, что он разослал во все транспортные компании заявки, с которыми у * заключены договоры на перевозку, но никто не откликнулся и, соответственно, вывозить лом было некому. Начальник отдела * фио указывал ей на неисполнение графика вывоза лома металла, критиковал за неисполнение обязанностей, в связи с чем она обратился за помощью к ФИО, который согласился ей помочь. Она подготовила пакет документов, в которых был указан грузополучатель * ***, и посредством электронной почты направила в * и дослала оригиналы на ООО «* Пакет вышеуказанных документов она отправила ФИО в виде сканов через приложение «Вотсап». Со слов Федорова ей известно, что лом вывезен. В марте 2020 года она вновь обратилась к ФИО и попросила помощи в поиске автомобилей. Он вновь помог ей, нашел два автомобиля для вывоза деталей до ****. Детали должны были быть перевезены в * Все документы на отправку лома металла она подписывала лично. Со слов Федорова ей известно, что лом был вывезен. Однако, доставку запасных частей в * она не проконтролировала. О том, что лом металла, вывезенный в феврале и марте 2020 года из * был доставлен ФИО не по месту назначения, она узнала только летом 2020 года. В начале июля 2020 года на совещании директор Новосибирского филиала фио дал ей как руководителю отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов * устное указание провести подготовку складов к внеплановой инвентаризации в 2020 году, а именно снизить остатки запасных частей, принадлежащих * на складах контрагентов, деятельность с которыми не осуществляется. Она вновь обратилась к ФИО с просьбой перевозки колесных пар собственности *» ***. Федоров вывез детали не в адрес, куда она указывала. Она начала выяснять у ФИО, куда именно он вывез колесные пары. Федоров ответил, что в * и дал ей номер мобильного телефона представителя. Она позвонила представителю * фио, и договорилась о встрече. **** она встретилась с фио, пояснила ему, что ФИО обманул ее и вывез колесные пары в * т.е. не по месту назначения, и попросила его о содействии возврата колесных пар. ФИО утверждает, что перевел ей денежные средства в размере около 400 000 рублей за запасные части, вывезенные и проданные им в феврале и марте 2020 года, а также 1 470 000 рублей за реализованные им колесные пары в * однако, в действительности ФИО переводил ей денежные средства в счет долга, а также оказывал ей помощь в оплате услуг адвоката (т. 16 л.д. 89-95). Будучи дополнительно допрошенной в качестве обвиняемой Климова А.Н. пояснила, что спорные запасные части железнодорожных вагонов не в полном объеме находились на балансовом учете * и соответственно не были включены в налоговую отчетность. Кроме того, она не являлась материально-ответственным лицом, запасные части ей не вверялись. При вступлении в должность начальника отдела какие-либо документы, подтверждающие передачу ТМЦ ей в подотчет, не предоставлялись и ею не подписывались. Организации и контроль проведения работ по реализации ТМЦ производится только по указанию Управления закупок и реализации ТМЦ Центрального аппарата * ***. Самостоятельно ею подобные решения приниматься не могли (т. 16 л.д. 116-118). После оглашения показаний Климова А.Н. показания подтвердила в полном объеме, заявленный гражданский иск представителя потерпевшего *» не признала, возражала также и против удовлетворения гражданского иска представителя * *» о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Виновность подсудимой фио в совершении указанных преступлений подтверждается следующими исследованными судом доказательствами, а именно по преступлению **:

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности ведущего специалиста отдела эксплуатации и ремонта подвижного состава Новосибирского филиала * с 2013 года. В его обязанности входит организация ремонта грузовых вагонов, принадлежащих * кроме того, на основании доверенности представляет интересы компании. Новосибирский филиал * является структурным подразделением ПАО * Новосибирского филиала является фио Ему известно о том, что в отношении общества совершено хищение имущества (т. 4 л.д. 51-52);

- показаниями представителя потерпевшего фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности заместителя директора Новосибирского филиала *» по вагонному хозяйству с ****. В его подчинении находятся три отдела: отдел учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов, отдел рекламационной работы и сохранности вагонного парка, отдел эксплуатации и ремонта подвижного состава. Административные помещения Новосибирского филиала * расположены по адресу: ***. В Новосибирский филиал * входят такие регионы обслуживания, как Омск, Кузбасс, Алтай и Новосибирск, на территории, которых расположены около 60 организаций, с которыми * заключен соответствующий договор. Им было подано заявление от ****, согласно которому **** с территории ООО «* расположенного по адресу: ***, совершено хищение боковых рам в количестве 35 штук и надрессорных балок в количестве 12 штук, принадлежащих ПАО * Похищенное имущество, а именно надрессорные балки, боковые рамы и поглощающие аппараты не были возвращены, их общая стоимость составила 437 633,08 рублей. Климова А.Н. в период с **** по **** являлась начальником отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов Новосибирского филиала * Ее трудовая деятельность регламентировалась внутренними нормативными документами организации, составленными в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а именно: трудовым договором ** от ****, положением об отделе учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов, должностной инструкцией. По всем вопросам, касающимся ТМЦ, их сохранности, руководитель отдела должна незамедлительно сообщать ему или директору филиала. Контроль за сохранностью ТМЦ осуществляется путем проведения сверок с организациями, на территории которых на хранении находится имущество ПАО «* акты сверки подписываются сторонами. Ежегодно проводится плановая инвентаризация в октябре месяце. Кроме того в течение года по распоряжению центрального аппарата выборочно проводится внеплановая инвентаризация. Именно в результате проведения внеплановой инвентаризации и последующей сверке результатов был установлен факт отсутствия ТМЦ на территории ООО * которые согласно документам были отгружены в организацию АО «Алтайвагон» в феврале и марте 2020 года. В результате внутренней служебной проверки установлен факт нарушения Климовой А.Н. как руководителя отдела утвержденных правил оформления и учета перемещения ТМЦ и должностной инструкции, которые заключались, в том числе и в контролировании поступлений грузополучателям отгруженных контрагентами-хранителями запасных частей и металлолома. Климовой А.Н. не было предпринято мер для производства сверки и фиксации недостач товарно-материальных ценностей на вверенных складах. * существует длительное сотрудничество на основании договора, как следствие не было срочной необходимости в освобождении склада от *», находящихся там. А своевременное движение деталей со склада на склад других предприятий, в том числе и для минимизации остатков, является рабочим порядком и осуществляется ежедневно (т.14 л.д.52-54);

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что она работает в должности начальника отдела логистики в * в ее должностные обязанности входит контроль за осуществлением различных отгрузок на * Начальником отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов * осуществляет ремонтные работы вагонов для * По состоянию на январь 2020 года в организации накопилось достаточное количество отбракованных деталей, а именно: надрессорные балки, боковые рамы, поглощающие аппараты, тяговые хомуты и автосцепки. При возникновении необходимости в вывозе скопившегося лома металла на площадках * она сообщала об этом руководству Новосибирского филиала * путем направления писем по электронной почте - *. Лично с данными работниками она не знакома, общалась только через телефонную связь и электронную почту. Объем железнодорожных деталей, которые подлежали вывозу она, как правило, согласовывала со специалистом отдела Борщ. Далее, по автомобилям, которые будут задействованы в вывозе, она взаимодействовала со специалистами отдела Куликовым и *. Дата вывоза железнодорожных деталей иногда с работниками Новосибирского филиала * согласовывалась заранее, за день-два, а иногда автомобили заезжали на территорию * и только затем ей на рабочую электронную почту поступал пакет документов на вывоз. Количество и наименование деталей, которые подлежат вывозу, она узнавала от работника Новосибирского филиала *, а именно ей по электронной почте приходили списки деталей с просьбой проверить, находятся ли эти детали на складах организации. Она направляла списки работникам складов, затем проводилась проверка, после чего она корректировала, какие детали есть на складе, а каких нет. **** она по инициативе Новосибирского филиала *» производила проверку наличия на территории * номерных деталей собственности * а именно боковых рам и надрессорных балок. После этого, в письме, направленном по электронной почте сообщила о результатах Борщ. Согласно результатам на территории * находилось 20 боковых рам и 6 надрессорных балок, готовых к отгрузке. Данное количество вышеуказанных железнодорожных деталей было недостаточно для машинопартии (20 тонн), то есть один автомобиль может вывезти 35-38 боковых рам и 9 надрессорных балок. Об этом она сообщила фио При этом она не требовала осуществить вывоз деталей в ближайшее время, понимая, что вывозить небольшое количество железнодорожных деталей не выгодно. фио сказала, что вывозить они детали будут и займутся поиском автомобиля. Затем, до **** Новосибирский филиал * осуществил порядка 20 вывозов железнодорожных деталей: колесные пары, возвратные отходы - стружка металлолома с территории ООО «* **** в утреннее время она увидела на территории *. Она подошла к водителю автомобиля, он представился ФИО, и она спросила, за каким грузом он приехал и от кого. ФИО сказал, что за боковой рамой и надрессорной балкой. Она предположила, что этот водитель прибыл за ломом собственности *» и позвонила фио, которая сказала, что сейчас уточнит и, что если это их водитель, то ей пришлют пакет документы на электронную почту. В 12 часов 50 минут **** ей на рабочую электронную почту * с рабочей почты специалиста Новосибирского филиала фио пришел пакет документов на вывоз надрессорных балок и боковых рам. При этом в письме-заявке было указано количество 35 боковых рам и 8 надрессорных балок. Откуда было взято такое количество деталей, ей неизвестно. Скорее всего, это было сделано по указанию Климовой А.Н., чтобы были основания осуществить заказ автомобиля. При меньшем указании в заявке количества деталей для вывоза, нецелесообразно оплачивать прибытие автомобиля и можно подождать, пока на складе скопится еще брак и будет хватать его для вывоза одним автомобилем. В транспортной накладной количество вывозимого груза указывали специалисты Новосибирского филиала * и, даже если потом по факту вывозили меньшее количество, в накладной она его не исправляла. В транспортной накладной главными моментами были: откуда, куда везется груз, на каком автомобиле и данные водителя. Точное количество отгруженных деталей указывалось в акте формы МХ-3. Также в пакете документов от фио ей были направлены: транспортная накладная ** от ****, акт пересылки деталей, доверенность ** от **** на имя водителя ФИО В вышеуказанной транспортной накладной в графе «грузополучатель» было указано *. Также, в транспортной накладной был указан водитель ФИО, транспортная компания * марка автомобиля «Камаз», с государственным регистрационным номеров «* а также с государственным номером полуприцепа. Все вышеперечисленные документы на отгрузку были подписаны начальником отдела Климовой А.Н. Подпись на документах была выполнена рукописным способом чернилами синего цвета, смотрелась на сканированных документах, как оригинал. Каких-либо сомнений в том, что Климова А.Н. может быть не в курсе данного вывоза, у нее не было. Пакет документов всегда поступал в таком виде, менялось только количество и наименование вывозимого груза, данные автомобилей и водителей, грузополучатели. После этого, в присутствии мастера * у которого в подотчете находились детали - фио, была произведена погрузка железнодорожных деталей в автомобиль марки «Камаз», под управлением ФИО Составлен и подписан акт о возврате товарно-материальных ценностей формы МХ-3, где указаны наименования и номера вывозимых деталей, который подписал водитель ФИО, как лицо, принявшее груз. Заполнен пропуск на вывоз ТМЦ ** от **** с территории * который подписан руководством организации. Все документы, которые поступали ей на электронную почту и сохранились в памяти ее рабочего компьютера. В течение марта 2020 года с территории * по заявкам Новосибирского филиала *» было осуществлено 11 вывозов железнодорожных деталей, переведенных в категорию лома металла. Пакеты документов на отгрузку деталей также приходили ей на электронную почту. Пакеты документов могли ей приходить с рабочих почт сотрудников отдела, подчиненных Климовой А.Н., все документы всегда были подписаны лично Климовой А.Н. Без ведома Климовой А.Н. осуществить вывоз деталей с территории * ее подчиненные сотрудники не могли, так как после отгрузки деталей, она сканировала весь пакет документов на отгруженные детали: акт пересылки, письмо, транспортную накладную, которые были уже подписаны всеми надлежащими лицами: мастером, руководителем * водителем, ею и в виде рассылки направляла их в этот же день на электронную почту Климовой А.Н., а также подчиненным ей сотрудникам. Поэтому все, что было указано в документах на отгрузку, Климова А.Н. не могла не видеть и не знать. ****2 года в утреннее время она вновь увидела стоящие на территории * два грузовых автомобиля марки * в которых находились водители. Она подошла к водителю автомобиля марки * и спросила, откуда он и какой груз будет забирать. Водитель автомобиля со своего телефона позвонил кому-то и передал ей трубку телефона. Она спросила в телефоне у ранее незнакомой девушки, которая представилась ей как «* за каким грузом и от кого прибыл водитель. Девушка сказала, что водитель прибыл по личному вызову «фио». Она сразу поняла, что речь идет о Климовой. После этого, она позвонила Климовой А.Н., последняя подтвердила, сказав, что автомобили прибыли от * Также Климова А.Н. сказала, что в ближайшее время направит ей на электронную почту пакет документов на вывоз деталей. Через некоторое время ей на электронную почту с электронной почты Климовой А.Н. пришел пакет документов на вывоз деталей * а именно боковых рам, надрессорных балок, тяговых хомутов, автосцепок, поглощающих аппаратов. В письме-заявке за подписью Климовой А.Н. было указано количество деталей, которых в наличии у них не было. В связи с этим она позвонила Климовой А.Н. и сообщила, что на складах нет запрашиваемого количества деталей. Климова А.Н. сказала грузить в автомобили все их отбракованные детали, что есть в наличии. Далее, она совместно с мастерами складов нашла при помощи электронной программы «* какое количество и наименование отбракованных деталей есть у них на складах, подготовила акты о возврате формы МХ-3, пропуски на автомобили. Далее, произошла погрузка в автомобиль марки «Фредлайнер» под управлением водителя фио В его автомобиль было погружено 144 шт. поглощающих аппарата. В автомобиль «Камаз» под управлением водителя ФИО было погружено боковых рам 35 шт., балка надрессорная 12 шт. После отправки с территории автомобилей с грузом она отсканировала подписанный пакет документов на вышеуказанный вывоз деталей и направила его Климовой А.Н. на рабочую электронную почту. Ей известно, что за автотранспорт в отделе Климовой А.Н. отвечали фио и фио Вывозы деталей собственности Новосибирского филиала * производилась регулярно, в месяц осуществлялось по 10-20 рейсов. Срочности в вывозе деталей, который произошел ****2 года не было. Это была инициатива самой Климовой А.Н. Лично она ей не звонила и не требовала осуществить вывозы. Осуществлять организацию вывозов отбракованных деталей была основная обязанность Климовой А.Н., ее обязанность по работе оформить правильно вывоз, организовать погрузку и отправку автомобилей. В течение рабочего взаимодействия с Климовой А.Н. имело место пересылка большого количества бумажной документации. Вся документация направлялась и отправлялась исключительно в электронном виде. Оригиналов документов на вывоз товарно-материальных ценностей в * никогда не направлял, так же как и другие организации, с которыми у * имеются договорные отношения. Ни одного документа, которые ей приходили на электронную почту от Новосибирского филиала * в оригинале она не видела. Документы в сканированном виде ей на электронную почту приходят в виде оригиналов. Согласно данным системы «АСУ ВРК», которые она обозрела, установлено, что в акте **-М от **** неверно указано наименование детали. В акте пересылки деталей под порядковым номером 20, вместо «рама боковая» указано - «балка надрессорная», номер этой детали * По данным программы эта деталь называется рама боковая. При составлении пакета документов она допустила техническую ошибку. Впоследствии акт пересылки деталей был изменен. В него внесено изменение, акт переподписан мастером. Поэтому в пропуске верно указано количество вывезенных деталей (т. 4 л.д. 224-226, т. 9 л.д. 181-187);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что она работала в * занималась перемещением и ремонтом запасных частей по программе УДВ и SAP. Руководителем отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов * была Климова А.Н. В конце февраля или в конце марта 2020 года Климова А.Н. попросила сделать запрос в ООО «БВРП «Новотранс» для уточнения общего количества деталей, которое были в наличии в * что ей и было сделано (т. 4 л.д. 231-233);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности заместителя директора * В его обязанности входит заключение договоров на прием лома черных металлов с юридическими и физическими лицами. С ФИО он знаком около 3 лет, познакомился по работе, последний много раз сдавал металлолом. ФИО занимается железнодорожными деталями, работает в * заключен договор на сдачу металлолома. О прибытии автомобилей с ломом ему сообщал ФИО **** в утреннее время ему на сотовый телефон позвонил ФИО и спросил о возможности принять металлолом, на что он ответил положительно. **** во * половине дня на территорию * по адресу: ***, прибыли 2 автомобиля марки «* в которых был загружен металлолом в виде железнодорожных деталей. Но ФИО сдал металлолом только из одного автомобиля марки «Фредлайнера» на сумму 230 720 рублей, о чем составлен приемо-сдаточный акт ** от **** на прием лома в количестве 20,6 тн. Весь лом черных металлов после приемки сортируется, перерабатывается и отправляется железнодорожным или автомобильным транспортом в *» и не хранится на территории организации. Лом, сданный ФИО, был в этот же день отгружен. На момент сдачи металлолома необходимой суммы в кассе не было, и ФИО пояснил, что вечером за деньгами приедет его родственник фио, и попросил передать ему денежные средства. В этот же день по предъявлению паспорта фио, бухгалтер фио выдала 200 000 рублей наличными. Оставшуюся часть денежных средств, в сумме 30 720 рублей он лично выдал ФИО **** из кассы организации (т. 5 л.д. 29-34, л.д. 172-175, т. 9 л.д. 1-5);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что ФИО является его двоюродным братом. **** около 16 часов ему позвонил * и попросил заехать в ***, в пункт приема металлолома, где ему надо было забрать денежные средства в сумме 200 000 рублей и перечислить на расчетный счет * При этом ФИО направил ему реквизиты счета, куда нужно было перечислить деньги. Денежные средства он просьбе * получил. После этого, в одном из отделений ПАО «*» он осуществил перевод вышеуказанной суммы на расчетный счет, который указал в смс-сообщении ФИО, о чем сообщил ему по телефону (т. 5 л.д. 35-39);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает генеральным директором в * с сентября 2014 года. Основным видом деятельности * является техническое обслуживание грузового транспорта, дополнительным - купля-продажа железнодорожных деталей. С ФИО он познакомился около 5 лет назад в связи с осуществлением деятельности. Его деловые отношения с * связаны с тем, что он неоднократно приобретал у него железнодорожные детали. Со слов ФИО он занимается скупкой железнодорожных деталей в различных организациях из различных регионов, затем перепродает их. В период 2018-2019 г.г. *» часто покупало железнодорожные детали у ФИО, и сложившиеся доверительные отношения позволили ФИО действовать в осуществлении данной деятельности от имени * Он доверял ФИО и передавал ему транспортные накладные * с его подписью и печатью, по которым ФИО осуществлял перевозку железнодорожных деталей. С ним и ФИО работали водители: ФИО и фио Обозрев транспортную накладную от **** на поставку запасных частей, пояснил, что подпись в данном документе его и оттиск печати также принадлежит * Кроме того, в марте 2019 года был заключен договор с * на перевозку грузов железнодорожным транспортом. В предмет договора входили аренда площади и осуществление погрузки-выгрузки запасных частей. Фактически * с которым был знаком ФИО ФИО обратился к нему с просьбой, чтобы он разрешил, когда ФИО необходимо, пользоваться площадкой, которую он арендовал * а также услугами, которые были включены в договор. Так как * являлся его хорошим знакомым и у них были доверительные отношения, он напечатал и подписал определенное количество доверенностей, с оттиском печати своего ООО, которые позволяли ФИО беспрепятственно заезжать и выезжать с территории * В феврале и марте 2020 года на автомобиле под управлением ФИО ФИО завозил на площадку территории ООО «Сибирский транзит», арендуемую им, железнодорожные детали, которые ФИО приобрел у Климовой А.Н., о чем ему известно со слов *. Кроме того, в декабре 2019 года он и ФИО находились в ***, где они встретились с Климовой А.Н. для урегулирования вопросов по поставкам железнодорожных деталей. У него с * заключен договор на покупку железнодорожных деталей. Так как Климова А.Н. являлась в то время начальником отдела и отвечала, в том числе за закупку железнодорожных деталей, он хотел выяснить ценовую политику их компании на 2020 год. В ходе общения Климова А.Н. высказала ему и ФИО предложение приобретать у нее металлолом железнодорожных деталей, а именно речь шла о покупке лома именно через Климову. Так как занимается данным бизнесом длительное время, он понимал, что речь идет о нелегальной покупке лома. Также ему известно, что у * заключен договор с крупными организациями, которым ПАО * реализует лом металла. Предложение Климовой А.Н. также было адресовано и ФИО, но ФИО какого-либо интереса к ее предложению не проявил, какие-либо подробности своего предложения Климова А.Н. более не озвучила. От ФИО ему стало известно, что он по предложению Климовой А.Н. дважды в конце февраля 2020 года и в марте 2020 года купил лом металла в виде железнодорожных деталей. Вывоз осуществляли водители ФИО и фио с территории *» в ***. Со слов ФИО Климова А.Н. предложила ему купить железнодорожные детали, которые были списаны как металлолом, для чего нужно было направить автомобили с водителями в * Впоследствии Федоров рассчитался с Климовой А.Н., но каким способом и в какой сумме ему это неизвестно (т. 5 л.д. 40-45, т. 8 л.д. 223-225);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что в его собственности находится автомобиль марки * государственный регистрационный знак «* с прицепом имеющим регистрационный номер «*. С ФИО он познакомился в 2019 году. **** к нему с просьбой обратился ФИО, чтобы перевезти из * *** в *** лом черного металла около 29 тн, на что он согласился. Они договорились в ходе телефонного разговора, что Федоров заплатит ему за услугу перевозки 40 000 рублей, 50 % от этой суммы * перечислил сразу, а оставшуюся часть должен был передать после оказания услуги по перевозке. ФИО пояснил, что груз необходимо забрать **** с базы * *** и документы будут там. Прибыв на своем автомобиле в *** на территорию * он зашел в административное помещение, назвал свою фамилию и регистрационный номер автомобиля. Одна из сотрудниц * посмотрев в компьютер, подтвердила информацию, ему был выписан пропуск, по которому он заехал на территорию * где в его автомобиль погрузили лом металла в виде железнодорожных деталей. Ему передали транспортные документы на груз, в которых был указан адрес доставки ***. В ходе телефонного разговора с ФИО он пояснил, что груз необходимо отвезти по адресу: *** в пункт приема металлолома, где его будут ждать. Для перевозки груза он сам заполнил бланк транспортной накладной, который у него остался с 2019 года с оттиском печати * и подписью директора. Таким образом, он в вечернее время **** с грузом выехал с территории *». **** прибыл по адресу: ***, выгрузился и позвонил ФИО, сказав, что выполнил заказ. После того, как автомобиль был взвешен, его разгрузили и через 2-3 дня ему на банковскую карту поступили 20 000 рублей от ФИО, который оплатил его услуги, поэтому он выполнил его указания и выгрузил груз в *** (т. 5 л.д. 46-52);

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки * государственный регистрационный знак «* прицепом. На данном автомобиле он оказывает услуги по грузоперевозкам. Около 2-х лет назад познакомился с ФИО В феврале 2020 года ему на сотовый телефон позвонил ФИО и сообщил, что ему необходимо перевезти лом в виде железнодорожных деталей примерно 20 тн из *** в ***. ФИО пояснил ему, что груз необходимо будет забрать в * в ***. Приехав по адресу, который ему сообщил ФИО, а именно на территорию *», он подошел к сотруднику охраны, назвал свою фамилию и регистрационный знак своего автомобиля. После этого он беспрепятственно въехал на территорию, где в прицеп и кузов автомобиля был загружен лом черных металлов в виде надрессорных балок и боковых рам от железнодорожных вагонов. Там же сотрудница организации передала ему пакет документов на груз, в которых был указан адрес пункта назначения ***. Он уточнил у ФИО, куда необходимо доставить груз и последний ему сказал отвезти груз по адресу: ***, * где его должны встретить и разгрузить. Прибыв на территорию организации по указанному адресу, работники этой организации выгрузили груз из его автомобиля и он уехал. После этого, примерно **** ФИО вновь позвонил ему, и сказал, что необходимо вывезти железнодорожные детали из *** с территории * и доставить по тому же адресу, что и раньше: ***, * ***. **** он в утреннее время на своем автомобиле прибыл на территорию * в ***. Там он увидел грузовик марки * который как он понял тоже приехал за железнодорожными деталями. По аналогичной схеме, что и в конце февраля, на территории * в его автомобиль загрузили железнодорожные детали: надрессорные балки и боковые рамы, сотрудница передала перевозочные документы: транспортную накладную, акт с перечнем товара. Он обратил внимание, что в документах был указан получатель груза какая-то организация, расположенная в ***. Но так как *, который являлся его заказчиком, указал другой адрес доставки, то он выполнил его указание и привез груз по адресу: ***, *, где его разгрузили сотрудники организации. После этого он получил от * оговоренную сумму в размере 40 000 рублей на банковскую карту. Обозрев оригиналы транспортной накладной ** от ****, указал, что подпись в графе * выполнена им, он действительно ставил подпись в указанном выше документе, когда **** забирал с территории * лом металла. Обозрев оригинал транспортной накладной ** от **** по факту вывоза железнодорожных деталей в количестве 20 тонн (47 штук деталей) из *» *** в *** * может пояснить, что подписи в ней выполнены им. Подписи от его имени в документах - акте пересылке деталей и доверенности ** также выполнены им собственноручно. Он действительно получал в * **** вышеуказанный груз, в указанном количестве и перевез на своем автомобиле Камаз в *** на территорию *т. 5 л.д. 58-64, т. 8 л.д. 226-229);

            - показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что она состояла в браке с ФИО, в период с **** по ****. В пользовании ФИО находилась банковская карта, оформленная на ее имя (т. 5 л.д. 53-57);

             - показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в * в должности заместителя директора. Организация расположена по адресу: ***, * и занимается хранением товарно-материальных ценностей по договорам, оказывает услуги по погрузке-разгрузке грузов, предоставляет в аренду свободные площади. Бесплатное хранение ТМЦ на территории организации может осуществляться до 5 дней. Согласно заключенному договору № * от **** между * * в лице генерального директора фио, его организация оказывает * услуги, связанные с погрузо-разгрузочными услугами груза. * периодически завозили на территорию * железнодорожные детали в больших объемах. Общество согласно договору осуществляла выгрузку, они некоторое время хранились на его территории и затем вывозились в неизвестном ему направлении. Въезд на территорию общества осуществляется через контрольно-пропускной пункт, оборудованный шлагбаумом. У сотрудников охраны имеется журнал учета автотранспорта, в который они ежедневно фиксируют все автомобили, въезжающие и выезжающие с территории базы, указываются регистрационный знак автомобиля и груз (т. 5 л.д. 65-69);

            - показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он осуществляет деятельность, связанную с куплей-продажей железнодорожных запасных частей. С Климовой А.Н. он познакомился, когда она работала в должности мастера * в ***. В 2019 году она трудоустроилась в * В декабре 2019 года он и его знакомый фио встречались с Климовой А.Н. в *** в кафе, где Климова А.Н. озвучила возможность купить через нее железнодорожные детали в виде лома. В 2020 году ему на сотовый телефон позвонила Климова А.Н., предложила приобрести бракованные железнодорожные детали. Он ответил положительно, потому что предложенная цена была невысокой, 10 000 рублей за 1 тонну. Климова А.Н. пояснила, что детали необходимо забрать **** с территории Бийского вагоноремонтного предприятия * и для этого ему нужно было найти грузовой транспорт. Он созвонился с ранее ему знакомым ФИО и договорился о том, что в указанную выше дату, он вывезет железнодорожные детали. В ходе телефонного разговора с Климовой А.Н., она сказала ему, что денежные средства за железнодорожные детали ей нужно будет перечислять на банковскую карту, и назвала ее реквизиты. ФИО он сказал перевезти железнодорожные детали по адресу: ***, Кузнецкий проспект, ***, где его знакомый Ситников арендует территорию. Таким образом, водитель ФИО вывез с территории * *** в *** железнодорожные детали: боковые рамы и надрессорные балки. С ФИО он рассчитался, осуществив денежный перевод в сумме 40 000 рублей на банковскую карту. С Климовой А.Н. он также рассчитался, осуществив перевод по реквизитам, указанным Климовой А.Н., с банковской карты его бывшей супруги фио **** Климова А.Н. вновь позвонила ему на сотовый телефон и предложила купить у нее бракованные железнодорожные детали, объемом около 40 тонн, которые с ее слов хранились на территории *» в ***. Климова А.Н. назвала стоимость 10 000 рублей за 1 тонну, и он согласился. Он связался с водителем ФИО, а также с водителем грузового автомобиля * фио После чего, он договорился с Климовой А.Н. о вывозе **** с территории * *** железнодорожных деталей. Данные водителей он сообщал Климовой А.Н. посредством телефонной связи для оформления документов на вывоз деталей. Сам в это время он договорился с ранее знакомым заместителем директора * **** водители ФИО и фио забрали в *» железнодорожные детали, по 20 тонн каждый. ФИО он по телефону сказал доставить детали в *** на базу, а фио – в ***, где находится пункт приема металлолома * и сдать его там. Кроме того, он попросил своего родственника фио, чтобы последний съездил и забрал в пункте приема металлолома * денежные средства за сданный металлолом 200 000 рублей. фио по его просьбе **** осуществил денежный перевод суммы в размере 200 000 рублей на банковскую карту, реквизиты которой ему указала Климова А.Н. Кому именно осуществлялись переводы, ему неизвестно, в ходе телефонных разговоров Климова А.Н. подтверждала получение денежных средств. Документы, по которым осуществлялась погрузка железнодорожных деталей на территории *», лично он не видел. Он осуществлял Климовой А.Н. несколько денежных переводов, а именно: **** в сумме 20 000 рублей, **** в сумме 79 000 рублей, **** в сумме 149 000 рублей. Все суммы по просьбе Климовой А.Н. переводились на банковскую карту ее сына. Перевод денежных средств **** в сумме 149 000 рублей осуществил его знакомый * по его просьбе. Кроме того, Климова просила его дать показания о том, что она оформила все документы правильно на вывоз лома металла с территории * а он, якобы обманул ее, и вывез металл не пункты назначения. Кроме того, она просила дать его показания о том, что осуществляемые им переводы это долговые обязательства его перед ней *

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности мастера участка по приему металлолома * *». Организация расположена по адресу: ***. В его должностные обязанности входит прием черного лома, сортировка и отгрузка. Руководителем организации является фио У организации заключен договор с * по которому весь принятый металлолом они сдают в данную организацию. **** он находился на рабочем месте, когда утром на территорию приехал автомобиль марки *». По указанию фио он принял металлолом в виде железнодорожных деталей, который был привезен в данном автомобиле, взвесив его на автомобильных весах, вес составил около 20 тонн. После взвешивания он в бухгалтерию передал данные об автомобиле, количестве лома, и кто дал указание его принять. В этот же день данный металлолом был вывезен в *

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что она работает в должности бухгалтера * около 3-х лет. **** в после обеденное время от заместителя директора * *» фио ей поступило указание выплатить денежные средства за сдачу металлолома ранее незнакомому фио, а она выдала ему 200 000 рублей, о чем она составила приходно-кассовый ордер ** от ****, в котором он расписался. Позже ее руководитель фио вспомнил о том, что оставшуюся часть денежных средств за сданный металл **** в сумме 30 720 рублей он лично выдал ФИО в выходной день ****, а так как бухгалтерия не работала, кассовый ордер не был сразу оформлен (т. 5 л.д.167-171, т. 9 л.д.19-22);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что она с **** она занимает должность начальника отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов * До этого, данную должность занимала Климова А.Н. В ее обязанности входит: контроль за движением товарно-материальных ценностей, а именно запасных частей грузовых вагонов, определение порядка хранения и учета контроля ремонта запасных частей. То есть она контролирует передвижения снятой запасной части, ее ремонт и направление на то или иное предприятие для установки на вагон. Исходя из этого, она самостоятельно принимает решения о перераспределении запасных частей в то или иное ремонтное предприятие. Кроме этого, у нее имеется доверенность от начальника филиала, у которого в свою очередь имеется доверенность от генерального директора. Согласно вышеуказанной доверенности она имеет право самостоятельно подписывать все сопроводительные транспортные документы, которые необходимы для отправки и отгрузки запасных частей и металлолома. Также она имеет право пользоваться печатью предприятия и оформлять необходимые документы (т. 6 л.д. 26-29);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что она является руководителем кадрового аппарата Новосибирского филиала * ****. В состав вагонного блока филиала входит три отдела, в том числе отдел ремонта и учета запасных частей и разделки вагонов. До августа 2020 года начальником указанного отдела являлась Климова А.Н. Должность Климовой А.Н. относилась к категории руководящего состава Новосибирского филиала * У нее в подчинении находились 11 сотрудников (т.6 л.д. 34-37);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он знаком с ФИО В конце февраля 2020 года он просьбе * передал в долг последнему 800 000 рублей на 1 месяц, с условием возврата 900 000 рублей. ФИО ему возвращал деньги, различными суммами и переводами (т.6 л.д.64-67);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что у нее есть брат фио, которому она в долг передавала денежные средства в сумме 800 000 рублей, через некоторое время фио несколькими переводами вернул сумму долга (т.6 л.д. 7-89);

- показаниями свидетеля фио. данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности ведущего специалиста в отделе эксплуатации и ремонта подвижного состава Новосибирского филиала * с ****. Начальником отдела была Климова А.Н. В его обязанности по работе входило: ведение учета и анализа осуществленных перевозок и затрат, подготовка транспортных и сопроводительных документов для обеспечения внутрихозяйственных перевозок запасных частей, приём, проверка и сдача * первичной и бухгалтерской документации для оплаты транспортных услуг, разделки вагонов, учет запасных частей образовавшихся в процессе разделки вагонов, а также во время отсутствия ведущего специалиста фио выполнение организации перевозочного процесса по обеспечению депо запасными частями, для ремонта вагонов. Данные обязанности отражены в должностной инструкции. Организация внутрихозяйственных перевозок запасных частей производится для поддержания оборотного запаса запасных частей в ремонтных и эксплуатационных депо - осуществляются по потребности, либо по указанию начальника отдела Климовой А.Н. При выявлении потребности запасных частей в депо или при получении указания к перевозке начальником отдела Климовой А.Н. производится заказа автотранспорта у контрагентов, согласование отгрузки и разгрузки на предприятиях, отправка транспортных документов, контроль загрузки, перевозки и разгрузки. **** он находился в отпуске, по просьбе начальника отдела фио позвонил заместителю директора филиала по экономике и финансам фио, который сообщил ему, что при осуществлении вывоза металлолома в марте 2020 года в адрес * два автомобиля были погружены не в рамках запланированного объема и рода лома, и в адрес * так и не прибыли. В реестре перевозок отражены перемещения из * *** в адрес * 40 боковых рам, 6 надрессорных балок. Перевозки осуществил водитель ФИО, автомобиль марки * государственный регистрационный знак «* полуприцеп с государственным регистрационным номером *. Кроме того отражены перевозки 117 поглощающих аппаратов, 15 тяговых хомутов, 12 автосцепок. Перевозки осуществил водитель фио на автомобиле марки * с государственным регистрационным номером * полуприцеп с государственным регистрационным номером * **** от Климовой А.Н. поступило указание на подготовку документов: доверенности, транспортной накладной и акта пересылки на вывоз 40 боковых рам, 6 надрессорных балок, 117 поглощающих аппаратов, 15 тяговых хомутов, 12 автосцепок с предприятия * Кроме того, Климова А.Н. предоставила данные водителя ФИО и водителя фио по средствам мобильного мессенджера «Вотсап». Он уточнил у Климовой А.Н., кого указывать в качестве перевозчика. Климова А.Н. сообщила ему, что водители и доверенности будут предоставлены транспортной компанией * но перемещение будет производиться за счет контрагента и уже организовано, требуется отправить подготовленные документы на электронную почту * В этот момент он не уточнил спецификацию на лом металла, так как оснований не доверять Климовой А.Н., у него не было. Таким образом, по указанию Климовой А.Н., **** им были созданы документы: транспортная накладная ** от **** на 40 боковых рам, 6 надрессорных балок, акт пересылки (не заполнен) и доверенность ** от **** на 40 боковых рам, 6 надрессорных балок на водителя ФИО, транспортная накладная ** от **** на 117 поглощающих аппаратов, 15 тяговых хомутов, 12 автосцепок, акт пересылки (не заполнен) и доверенность ** от **** на 117 поглощающих аппаратов, 15 тяговых хомутов, 12 автосцепок на водителя фио Комплект подготовленных документов был отправлен им на электронный адрес * При каких обстоятельствах происходил вывоз лома металла с территории * ***, ему неизвестно. Данный вывоз он принял за реализацию металлолома, так как в марте 2020 года производилась отгрузка металлолома из предприятия * в количестве 300 тонн. Все документы готовились по указанию Климовой А.Н., и все решения согласовывались с ней. Организацией и контролем загрузки и перевозки 40 боковых рам, 6 надрессорных балок, 117 поглощающих аппаратов, 15 тяговых хомутов, 12 автосцепок занималась Климова А.Н., так как кроме нее этого никто сделать не мог *

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что она работает в должности ведущего специалиста отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов в Новосибирском филиале * В ее обязанности по работе входит: учет запасных железнодорожных деталей, предназначенных для ремонта подвижного состава, перемещение этих деталей и иное. Ее начальником была Климова А.Н. С апреля 2020 года, за ней был закреплен склад * находящийся в *** и в ее обязанности по работе стало входить учет, перемещение железнодорожных деталей, принадлежащих * имеются договорные отношения с Новосибирским филиалом * согласно которых * осуществляет ремонт и замену железнодорожных деталей на вагонах, принадлежащих ПАО «ПГК». При проведении сверки наличия товарно-материальных ценностей на складе в *» по документам, имеющимся в электронном виде, в августе 2020 года ею была выявлена недостача железнодорожных деталей в виде боковых рам, надрессорных балок и поглощающих аппаратов. Она стала просматривать свою рабочую электронную почту и обнаружила документы, согласно которым со склада * двумя автомобилями вышеуказанные детали были вывезены ****. Тогда она связалась с представителями * и установила, что указанные в документах два автомобиля с деталями Новосибирского филиала * к ним в марте 2020 года не прибывали. О случившемся она сразу же доложила руководству Новосибирского филиала * Она спрашивала у специалистов отдела фио и фио, которые отвечают за транспортировку деталей со складов, что за автомобили и кто водители, которые вывозили детали со склада * из ***, на что они ответили ей, что данные водителей и автомобилей им дала Климова А.Н., они этих людей, не знают. Также фио и фио сообщили ей, что водители были из * Она сделала в вышеуказанную организацию запрос, чтобы выяснить, кто из водителей осуществил перевозку деталей, так как ей нужно было выяснить, кто и куда увез детали. Из ответа * следовало, что автомобили не предоставляли и водителей *, организации неизвестны. Позже от работника отдела фио ей стало известно, что выявлен факт вывоза деталей также с территории склада * в феврале 2020 года. По документам автомобиль с деталями убыл в *» ***, а при разбирательстве выяснилось, что эта организация находится в *** (т. 6 л.д.127-130);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что она работает в должности ведущего специалиста в Новосибирском филиале * декабря 2018 года была переведена в отдел учета и ремонта запасных частей и стала там работать в должности ведущего специалиста. В ее обязанности по работе входит: отслеживание образование остатков металлолома на складах в зоне действия филиала, работа с депо по сверкам остатков лома металла и реализация металлолома и иное. Климова А.Н. являлась руководителем отдела с декабря 2018 года по август 2020 года. С *» у Центрального аппарата * заключен договор на плановый ремонт железнодорожных вагонов собственности * В результате ремонта вагонов на складе * *** образуются годные железнодорожные детали, а также металлолом в виде железнодорожных деталей, которые не пригодны к дальнейшему использованию и подлежат реализации. Железнодорожные детали в категорию лома переводят специалисты * о чем составляют акты формы МХ-1, утвержденной постановлением Госкомстата России от **** **, к нему прилагается пакет документов. * имеется собственная программа документооборота – SAP. По этой системе она может видеть, на каком складе и какое количество лома (по категориям) находится в настоящее время, в том числе на складе * *** о наличии металлолома на складах. В центральном аппарате проводят тендер на реализацию металлолома, на основании которых составляется спецификация на отпуск лома черных металлов. Именно центральный аппарат определяет, какой лом, в каком количестве, каким способом будет реализован. Новосибирский филиал не имеет права, решать в какую конкретно организацию произвести реализацию лома металла. Реализация металлолома производится по 100 % предоплате от фирмы-покупателя. Не всегда Новосибирский филиал * должен организовать доставку лома фирме-покупателю, иногда покупатели забирают лом со склада самостоятельно. При поступлении ей на личную рабочую электронную почту спецификации из центрального аппарата, она составляет на имя руководителя склада уведомление с номерным списком, если деталь была номерная, об отгрузке лома. Данное уведомление подписывается начальником отдела, подпись ставится в оригинале собственноручно. После сверки наличия деталей на складе с исполнителями, согласовывается дата вывоза. Если назначена дата вывоза и вывоз должен осуществить наш филиал * то работники отдела фио или фио подают заявку на автотранспорт, которым будет вывезен лом металла. Если вывоз осуществляет фирма-покупатель лома, то покупатель сам решает вопрос об обеспечении автотранспортом. * имеются договорные отношения с несколькими транспортными компаниями и отношения по перевозке лома их компания должна иметь только с ними. Оплату за оказание транспортных услуг производит, также центральный аппарат. После вывоза лома со склада, она ожидает приемо-сдаточный акт на реализованный металлолом, который должен выслать по электронной почте контрагент, купивший у них лом металла. Вначале приходит документ в виде сканов, затем оригиналы документов приходят почтой. Она вносит данные сведения в программу SAP и отправляет данные о реализации лома в службу поддержки бизнеса, которая территориально находится в ***. Эта организация ведет всю бухгалтерскую отчетность всех филиалов * Обозрев представленные ей документы, а именно уведомление ** от **** на имя генерального директора *», подписанное А.Н. Климовой, акт пересылки деталей, доверенность, подписанная Климовой А.Н., товарно-транспортную накладную ** от **** на вывоз лома металла в * акты о возврате ТМЦ, может пояснить, что данные документы, она не составляла, видит их впервые. Как и при каких обстоятельствах осуществлялся вывоз лома по вышеуказанным документам, ей также неизвестно. Согласно имеющейся информации программы САП в феврале 2020 года имелся 1 вывоз лома металла с территории * Данная организация забирала лом металла в *** со склада самостоятельно. Обозрев представленные ей документы, а именно уведомление ** от **** на имя генерального директора * подписанное А.Н. Климовой, акт пересылки деталей, доверенность, подписанную Климовой А.Н., товарно-транспортную накладную ** от **** на вывоз лома металла в * акты о возврате ТМЦ, может пояснить, что данные документы, она не составляла, видит их впервые. Как и при каких обстоятельствах осуществлялся вывоз лома по вышеуказанным документам, ей также неизвестно. Согласно имеющейся информации программы САП * в марте 2020 года имелись 13 вывозов лома металла с территории *» и это был металлолом в виде колесных пар в сборе (колесные пары относятся к категории лома металла категории 3А), * не занимается покупкой лома категории 3А2- поглощающие аппараты). * имеет договорные отношения с * на основании договора * имеются договорные отношения купли-продажи лома черных металлов с * Данная фирма территориально находится в ***. Из сотрудников филиала документы на вывоз лома металла со склада * **** и **** без разрешения Климовой А.Н. никто не мог бы подготовить, так как пакет документов подписывался Климовой А.Н. (т. 6 л.д. 131-136);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он знаком с ФИО **** по просьбе ФИО он перевел денежные средства в счет имеющегося у него перед * долга на банковскую карту с окончанием номера карты * в сумме 149 000 рублей (т.9 л.д. 28-30);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в *» в должности начальника отдела материально-технического снабжения. В его обязанности входит руководство поставкой материально-технического снабжения, в том числе поставок различных материалов на завод. У АО *» от ****. Прием лома категории * на регулярной основе, лом категории ЗА2 (железнодорожный лом) от данной организации не принимался. В *** он постоянно контактирует с фио по поводу договорных отношений путем обмена документов по электронной почте. Металлолом от * постоянно привозят разные водители на разных машинах. Прием лома осуществляют кладовщики склада * при этом ими направляются документы в * - квитанция взвешивания и приемо-сдаточный акт. При проверке информации по документам организации им было установлено, что в марте 2020 года в Рубцовский филиал АО «Алтайвагон» автомобили марки «Камаз», государственный регистрационной знак «* полуприцеп с государственным регистрационным номером «* регион под управлением водителя ФИО, с *

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности ведущего специалиста отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов в Новосибирском филиале * с 2012 года. В его обязанности по работе входит поиск автотранспорта для вывоза запасных частей железнодорожного назначения с различных предприятий, состоящих в договорных отношениях с *». Его рабочее место расположено в административном здании в ***. 3. С осени 2018 до августа 2020 года начальником отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов и его непосредственным руководителем являлась Климова А.Н. До сентября 2020 года заявки на автотранспорт для вывоза железнодорожных деталей с различных предприятий, в основном по Сибирскому региону, он осуществлял путем телефонных звонков в организации, с кем у * имеются договорные отношения. С сентября 2020 года такие заявки он стал размещать на цифровой платформе «* на период с февраля по март 2020 года были заключены договора со следующими транспортными компаниями: *. Как правило, он в первую очередь обращался в * как к самой крупной транспортной компании. У него имелись номера телефонов диспетчеров вышеуказанных транспортных компаний, кому он звонил и сообщал, куда и когда нужен автомобиль. Через некоторое время ему отзванивался диспетчер и сообщал, предоставит ли их компания автомобиль или нет. В случае, если автомобиль предоставлялся, ему сообщалась марка автомобиля и данные водителя, кто будет выполнять тот или иной рейс. После получения данных водителя и автомобиля он передавал их сотруднику нашего отдела фио, который готовил пакет документов, его подписывала начальник отдела Климова А.Н. и далее пакет документов направлялся в предприятие, откуда нужно было вывозить те или иные товарно-материальные ценности. При вывозе железнодорожных деталей в виде металлолома, какие именно товарно-материальные ценности подлежат вывозу и в каком объеме, он знал от фио, которая занимается ломом металла. Если же необходимо было перевезти запасные части для ремонта в ту или иную организацию, обслуживающую железнодорожные вагоны - собственность * этой информацией владел он, так как отвечал за обеспечение складов запчастями. В феврале 2020 года фио находился в отпуске, за него обязанности исполняла фио 28.02. 2020 года он находился на рабочем месте. В утреннее время **** его вызвала в свой служебный кабинет Климова А.Н., которая сказала, что следует оформить пакет документов на вывоз лома металла из *** в ***. Он спросил, кто будет осуществлять вывоз. Климова А.Н. сказала, что отправит ему данные автомобиля и водителя. Он вернулся в свой служебный кабинет и в это время ему на сотовый телефон от Климовой А.Н. в «Вотсап» пришло сообщение, в котором был указан регистрационный знак автомобиля «Камаз», с государственным номером полуприцепа и фотоизображение паспорта водителя *. Эти сообщения у него сохранились в сотовом телефоне. Там же была указана организация, куда необходимо было перевезти лом металла в виде железнодорожных изделий из *** из * Он уточнил у Климовой А.Н. адрес фирмы «*», так как эта фирма ему знакома не была. Климова назвала адрес в ***, корпус 2. Так как в то время оформлением документов на вывоз * фио, он подошел к ней и сказал, что Климова А.Н. дала указание подготовить документы на вывоз из *» лома металла в *** в *, а также переслал в мессенджере «Вотсап» на номер телефона * текстовые сообщения, которые имелись в памяти его телефона от Климовой А.Н., где указана марка, государственный номер автомобиля и данные водителя ФИО. На своем рабочем компьютере фио напечатала необходимые документы, а именно доверенность ** от **** на имя водителя ФИО о вывозе боковых рам и надрессорных балок, письмо на имя генерального директора * с просьбой выписать пропуск на имя ФИО и осуществление погрузки в его автомобиль, марки «Камаз», транспортную накладную ** от ****. На этих документах в качестве исполнителя указан «фио». Пакет документов на вывоз лома металла готовится в электронном виде в программе «Exсel», путем внесения в программу сведений, где уже указан исполнитель - «фио». Количество вывозимого лома металла **** с территории *» ему сообщила также Климова А.Н. Она сказала указать в транспортной накладной в качестве транспортной компании, осуществляющей вывоз * Все эти данные он передал фио, которая внесла их в документы. После того, как фио подготовила документы, их подписала Климова А.Н., затем фио со своей электронной рабочей почты отправила в * подготовленный пакет документов, и они продолжили работать. Вышеописанный факт, когда Климова А.Н. сама дала ему данные водителя, и автомобиля был впервые. Он ни в какие транспортные компании не звонил и автомобиль не искал для этого вывоза, так как автомобиль и водителя нашла Климова А.Н., что было впервые за его практическую деятельность в этом отделе. * по работе ему знакомо не было, адреса этой фирмы он не знал и в документах фио указала адрес, который ему также сообщила Климова А.Н. Учитывая, что Климова А.Н. являлась его начальником он подчинялся и выполнял ее указания, в частности и по подготовке пакета документов на вывоз лома металла. Фактически подготовила документы фио, но он осуществлял контроль, чтобы все было выполнено Чесноковой правильно. В июле 2020 года в *** был задержан автомобиль под управлением водителя ФИО, где сотрудниками полиции выявлен факт хищения железнодорожных деталей, принадлежащих * Ему стало известно, что ФИО не является работником * так как директор этой организации выслал официальный ответ об этом. Руководитель Новосибирского филиала * дал ему и фио указание сделать выборку по вывозам лома металла, где водителем был ФИО и был выявлен еще один факт хищения - ****. В указанную дату водитель ФИО и еще один водитель осуществляли вывоз лома металла с территории * *** в *** в * Однако, до указанной организации лом металла не доехал и был похищен. В разговоре с фио, последний сообщил ему, что данные водителей **** ему также сообщила фио Поиска водителей в транспортных компаниях, как это происходило обычно, не было. После выполнения рейса транспортной компанией к ним в отдел поступают оригиналы счет-фактуры, счета, акты выполненных работ, которые они направляют для оплаты в главный офис * О выполненных работах за транспортировку лома металла **** и **** в их отдел документы от * не поступали. Денежные счета, согласно заключенным договорам поступают на расчетные счета транспортных компаний. Новосибирский филиал *» денежные расчеты с транспортными компания самостоятельно никогда не вел и собственными денежными средства для оплаты каких-либо услуг не имеет, все денежные средства оплачиваются только обществом в *

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что она работает в должности ведущего специалиста отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов в Новосибирском филиале *» с ****. В ее обязанности по работе на период февраля-марта 2020 года входило: подготовка и отправка пакетов документов на перевозку различных товарно-материальных ценностей * и иное. Ее рабочий кабинет расположен в административном здании в ***. В феврале-марте 2020 года она работала в одном служебном помещении с сотрудниками компании: фио и фио При трудоустройстве в Новосибирский филиал * начальником отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов и ее руководителем являлась Климова А.Н. При подготовке пакета документов на вывоз товарно-материальных ценностей, как в виде лома, так и в виде новых изделий, она получала информацию о водителе, марке автомобиля и транспортной компании, как правило, от сотрудника отдела фио, который занимался поиском автотранспорта через транспортные компании, с которыми у *» имеются договорные отношения. Также, фио сообщал ей, откуда и куда планируется вывоз, наименование груза и его количество. После того, как она составляла документы (транспортные), она проставляет в документах подпись начальника отдела Климовой А.Н. в виде «скана», который имелся у нее в рабочем компьютере. Так было дозволено с разрешения самой Климовой А.Н., чтобы каждый раз не отвлекать Климову А.Н. от работы и не распечатывать документы, и потом их не сканировать для отправки по электронной почте. После подготовки документов, она отправляла их со своей служебной электронной почты в нужную организацию. После отправки пакета документов на вывоз ТМЦ в ту или иную организацию, она более ничего не делала, так как это не входило в ее должностные обязанности. Согласно имеющихся в ее сотовом телефоне сообщений в мессенджере «Вотсап», **** она находилась на своем рабочем месте. Около 11 часов 30 минут к ней подошел фио, который сказал, что необходимо подготовить пакет документов на вывоз лома металла с территории * в * Также фио сказал, что данные водителя и автомобиля он отправит ей в виде сообщений. По представленной фио информации **** она подготовила пакет документов на вывоз лома металла, а именно: письмо на имя директора * о подготовке к вывозу лома металла, доверенность на имя водителя ФИО, транспортную накладную, акт пересылки деталей. В транспортной накладной в графе «дата заявки» всегда указывается предыдущая дата от даты вывоза, поэтому в транспортной накладной ** она указала дату - «27.02.2020». Фактически документы ею готовились ****. На вышеуказанные документы она поставила скан подписи Климовой А.Н. и направила их со своей электронной почты в адрес * - по электронной почте (т. 9 л.д. 76-80);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности начальника отдела эксплуатации, ремонта подвижного состава Новосибирского филиала * его обязанности по работе входит: организация процессов, работы отдела, контроль за деятельностью подчиненных сотрудников и иное. В период с сентября 2019 по март 2020 года он исполнял обязанности заместителя директора филиала по вагонному хозяйству, в связи с чем в его обязанности по работе также входило подписание ряда документов на основании выданной ему доверенности. В период исполнения им обязанностей заместителя директора филиала по вагонному хозяйству начальником отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов работала Климова А.Н. По роду исполнения им обязанностей заместителя директора филиала, он подписывал пакеты документов, которые готовили, в том числе подчиненные Климовой А.Н. работники. Как правило, вникнуть и проверить достоверность информации в каждом документе, у него не было физической возможности, и если в документах стояла подпись начальника отдела, он подписывал их, не сомневаясь в их достоверности и правильности. Относительно пакета документов на вывоз лома металла в виде железнодорожных деталей с территории *» ***, от **** и ****, составленных работниками отдела Климовой А.Н., может пояснить, что с его стороны никаких указаний по поводу вывоза лома металла с территории *» в указанные даты он никому не давал (т. 9 л.д. 94-97);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности генерального директора * с ноября 2019 года. Основным видом деятельности организации является заготовка и переработка лома черных металлов. У * *» заключен договор с * на покупку лома черных металлов, а также предоставление площадки для их хранения. С Климовой А.Н. познакомился в 2019 году в связи с ее трудоустройством в Новосибирский филиал * на должность начальника отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов, сложились деловые отношения. В процессе трудовой деятельности Климова А.Н. обращалась лично к нему с просьбой перевезти тот или иной лом металла, принадлежащий * если это будет совпадать с маршрутом, по которому осуществляется выезд грузового транспорта для нужд *» (т. 9 л.д. 98-102);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что Климова А.Н. является ее сестрой. В течение 2020 года ей на банковскую карту * неоднократно приходили денежные переводы различными крупными суммами более 100 000 рублей для Климовой А.Н. Перед тем, как ей на карту поступали денежные средства, Климова А.Н. звонила и предупреждала, что ей на карту будет осуществлен денежный перевод. Со слов Климовой А.Н. ей известно, что это возврат долга от ФИО (т.9 л.д.119-122);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в * в должности директора с ****. Основным видом деятельности * является оказание транспортных услуг. Согласно договору от ****, заключенному между * * общество оказывает транспортные услуги по перевозки грузов * Оказание услуг осуществляется на основании договоров аренды грузового транспорта и заключения договора - заявки с конкретным водителем. Согласно договору от **** расчет за оказание транспортных услуг Новосибирским филиалом * осуществляется по безналичному расчету на основании транспортной накладной с отметками грузоотправителя и грузополучателя и акта приема-передачи. Вышеуказанные документы поступают изначально в * от водителя, который осуществлял тот или иной рейс в электронном виде, впоследствии эти же документы приходят в оригинале. Оригиналы документов в Новосибирский филиал * сдаются по реестру либо в заверенных копиях, либо в оригиналах. Территориально * находится рядом с Новосибирским филиалом * по адресу: ***, офис 202. До сентября 2020 года заявки от Новосибирского филиала на перевозку грузов * получало посредством телефонной связи от двух работников * фио и фио Звонили вышеуказанные работники либо лично ему, либо менеджеру диспетчеру общества. В ходе телефонного разговора от фио и фио он узнавал, какой груз необходимо перевезти, его масса, откуда и куда. Климову А.Н. он знает с момента трудоустройства ее в Новосибирском филиале * После того, как посредством телефонной связи общество получало заявку на определенный рейс, либо он лично, либо менеджер посредством телефонной связи сообщали фио или фио данные водителя и автомобиля, кто будет выполнять рейс по грузоперевозке. Затем, перед отправкой автомобиля в рейс менеджер * направляет на рабочую электронную почту фио либо фио доверенность на конкретного водителя, кто будет выполнять рейс от общества. Оригинал такой доверенности хранится только в их организации, в Новосибирский филиал *» не направлялся, так как им не требовался. Далее, после выполнения рейса, Новосибирский филиал * составлял заявку на выполнение транспортных услуг и по электронной почте направлял ему. Он распечатывал, подписывал и потом передавал обратно в филиал * По правилам данная заявка должна составляться перед рейсом, но из-за оперативности в работе на практике сложилось именно так. В процессе трудовой деятельности возникали моменты, когда общество не могло предоставить для нужд Новосибирского филиала * автомобиль и водителя. Но, как правило, это были срочные рейсы, которые нужно было выполнить в день подачи заявки. Согласно реестру, который имеется в * организация выполнила за март 2020 года порядка 10 рейсов, совершив вывозы лома металла с территории * - *** в *** * В том числе рейсы выполнялись **** и ****. Случая, когда бы Климова А.Н. звонила ему в марте 2020 года, и просила автомобиль для вывоза груза по рейсу из *** в *** и он отказал в предоставлении автомобиля и водителя, он не помнит. Судя по имеющемуся реестру, о котором он указал выше, может сказать обратное - в марте 2020 года его организация регулярно выполняла рейсы по указанному направлению. Относительно февраля 2020 года может пояснить, что также не помнит, чтобы Климова А.Н. звонила ему и просила автомобиль для вывоза груза по такому же маршруту или из *** в ***, а он бы отказал и не нашел водителя. Согласно данных, имеющихся в том же реестре организации, в конце февраля 2020 года * выполнял 1 перевозку из *** в ***, доставляя груз на территорию *», расположенное по *** - ФИО и фио никогда в его организации трудоустроены не были, договорных отношений с его организацией не имели. О фактах вывоза железнодорожных деталей в виде лома металла с территории *» и рейсах за **** и ****, ему ничего неизвестно. Обозрев предъявленные ему транспортные накладные ** от **** и 577 от ****, пояснил, что, несмотря на то, что в них указана в качестве перевозчика * данные рейсы организация не выполняла, указанные в них водители в организации никогда не работали (т. 9 л.д. 123-127);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности коммерческого директора * Организация расположена в офисном помещении на 2-ом этаже по адресу: ***. Основным видом деятельности является продажа, ремонт, сервисное обслуживание воздушных компрессоров. Какого-либо отношения к приобретению, реализации лома черных металлов либо железнодорожных деталей *» не имеет и никогда не имело. Организации * по указанному адресу не располагается (т.9 л.д. 133-136);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности начальника отдела реализации * С начальником отдела учета и ремонта запасных частей Климовой А.Н. осуществлялось оперативное взаимодействие. У Климовой А.Н. не было полномочий осуществлять наем водителей в отсутствие договора. Ситуаций, связанных с незамедлительным вывозом лома с территории хранения не возникали, сроки вывоза металла ничем не регламентировано (т.9 л.д. 145-148);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности начальника службы безопасности в *. В его обязанности по работе входит: обеспечение экономической безопасности, финансовых активов предприятия * осуществляется через контрольно-пропускной пункт, работники входят и выводят с территории по электронным пропускам. Доступ посторонних лиц и автотранспорта на территорию * исключен. Территория огорожена, снабжена камерами видеонаблюдения в круглосуточном режиме. Сотрудниками охраны при въезде на территорию *» автотранспорта проверяют у водителя документы, удостоверяющие личность, основание въезда, а также осматривают кузов, все данные вносят в специальный журнал по учету въезжающего и выезжающего автотранспорта. Далее, при выезде с территории, сотрудник охраны проверяет груз в кузове выезжающей машины, его количество, сверяет с перевозочными документами, которые ему предъявляет водитель. Только после этого, автомобиль беспрепятственно выезжает с территории * Данные о количестве и наименовании вывозимого груза сотрудник охраны получает из перевозочных документов, которые ему предъявляет водитель. О фактах вывозов лома металла в виде железнодорожных деталей с территории *» собственности *», имевших место **** и ****, ему известно, что груз был вывезен по документам, которые в адрес его организации направили сотрудники * за подписью начальника отдела Климовой А.Н., как и должно быть, в штатном режиме. Со слов сотрудников его организации, с которыми он общался из-за произошедшего хищения, ему известно, что вывозы курировала непосредственно начальник отдела Новосибирского филиала * то есть она была осведомлена об этих вывозах, водителях, кто будет забирать груз, а также направлениях, куда должен следовать груз (т. 9 л.д.149-152);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности электрогазосварщика в * с ****. * расположен по адресу: ***. В его обязанности по работе входило: отгрузка деталей (фио, номерных), прием в подотчет железнодорожных деталей, организация технологического процесса цеха и другое. Он являлся материально ответственным лицом и отвечал за сохранность железнодорожных деталей, хранящихся на его складе. В цеху производился ремонт железнодорожных грузовых вагонов собственностью различных компаний, в том числе *». При производстве ремонтных работ, часть железнодорожных деталей отбраковывается. Решение о выбраковке деталей принимали бригадиры организации, после чего, выбракованные детали хранились некоторое время на открытых площадках на территории * Бригадирами его организации составлялись акты выбраковки, фото деталей направлялись их собственникам. Далее, когда собственники отбракованных деталей собираются осуществить их вывоз с территории ООО * пакет документов направляется по электронной почте, как правило, начальнику отдела логистики * фио, так как именно та занимается погрузкой и выгрузкой (отправкой) деталей. Иногда пакеты документов приходили кроме фио еще и на его рабочую электронную почту. В период 2019 и 2020 годов оригиналов документов на отгрузку бракованных железнодорожных деталей от * адрес * не приходило. Весь документооборот происходил между * в электронном виде. В день вывоза деталей, на территорию * въезжал автотранспорт, который фиксировался на проходной сотрудниками охраны, далее предъявлялись документы водителем. На водителя заранее оформлялась доверенность собственником груза и далее осуществлялась погрузка груза в автомобиль. Он всегда присутствовал при погрузке товарно-материальных ценностей, за которые нес материальную ответственность, а именно это поглощающие аппараты, автосцепки, тяговые хомуты. Погрузку деталей в автомобили осуществляют стропольщики отдела логистики, используется автомобиль-погрузчик. При погрузке он ведет пересчет деталей, сверяет их номера с номерами, указанными в документах. После окончания погрузки он и водитель автомобиля подписывают транспортную накладную. Далее, водителю вручается пакет документов на отгруженный груз, с которым тот должен следовать до пункта назначения: доверенность, транспортная накладная, акт о возврате материальных ценностей (формы МХ-3) сданных на хранение, акт пересылки деталей, письмо от собственника. Такой же пакет документов, но еще с ксерокопией водительского удостоверения водителя, который увозит груз остается в организации и хранится в его служебном кабинете, такой же пакет документов хранится в бухгалтерии, также этот пакет документов хранится в электронном виде на общедоступном сайте «*. Обозрев представленную ему для обозрения копию транспортной накладной ** от **** на вывоз с территории * под управлением водителя фио Произошла отгрузка собственности * ***. Он присутствовал при погрузке, так как подпись в транспортной накладной стоит его. Также им был подписан акт о возврате товарно-материальных ценностей ** от ****, где поштучно указан каждый поглощающий аппарат, его номер, категория лома металла - ЗА2, стоимость, масса. В письме от собственника груза * за подписью начальника отдела Климовой А.Н. указано другое количество поглощающих аппаратов - 117 шт. При осуществлении погрузки машины на территории * бывают случаи, когда грузится меньшее количество деталей, чем заявлено, либо наоборот больше. Меньшее количество деталей может быть загружено, если, например автомобиль не имеет технической возможно перевозить груз большей массы, или на складе отсутствует то количество деталей, которой указано в письме. При проведении сверок с * выявлялись несоответствии по количеству деталей. Как правило, у * не всегда правильно велся документальный учет железнодорожных деталей, хранящихся на складах и площадках * и при предоставлении его организацией документов сотрудники Новосибирского филиала * вносили корректировки в свою документацию. Фактически отгруженное количество деталей всегда указывается в акте о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение и в транспортной накладной. Лично с начальником отдела * А.Н. и ее подчиненными он никогда не общался. Данные о получателе груза, которые в транспортной накладной указывает его собственник, он никогда не проверяет и не вникает в этот вопрос. О том, что **** водитель фио, вывозивший поглощающие аппараты с территории * не являлся сотрудником *

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он в период с января по апрель 2020 года работал в должности охранника на объекте * который расположен по адресу: ***. В его обязанности входило осуществление пропускного режима на территорию, охрана товарно-материальных ценностей, хранящихся на территории организации. При въезде на территорию грузовых автомобилей за грузом он, находясь на смене, проверял наличие или отсутствие груза в кузове, осуществлял запись в журнал прибывающего и убывающего автотранспорта, указывал марку автомобиля, его регистрационный знак, фиксировал время въезда и время выезда. Также о прибытии того или иного автомобиля, сообщал об этом начальнику службы безопасности фио После этого открывал шлагбаум для въезда автомобиля. При выезде у водителя проверял документы на вывозимый груз и по возможности производил пересчет вывозимого груза. Осмотрев предъявленные фотоизображения листов журнала * за **** и ****, он пояснил, что записи за эти даты выполнял он. Несоответствие количества вывезенного груза объясняет технической ошибкой, при этом общее количество им указано было верно (т. 9 л.д.176-180);

    а также исследованными судом письменными доказательствами:

- заявлением о преступлении от фио от ****, согласно которому он сообщил о хищении **** с территории *

- заявлением о преступлении от фио от ****, согласно которого **** с территории * расположенного по адресу: ***, похищен металлолом, принадлежащий * в виде фио деталей от грузовых вагонов 19 боковых рам и 7 надрессорных балок (т. 4 л.д. 237-238);

- справкой от ****, согласно которой стоимость похищенных имущества - боковых рам и надрессорных балок составляет 94 358 рублей 55 копеек (т.4 л.д. 232);

- справкой от ****, согласно которой стоимость похищенного имущества - боковых рам и надрессорных балок составляет 172 554 рубля 64 копейки года (т.1 л.д. 88-90);

- заявлением о преступлении от фио от ****, согласно которому **** с территории *т.1 л.д. 97);

- справкой от ****, согласно которой стоимость похищенного имущества - поглощающих аппаратов в количестве 144 шт., составляет 170 719 рублей 89 копеек (т.1 л.д. 98-101);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрены выписки по банковским счетам на ФИО, фио, фио, Климовой А.Н., фио в период с **** по ****, в которых содержится информация, подтверждающая наличие переводов денежных средств в пользу фио в счет проданных ею ФИО боковых рам, надрессорных балок, поглощающих аппаратов. Кроме того, имеются сведения о перечислении денежных средств за оказанные услуги водителям * Так, **** согласно выписке по карте фио - сына Климовой, имеются сведения о поступлении денежных средств в сумме 50 000 руб. с карты фио, находящейся в пользовании ФИО, **** – 100 000 рублей с карты фио, **** 50 000 руб. с карты фио, **** 20 000 руб. с карты фио, **** 79 000 руб. с карты фио,**** 149 000 руб. с карты фио (т. 4 л.д. 55-183);

- протоколом выемки от ****, согласно которому у фио изъят приемо-сдаточный акт **, расходный кассовый ордер ** от ****, журнал учета приемосдаточных актов лома черных металлов за 2020-2021 г.г. (т. 9 л.д. 8-10);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрены: приемосдаточный акт **, расходный кассовый ордер ** от ****, журнал учета приемосдаточных актов лома черных металлов за * *», которые подтверждают факт сдачи металлолома ФИО ****, и получение денежных средств, в сумме 230 720 рублей (т. 9 л.д. 11-14, л.д. 17);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера *, находящегося в пользовании фио Согласно данным детализации установлено, что между фио и ФИО неоднократно происходят соединения, в том числе и в день вывоза деталей **** (т. 14 л.д. 118-126);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрены сведения об абонентском номере * подтверждающие то, что данный абонентский номер находится в пользовании ФИО (т.14 л.д.128-133);

- протоколом выемки от ****, согласно которому у свидетеля фио изъят журнал учета автотранспорта * (т. 5 л.д. 75-79);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрен журнал учета автотранспорта * Из сведений, зафиксированных в журнале следует, что в период с **** по **** автомобиль с регистрационным знаком * ввоз и вывоз железнодорожных деталей (т.5 л.д. 80-87);

- протоколом выемки от ****, согласно которому у ФИО изъят автомобиль марки *, на котором им был осуществлен вывоз принадлежащего * (т. 5 л.д. 139-143);

- протоколом выемки от ****, согласно которому у фио изъят автомобиль марки *, на котором им был осуществлен вывоз принадлежащего ПАО «ПГК» имущества (т. 5 л.д. 153-155);

- ответом на запрос из * от ****, согласно которому предоставлена детализация телефонных соединений абонентских номеров, принадлежащих ФИО и Климовой А.Н. (т. 5 л.д. 227);

- протоколом осмотра от ****, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентских номеров: *

- ответом на запрос из *» от ****, согласно которому предоставлена детализация телефонных соединений абонентского номера * находящегося в пользовании ФИО (т. 6 л.д. 10);

- протоколом осмотра от ****, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера ФИО Согласно детализации **** и **** зафиксированы входящие смс – сообщения с номера 900, в месте нахождения базовой станции в *** (т. 6 л.д. 11-20);

- протоколом обыска от ****, согласно которому у фио были изъяты мобильный телефон марки «Айфон 7» (т. 5 л.д. 216-219);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки «iАйфон 7», принадлежащий фио В ходе осмотра установлено, что в сотовом телефоне имеется информация о переписки с ФИО по поводу осуществления займа * на сумму 800 000 рублей в марте 2020 года в целях приобретения последним железнодорожных деталей, при этом возврат денежных средств * производится по частям, в том числе путем перевода денежных средств с карты фио, фактически находящейся в пользовании ФИО (т.6 л.д.71-83);

- протоколом выемки от ****, согласно которому у свидетеля фио изъят сотовый телефон марки «Самсунг A8» (т. 6 л.д. 115-117);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому с участием свидетеля фио осмотрен мобильный телефон марки *

- протоколом выемки от ****, согласно которому у свидетеля фио изъяты акты о возврате товарно-материальных ценностей, *

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрены документы, подтверждающие факты вывоза деталей с территории ООО *

- протоколом осмотра предметов и документов от ****, согласно которому с участием фио осмотрен персональный компьютер свидетеля, в ходе которого обнаружена переписка *

- протоколом выемки от ****, согласно которому у свидетеля ФИО изъят мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А50» (т. 8 л.д. 237-239);

                - протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому с участием ФИО осмотрен сотовый телефон *

                - протоколом выемки от ****, согласно которому у свидетеля фио изъят мобильный телефон марки «Самсунг Галакси» (т. 9 л.д. 63-65);

                - протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому с участием свидетеля фио осмотрен мобильный телефон марки *

                - протоколом выемки от ****, согласно которого у свидетеля фио изъят мобильный телефон «Айфон11» (т. 9 л.д. 83-85);

                - протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому с участием свидетеля фио осмотрен принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон11» с сим-картой * В ходе осмотра телефона обнаружена переписка в мессенджере «Ватсап» за ****, а именно поступившие сообщения от фио, пересланные ему Климовой А.Н. по факту оформления вывоза железнодорожных деталей **** (т. 9 л.д. 87-90);

                - протоколом осмотра места происшествия от ****, согласно которому на осматриваемой территории, расположенной по адресу: ***, организации * не обнаружено (т.9 л.д.128-132);

                 - протоколом выемки от ****, согласно которого у свидетеля фио изъяты 2 журнала учета автотранспорта *» за ****, **** (т. 9 л.д. 160-164);

                - протоколом осмотра документов от ****, согласно которому осмотрены журналы учета автотранспорта *» за ****, ****, в которых содержатся сведения о вывозах с территории *» лома металла на автомобилях * в указанные даты (т.9 л.д. 165-173);

    - протоколом осмотра места происшествия от ****, согласно которому осмотрен рабочий кабинет Климовой А.Н. ** в *. (т. 10 л.д. 60-63);

- протоколом осмотра предметов и документов от ****, согласно которому осмотрен персональный компьютер марки «леново». В ходе осмотра установлено, что на указанном компьютере имеются файлы - документы, свидетельствующие о получении фио и ФИО * *** на вывоз деталей ****, за подписью руководителя отдела Климовой А.Н., а именно доверенности **, **, ходатайства о выдаче пропуска от **** на * за подписью руководителя отдела Климовой А.Н. (т. 13 л.д. 216-233);

    - копией договора *

        - актами о приеме-передаче ТМЦ на хранении *

    - приказом о принятии на работу Климовой А.Н. от ****, согласно которому она принята на работу начальником отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов *

    - должностной инструкцией начальника отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов * от ****, согласно которой в обязанности начальника отдела входит организация и контроль проведения работ по реализации ТМЦ, организация своевременного оприходования и обеспечение сохранности * осуществление контроля по ведению учета движения и списания запасных частей. С должностной инструкцией при приеме на работу Климова А.Н. ознакомлена (т. 16 л.д. 37-38);

        - Регламентом бизнес-процесса «5.10.1.1 Внутрифилиальное перемещение ТМЦ», Регламентом бизнес-процесса «5.10.1.2 Межфилиальное перемещение ТМЦ», Инструкцией «Порядок при отгрузке лома на металлургические предприятия», которые устанавливают порядок взаимодействия подразделений организации при реализации и перемещении товарно-материальных ценностей (т.12 л.д. 119-176).

по преступлению **:

- показаниями представителя потерпевшего фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он состоит в должности ведущего специалиста отдела эксплуатации и ремонта подвижного состава * В его должностные обязанности входит контроль за эксплуатацией и ремонтом подвижного состава * и рядом предприятий, расположенных на территории ***, заключены договоры на осуществление капитального и текущего ремонта колесных пар. Неисправную деталь (которой может быть и колесная пара) ремонтируют, а детали, оказавшиеся неподлежащими ремонту, оставляют храниться на территории ремонтного предприятия для последующего принятия решения, в том числе и до их реализации. В том числе там хранятся и колесные пары до их продажи собственником * Каждая колесная пара имеет идентификационные признаки - идентификационный номер, который расположен на торце оси и состоит из различного количества цифр в один или два ряда (от 10 до 13 цифр). Каждая колесная пара учитывается с помощью данного идентификационного номера в базах * При замене каждой колесной пары на новую или отремонтированную составляется листок комплектации, который хранится в подразделениях * где проводился ремонт вагона. Данные с листа комплектации заносятся в базу * Затем составляется форма * Собственник колесной пары определяется по номеру на оси колесной пары и комплектации вагона. Согласно справке, предоставленной * с территории * расположенного по адресу: ***, были похищены 100 колесных пар. Общий причиненный * материальный ущерб составил 1 263 684 руб. В настоящее время причиненный * материальный ущерб полностью возмещен на сумму 1 263 684,00 руб. путем возвращения похищенных 100 колесных пар (т.11 л.д.39-42, т.12 л.д.35-41);

- показаниями представителя потерпевшего фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности заместителя директора Новосибирского филиала * по вагонному хозяйству с ****. В его подчинении находятся три отдела: отдел учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов, отдел рекламационной работы и сохранности вагонного парка, отдел эксплуатации и ремонта подвижного состава. Административные помещения Новосибирского филиала * расположены по адресу: ***. Ему известно, что с территории *», расположенной по адресу: ***, совершено хищение колесных пар в количестве 100 штук, принадлежащих * настоящее время часть ущерба, причиненного * погашена путем изъятия и возвращения похищенного имущества, а именно 100 колесных пар были изъяты и возвращены представителю * Климова А.Н. в период с **** по **** являлась начальником отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов Новосибирского филиала * Ее трудовая деятельность регламентировалась внутренними нормативными документами организации, составленными в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а именно: трудовым договором ** от ****, положением об отделе учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов, должностной инструкцией. В обязанности Климовой А.Н. входила организация и контроль своевременного оприходования и обеспечения сохранности ТМЦ, образовавшихся в процессе ремонта. *, их сохранности, руководитель отдела должен незамедлительно сообщать, прежде всего, ему или директору филиала. Контроль за сохранностью ТМЦ осуществляется проведением сверок с организациями, на территории которых на хранении находится имущество ПАО «ПГК», акты сверки подписываются сторонами. Ежегодно проводится плановая инвентаризация в октябре месяце. Кроме того, в течение года по распоряжению Центрального аппарата выборочно проводится внеплановая инвентаризация (т.14 л.д.52-54);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности руководителя заготовки * Основным видом деятельности * является заготовка, переработка и отгрузка лома черных металлов. * на территории * области имеется 6 пунктов приема, один из них расположен по адресу: *. В его должностные обязанности входит обеспечение компании металлоломом, то есть заключение договоров на приобретение * металлолома у других компаний, индивидуальных предпринимателей. * в лице генерального директора *» в лице генерального директора * договор поставки лома черных металлов * который каждый год продляется, согласно которому *» поставляет им лом черных металлов. 13.07.2020 ему позвонил представитель * который предложил к продаже 100 тонн лома черного металла в виде колесных пар, при этом на вопрос, имеются ли у тех соответствующие документы, ответил, что имеются. На следующий день генеральным директором *. была подписана спецификация, после чего, согласно подписанной спецификации, транспортом * а именно: автомобилем марки МАЗ, государственный регистрационный знак * водителем которого являлся * водитель * автомобиль марки «Камаз», государственный регистрационный знак * * На данных автомобилях с территории * в, было вывезено и оплачено около 75 тонн колесных пар, которые были привезены на пункт производственно-заготовительного участка * на площадке переработке. Принимал привезенный лом * Документы на груз, а именно товарно-транспортные передаются весовщику- контролеру * После того, как было привезено 75 тонн лома (колесных пар), отгрузка остановилась по указанию руководителя филиала *. до выяснения всех обстоятельств происхождения данного металлолома (т. 11 л.д. 45-48);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности старшего мастера *);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности водителя *. **** он по устному указанию руководителя группы заготовки * *» фио на автомобиле поехал на территорию * расположенного по адресу: *** дорога, ***. за получением колесных пар. Далее он самостоятельно с помощью имеющейся на автомобиле «* установки сгрузил колесные пары, после чего, получив товарно-транспортную накладную на данные колесные пары, поехал на базу * *» по адресу: ***, где передал товарно-транспортную накладную на груз фио, затем взвесил свой автомобиль с грузом на весах, затем сам груз выгрузил по указанию приемщика фио (т.11 л.д. 53-56);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности начальника участка промыво-пропарочной станции * **** он находился на рабочем месте, когда ему позвонил кто-то из руководителей * и сообщил, что **** ему надо будет прибыть в ООО * *» по * по адресу: *** дорога, ***, где с сотрудниками полиции необходимо будет сверить с направленным ему по электронной почте списком номера колесных пар. Получив данное указание, он, ****, взяв полученный им список с номерами 100 колесных пар, направился в * по адресу: ***, где уже были представитель организации, на территории которой находились колесные пары, и сотрудник полиции, которые, указав на расположенные на огороженной территории * *» колесные пары, спросили его, может ли он установить их принадлежность к * или нет. Все колесные пары имеют свой номер, а в связи с тем, что каждая колесная пара, принадлежащая * занесена в программу «* можно не только установить по номеру колесной пары, принадлежит ли конкретная колесная пара * но и проследить, когда и где ее ремонтировали, где она была установлена. В случае, если колесная пара забракована и не подлежит применению, то в указанной программе «* имеется об этом отметка, в связи с чем колесную пару невозможно установить и использовать под вагоном. Далее, используя переданный ему по электронной почте список, состоящий из 100 колесных пар, он с сотрудником полиции сверял номера колесных пар, находящихся на территории * *» с номерами колесных пар, предоставленных ему в списке. Так, на указанной территории, находились принадлежащие * колесные пары в количестве 69 штук. Сверив, таким образом, по номерам, и убедившись, что вышеперечисленные колесные пары принадлежат * ему данные колесные пары были переданы для сохранности как представителю собственника - * Затем он совместно с сотрудником полиции проехал в * по адресу: *** дорога, ***, где на огороженной территории находились колесные пары в количестве 31 штуки. Он также по имеющемуся у него списку колесных пар, принадлежащих * сверил находящиеся на территории * колесные пары с номерами. Сверив, таким образом, по номерам, и убедившись, что вышеперечисленные колесные пары принадлежат * ему данные колесные пары были переданы для сохранности как представителю собственника - *». Таким образом, ему было передано всего 100 колесных пар (т.11 л.д.58-63);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности *

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает в должности сменного мастера ООО «Омский МиниВКМ» с августа 2013 года. Его рабочее место располагается в цеху по адресу: ***. В соответствии с имеющимся договором, заключенным между * осуществляет ремонт и хранение колесных пар, принадлежащих * **** в вечернее время он находился дома, когда ему позвонил старший мастер *» приедет водитель ФИО на автомобиле * для того, чтобы забрать с территории ООО * 40 колесных пар. Также фио пояснил, что на вывоз данных пар он подготовил документы: акт приема - передачи, транспортную накладную. **** в утреннее время находился на своем рабочем месте на территории цеха, когда на территорию * регион. Данный автомобиль заехал на территорию пустой. Водитель данного автомобиля сообщил ему, что приехал за колесными парами, представился как ФИО После чего он позвонил фио и сообщил о том, что автомобиль приехал за колесными парами. Далее он по указанию фио пошел в его кабинет, где на его компьютере нашел документы, ранее оформленные фио, на вывоз 40 колесных пар, а именно: акт приема - передачи, транспортную накладную, поменяв в них даты с 10 на ****. Далее колесные пары в количестве 20 штук были погружены на автомобиль * чего он выписал пропуск на вывоз колесных пар в количестве 20 штук указанным автомобилем. Далее указанный автомобиль под управлением ФИО выехал с территории * вернувшись примерно через 3-4 часа. По приезду ФИО на том же автомобиле, он также как и в первый раз распечатал подготовленные заранее фио документы, изменив дату с 10 на ****, после чего загрузил 20 колесных пар в автомобиль * выписал ему пропуск. После чего указанный автомобиль покинул территорию * Уже позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данные колесные пары были похищены с территории * (т. 11 л.д. 68-71);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает сторожем, охраняет территорию * «* расположенную по адресу: ***. В его обязанности входит периодический обход огороженной территории с внутренней стороны, а также осуществление контрольно-пропускного режима на территорию. Каждый заезжающий грузовой и легковой автомобиль фиксируется в журнале учета въезда и выезда автотранспорта, на вывоз колесных пар требуем пронумерованный пропуск, который остается для хранения на пропускном пункте. На охраняемой территории * хранится множество колесных пар, которые вывозятся в установленном порядке. При выезде с территории * через пропускной пункт, от водителя выезжающего автомобиля требуется пропуск, в котором указан номер пропуска, фамилия водителя, вид транспорта, регистрационный знак выезжающего автомобиля, количество груза. На пропуске в обязательном порядке стоит подпись директора * фио, а также лица, отпустившего груз. После проверки указанных данных, он проставляет в пропуске период времени, который выезжающий автомобиль находился на территории и свою фамилию, мосле чего пропуск оставляет на хранение на контрольно-пропускном пункте. Эти же данные он затем переносит в журнал учета въезда и выезда автотранспорта. ****, согласно данным журнала учета въезда и выезда автотранспорта, а также согласно выданным пропускам, в период времени с 09 час. 00 мин. по 10 час. 05 мин., а также в период времени с 13 час. 05 мин. по 14 час. 00 мин. на территорию * по адресу: ***, заезжал автомобиль марки Камаз, регистрационный номер * под управлением водителя ФИО При этом, согласно данным пропускам и журналу, на указанном автомобиле было вывезено в каждый выезд с территории 20 колесных пар (т.11 л.д. 96-98);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работает сторожем, охраняет огороженную территорию * расположенную по адресу: ***. В его обязанности входит периодический обход огороженной территории с внутренней стороны, а также осуществление контрольно-пропускного режима на территорию. Каждый заезжающий грузовой и легковой автомобиль фиксируется в журнале учета въезда и выезда автотранспорта, на вывоз колесных пар требуем пронумерованный пропуск, который остается для хранения на пропускном пункте. На охраняемой территории * хранятся множество колесных пар, которые периодически вывозятся в установленном порядке. При выезде с территории * через пропускной пункт, он обязан требовать у водителя выезжающего автомобиля пропуск, в котором указан номер пропуска, фамилия водителя, вид транспорта, регистрационный знак выезжающего автомобиля, количество груза. На пропуске в обязательном порядке должна стоять подпись директора * фио, а также лица, отпустившего груз - мастера цеха. После проверки указанных данных, он проставляет в пропуске период времени, который выезжающий автомобиль находился на территории и свою фамилию, после чего пропуск оставляю на хранение на контрольно-пропускном пункте. Эти же данные он затем переносит в журнал учета въезда и выезда автотранспорта. Согласно данным журнала учета въезда и выезда автотранспорта, а также согласно выданным пропускам, **** в период времени с 10 час. 20 мин. по 14 час. 20 мин. на территорию * по адресу: *** заезжал автомобиль * под управлением водителя ФИО При этом, согласно данным пропускам и журналу, на указанном автомобиле было вывезено с территории * - 20 колесных пар (т.11 л.д. 99-101);

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что в начале июля 2020 года ему позвонила Климова А.Н., сообщила о том, *

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что в начале июля 2020 года ему позвонил ФИО, который попросил перевести колесные пары из *** в ***. Направляясь в *, от ФИО он в приложении «Ватсап» получил необходимые документы и доверенность. Согласно документам необходимо было перевезти 100 колесных пар из * Точный адрес пункта разгрузки ему присылал ФИО **** он приехал в *** на территорию * где ему загрузили 20 колесных пар. В момент погрузки он общался с сотрудником фио, который отпускал груз. Так, 10 и **** он перевез 80 колесных пар, и через день еще 20 колесных пар. За данную работу ФИО заплатил ему денежные средства (т.11 л.д.132-136);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что она работает в должности начальника учета и ремонта запасных частей и разделки вагонов в *» с ****. Ее рабочее место находится по адресу: ***. В ее должностные обязанности входит учет движения запасных частей, их ремонт и реализация, образованных от ремонта вагонов в зоне действия Западно-Сибирской железной дороги. Все запасные части, которые принадлежат * фиксированы в программе «* где их легко можно отследить по соответствующим номерам. Процедура ремонта и замены запасных частей, а также их перевод в категорию лома и последующей реализации определена внутренними документами организации, утвержденными центральным аппаратом * который находится в ***. Так, после проведенного ремонта вагонов остаются запасные части, которые подлежат осмотру и определению их ремонтопригодности. Если запасные части ремонтопригодны, то их в дальнейшем используют для проведения ремонта и дальнейшего использования при ремонте вагонов, если нет, то они переводятся в категорию лома и в дальнейшем реализуются. При установлении, что запасные части неремонтпригодны они хранятся на складе и в последующем продаются как металлолом. Для реализации запасных частей - металлолома необходимо согласование с Центральным аппаратом *». Подготавливается соответствующий документ - запрос с номерным перечнем деталей, в котором указываются все запасные части, а именно их номера и вид брака, готовые к реализации, после чего запрос отправляется в *. Центральным аппаратом проводятся торги, в ходе которых определяется покупатель неремонтопригодных запасных металлолома, затем подготавливается спецификация на запасные части, которые необходимо реализовать и с указанием места продажи и данные покупателя. В спецификации указывается способ вывоза металлолома, либо мы организуем вывоз, либо покупатель сам вывозит приобретенный металлолом. В случае, если в спецификации указано, что вывоз будет осуществлен ими, сотрудники ее отдела организуют перевозку в кратчайшие сроки с привлечением перевозчиков, с которыми заключен соответствующий договор. Кроме того в настоящее время при выборе перевозчика и автотранспорта ими также устраивается тендер в программе «* и только среди тех, кто зарегистрирован в ней. Раньше, когда работала в данной должности Климова А.Н., на платформе «* поиск перевозчиков не осуществлялся, было возможно привлечение к работе сторонних перевозчиков. В это же время Отдел направляет информацию в ту организацию, на территории которой хранятся запасные части, которые были заявлены на продажу. В письме обязательно указывается информация о покупателе, определенном без их участия, и номерах тех запасных частей, подлежащих вывозу, которые уже согласованы Центральным аппаратом и заявлены в спецификацию. К произведению оплаты за данные запасные части ни ее отдел, ни в целом Новосибирский филиал * отношения не имеют. Таким образом, осуществлением реализации каких-либо запасных частей с любой из площадок и» ее отдел занимается только на подготовительном этапе. Они только передают информацию о запасных частях, которые возможно реализовать, в Центральный аппарат, который в свою очередь без их участия решает вопросы о возможности реализации, определении покупателя, оплаты за металл. При реализации запасных частей лома Отделом подготавливаются следующие документы: информационное письмо в центральный аппарат с указанием номеров запасных частей, а уже после получения спецификации, уведомление на ту площадку, с которой необходимо вывезти запасные части/металл, на этом участие в реализации запасных частей/лома заканчивается. Помимо реализации ежедневно ее отдел занимается перемещением запасных частей с одной площадки на другую. Такая необходимость возникает постоянно в связи с ремонтами вагонов. Ежедневно сотрудник отдела фио утром выясняет потребности предприятий в запасных частях, затем оформляет заявки, организует тендер среди перевозчиков, после чего подготавливает соответствующий пакет документов. Таким образом, организуется процесс работы ежедневно. Что касается каких-то масштабных перемещений запасных частей, то это теоретически возможно на усмотрение руководителя. Для организации перемещений ремонтопригодных запасных частей для дальнейшего их использования подготавливаются следующий пакет документов: письмо-уведомление директору организации, с территории которой планируется вывоз запасных частей, доверенность на водителя, который был определен по итогам проведенного тендера, акт приема-передачи с указанием номеров запасных частей, которые необходимо перевезти, товарно-транспортную накладную. После того, как полный пакет документов подготовлен ее сотрудником, он подписывается заместителем директора филиала либо ею, после чего сканируется и перенаправляется на ту площадку, с которой планируется вывоз запасных частей. В работе, для оформления данных документов нет необходимости в электронной подписи или клише, потому что распечатанный вариант документов должен быть обязательно, и хранится в организации. Подготовленный пакет документов в момент погрузки передается водителю, который ставит свои подписи в доверенности и товарно-транспортной накладной. После того, как водитель осуществляет перевозку запасных частей, один экземпляр подписанного всеми пакета документов возвращается в отдел и хранится определенное время. Контроль за сбором пакета документов лежит, прежде всего, на руководителе отдела, сотрудники отдела выполняют свою работу, и они обязаны оформить все должным образом. Что касается проведения инвентаризаций, то может пояснить следующее. Ежегодно ими в октябре месяце проводится плановая инвентаризация складов в зоне действия филиала. Это очень трудоемкий процесс и продолжительный по времени. Изначально на каждом из складов проводится опись всего находящегося имущества, и все сведения передаются им в Новосибирский филиал, где сотрудники начинают проводить анализ и сверку информаций, поступившей со складов и информации, которая имеется у них согласно бухгалтерскому учету. При выявлении каких-либо несоответствий они изначально связываются с работниками складов, чтобы выяснить возможные неточности в указании номеров деталей. Очень часто влияет человеческий фактор, кто-то неправильно напишет цифру и тому подобное, приходится в индивидуальном порядке все это проверять. И таким образом, времени для подведения итогов необходимо много. Кроме того, по указанию Центрального аппарата один раз в год проводится внеплановая инвентаризация в каждом филиале. При этом, инвентаризации подлежат только те склады, которые были согласованы с Центральным аппаратом. Приказ о проведении внеплановой инвентаризации подготавливается и подписывается Центральным аппаратом и направляется в филиал. Руководитель отдела по указанию Центрального аппарата вносит предложение с указанием складов, в которых предлагает провести внеплановую инвентаризацию, таким образом, еще до момента подписания приказа о проведении инвентаризации, они уже в курсе того, на какой месяц она назначена и в каком именно складе она будет проводиться. Им заранее известны склады, где предполагается проведение внеплановой инвентаризации. Соответственно у них имеется достаточно много времени для того, чтобы подготовить склад к инвентаризации, при необходимости освободить его путем реализации неремонтопригодных запасных частей. Руководитель филиала фио каких-либо указаний о перемещении между складами в период инвентаризаций не дает, так как перевозка со склада на склад нецелесообразна, а работа по минимизации остатков ТМЦ (лома) проводится отделом на регулярной основе. На территории *** располагается ряд предприятий, осуществляющих ремонт и хранение колесных пар, принадлежащих * расположенный по адресу: ***, с которым у * заключен соответствующий договор. На указанном предприятии колесные пары ремонтируют и возвращают на любое предприятие, где есть потребность в запасных частях для ремонта вагонов. По колесным парам, которые, согласно акту браковки, составленному на ремонтном предприятии, в данном случае на * не подлежат ремонту и дальнейшему использованию, предоставляется составленный акт браковки в отдел * а специалист по складу передает информацию в Центральный аппарат * о наличии такой детали и запрашивает сведения о возможности дальнейшей реализации данной детали (колесной пары) прочим контрагентам. После чего специалист отдела закупок по результатам торгов определяет покупателя подлежащих реализации колесных пар с предоставлением спецификации в отдел, в которой указана площадка продажи, место продажи колесной пары. Далее отдел предоставляет на указанную площадку письмо о том, что просят отгрузить колесные пары с указанием номеров данных колесных пар конкретному покупателю. Также отдел направляет письмо определенному для них покупателю с указанием места нахождения приобретаемых ими колесных пар сроком на 1 месяц. В течение 1 месяца покупатель обязан вывезти указанные ему колесные пары. К произведению оплаты за данные колесные пары ни отдел учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов, ни Новосибирский филиал * отношения не имеет. В случае реализации, кроме указанного ею письма, в адрес * более никаких документов не направляется. Доверенность на водителя автомобиля, который вывозит данные колесные пары, также не подготавливается компанией. Следователем ей были предъявлены документы, составленные предыдущим начальником отдела Климовой А.Н. ** от ****, доверенность ** от ****, акт приема-передачи от ****, акт пересылки деталей. По данным документам может сказать, что, исходя из данного письма не понятно, какие конкретно колесные пары вывозятся, бракованные или подлежащие восстановлению. Исходя из предъявленного ей следователем пакета документов, в указанном случае речь идет не о реализации, а о пересылке деталей на * без реализации для последующего ремонта или использования их как новые. При этом *» не занимается ремонтом колесных пар для * Предъявленные ей следователем пакет документов был оформлен как для пересылки с целью ремонта и дальнейшего использования колесных пар, если бы колесные пары направлялись бы на продажу, то для этого бы подготавливался бы иной пакет документов, указанный ею выше. Но данный вариант невозможен, так как данные колесные пары были уже забракованы, о чем составлялся соответствующий акт браковки, что не могло быть неизвестно начальнику отдела Климовой А.Н., так как при перемещении каждая колесная пара проверяется по номеру в базе (т.11 л.д. 141-144, т.14 л.д.1-4);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что Климова А.Н. является *

- показаниями свидетеля * данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что **** в дневное время он находился на своем рабочем месте, в служебном кабинете *»по адресу: ***, когда ему по стационарному телефону позвонил его руководитель отдела Климова А.Н., которая пояснила, что с территории * расположенной по адресу: ***, необходимо вывезти бракованные детали - колесные пары. В случае, если колесные пары забраковали актом выбраковки, те не подлежат дальнейшему ремонту и их можно только продать, в связи с чем он понял, что данные колесные пары уже проданы. Существует 2 пути перемещения колесных пар с территории * расположенного по адресу: ***. Это продажа (реализация) колесных пар и перемещение колесных пар для ремонта. Перед реализацией колесных пар отдел реализации * расположенный в *** проводит торги, по результатам которых подготавливается спецификация, в которой указываются номера колесных пар, подлежащих продаже, их количество, признак неремонтнопригодности, дата, цена, место отгрузки срок действия спецификации и конкретный контрагент - организация, физическое лицо, которое приобрело данные колесные пары. После подписания обеими сторонами данной спецификации, та посредством электронной почты передается на филиал в отдел учета и ремонта запасных частей, то есть либо лично ему, либо руководителю отдела Климовой А.Н. Так как ему данные документы по электронной почте не поступали, он сделал вывод, что они поступили Климовой А.Н. и та выполняет свои должностные обязанности по исполнению и обеспечению реализации колесных пар. Так как бракованные колесные пары можно только продать, он понял, что колесные пары перемещаются с территории *» на территорию * в ***, директором которого является фио именно для продажи. При этом Климова А.Н. просила его подготовить документы, необходимые для перемещения колесных пар с территории ООО «Омский МиниВКМ» на территорию *» в ***, а именно: акт пересылки от ****, согласно которому отгрузке и перемещению подлежали колесные пары с территории * В акте пересылке, он написал адрес получателя по указанию Климовой А.Н. - * указал, по ее же указанию, данные автомобиля – * и дату - ****. При этом дату **** он указал из-за автоматического формирования документа - за день до даты непосредственной перевозки, количество колесных пар и их номера он в данном документе не указывал, так как номера и количество колесных пар указывается в письме, которое составляется от имени руководителя Климовой А.Н. и вписывается в отправленный в электронном варианте документ уже на месте отгрузки, в * и транспортную накладную, согласно которой по указанию Климовой А.Н. колесные пары подлежали перемещению именно в * расположенный в ***. Он также указал данные водителя ФИО, автомобиля, наименование груза, тоннаж, дату отгрузки, количество колесных пар, при этом в имеющимся у следствия документе указано количество колесных пар в данном документе - 20, так как позже по указанию Климовой А.Н. он менял количество колесных пар, подлежащих отгрузке - с 16 на 20. Также им в электронном варианте подготавливалась доверенность ** от **** на водителя ФИО, который должен был перевозить вышеуказанный груз. При этом доверенность, имеющаяся у следователя это доверенность, подготовленная им в окончательном варианте, так как позже по просьбе Климовой А.Н. он менял количество колесных пар, которые доверяли перевозить водителю ФИО, первоначально в данной доверенности было указано 16 колесных пар, а не 80. У следователя имеется уже окончательный вариант данной подготовленной им доверенности. Все составленные им документы были направлены на электронную почту Климовой А.Н. - * Направленные документы Климова А.Н. должна была проверить, и в случае, если они составлены верно, направить по электронной почте контрагенту, в данном случае ООО «Омский МиниВКМ». Уточняет, что Климова А.Н. давала ему устные указания по подготовке документов по служебному стационарному телефону. Со своего номера телефона Климова А.Н. направила на его номер с помощью программы «Ватсап» сообщение, в котором были указаны автомобиль и данные водителя. В сообщении от ****, полученном им от Климовой А.Н. в 13 ч. 09 мин. указано: «*», ФИО водительское удостоверение * Также ему от Климовой А.Н. поступали сообщения с фото паспорта, где указывалась регистрация водителя, а также фото страницы паспорта с полными данными водителя: ФИО, а также сообщения, где указан номер прицепа. В этот же день для уточнения количества колесных пар, подлежащих отгрузке и перемещению, он отправил Климовой А.Н. сообщение «16?», на что она в 13 ч. 25 мин. ответила «16». **** Климова А.Н. по телефону сообщила ему, что с территории * необходимо еще отгрузить и вывезти колесные пары, для чего следует подготовить еще один комплект документов для отгрузки и перевозки. Далее, действуя согласно указаний, данных ему руководителем Климовой А.Н., он подготовил еще документы: акт пересылки от ****, согласно которому отгрузке и перемещению подлежали колесные пары с территории * на территорию * *», указал, по ее же указанию, данные автомобиля - *, которые Климова А.Н. скидывала ему по «Ватсапу» и дату - ****, транспортную накладную, согласно которой по указанию Климовой А.Н. колесные пары подлежали перемещению именно в * расположенный в ***. Он также указал данные водителя ФИО, автомобиль марки *, наименование груза, тоннаж, дату отгрузки, количество колесных пар - 20. Затем ему от руководителя отдела - Климовой А.Н. поступили устные указания по изменению количества колесных пар в доверенности ** от ****, выданной на водителя ФИО, с 20 штук на 80 штук. Для исполнения данного поручения, он вошел в «Гугл Таблицы», где изменил в подготовленной им ранее доверенности количество колесных пар, которые должен был перевезти водитель ФИО с 20 на 80. При этом дату в данной доверенности он не менял, такого указания ему не поступало. Исправленную им по указанию Климовой А.Н. доверенность он отправил по своей электронной почте-* электронную почту Климовой А.Н. - * Указания, данные ему руководителем Климовой А.Н. он под сомнение не ставил, в связи с тем, что доверял ей и по должностной инструкции должен подчиняться как руководителю отдела, в котором он работает *

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он с 2015 года *

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, *

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что **** ему позвонила Климова А.Н. и попросила получить денежные средства в сумме 530 000 рублей и передать их *. Для этого он передал данные банковской карты своего знакомого фио, а также данные паспорта своего знакомого фио В этот же день **** фио через систему денежных переводов «* поступило 400 000 рублей, а фио на банковскую карту 200 000 рублей. По договоренности 530 000 рублей он передал Николаеву, а оставшиеся 70 000 рублей лично Климовой А.Н. (т.11 л.д. 228-231);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что она работает в *» более 10 лет, примерно 2 года в отделе учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов под руководством Климовой А.Н. В ее должностные обязанности входит: реализация металлолома и крупногабаритных металлоконструкций. В ходе работы она анализирует остатки металлолома в программе * после чего подает заявки на реализацию в центральный аппарат, расположенный в ***, где проводятся торги и определяют покупателя. После получения спецификации она направляет уведомление на площадку хранения с указанием лома и контрагента. По реализации лома черного металла с представителями контрагентов работает она. Одним из таких предприятий является * директором является фио Согласно данным за 2020 год, в адрес * *» было осуществлено два вывоза металлолома: с * Других вывозов, в том числе с территории *

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что * (т.12 л.д.198-201);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он *

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что *

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что *

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, *

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что в *

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он состоит в должности коммерческого директора по черному лому *

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он работал в должности директора по производству в * в период с * год. В его обязанности входила организация производственной деятельности предприятия по заготовке, переработке и реализации лома черных и цветных металлов. **** ему позвонил ФИО, с которым он знаком по роду деятельности. ФИО спросил у него, можно ли сдать лом черных металлов. Он дал ему номер телефона менеджера *» в *** фио, который занимался заготовкой металлолома. Позже от * он узнал, что возникли проблемы с металлоломом, который сдал ФИО (т.13 л.д.145-148);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он состоит в должности специалиста службы безопасности * с ****. В его должностные обязанности входит: обеспечение экономической, кадровой, информационной безопасности. Основным видом деятельности * является прием, переработка, заготовка лома черных и цветных металлов. Административные помещения находятся в ***, производственно-заготовительные участки на территории *** и ***, одним из которых до сентября * расположенный по адресу: *** дорога, ***, начальником являлся фио В период времени с **** по **** на * по адресу: *** дорога ***, была осуществлена заготовка лома черных металлов категории 5АР в количестве 105,505 тонн, на общую сумму 1 318 812,50 рублей. Заготовленный лом на ПЗУ Омск-2 поступил в виде железнодорожных колесных пар, всего 100 штук. **** сотрудниками * был проведен осмотр производственного участка *, в ходе которого были изъяты колесные пары, находящиеся на территории участка, которые по окончании осмотра места происшествия были переданы на ответственное хранение начальнику ПЗУ Омск-2 фио Затем **** на территории производственного участка * вновь был проведен осмотр в рамках, в ходе которого сотрудниками * повторно был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты вышеуказанные колесные пары, находящиеся на территории * после чего эти пары были переданы на ответственное хранение представителю АО «Первая грузовая компания». **** указанные колесные пары были вывезены представителями * в присутствии сотрудников * с территории производственного участка ПЗУ Омск-2 ООО «Втормет» (т. 14 л.д. 236-238);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что она работает руководителем группы * года, организация осуществляет ведение бухгалтерской отчетности предприятий, в том числе и * Постановка на баланс предприятия товарно-материальных ценностей производится на основании описи на приход, которая подтверждает оприходование любой детали либо металлолома. Акт формы МХ-1 подтверждает, что поставленная на баланс предприятия деталь передана на хранение в организацию - хранитель, соответственно акт формы МХ-3 подтверждает возврат товарно-материальных ценностей поклажедателю (т. 15 л.д. 37-39);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что в должности начальника производственно-заготовительного участка в *);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного *

    а также исследованными судом письменными доказательствами:

    - заявлением о преступлении фио от ****, согласно которому в период с 10 по **** с территории * расположенного по адресу: ***, были похищены колесные пары в количестве 100 штук, принадлежащие * (т. 10 л.д. 19-20);

    - справкой о стоимости похищенного имущества от ****, согласно которой общая стоимость 100 колесных пар составляет 1 263 684 рубля 00 копеек без НДС (т.10 л.д. 21-22);

    - протоколом осмотра места происшествия от ****, согласно которому в ходе осмотра на территории * расположенной по адресу: ***, были обнаружены и изъяты 100 колесных пар (т. 10 л.д. 26-32);

    - протоколом осмотра места происшествия от ****, согласно которому осмотрен рабочей кабинет Климовой А.Н. ** * расположенный по адресу: ***, принадлежащий Климовой А.Н. В ходе осмотра изъят: персональный компьютер марки «*», а также документы распечатки скриншотов из телефона фио на 2-х листах, письмо исх. № * от ****, распечатки переписки из электронной почты между А.Н. Климовой и фио на 4-х листах (т. 10 л.д. 60-63);

- протоколом осмотра предметов и документов от ****, согласно которому осмотрен персональный компьютер марки «* В ходе осмотра установлено, что на указанном компьютере имеются файлы в виде документов свидетельствующие о получении колесных пар водителем ФИО от * ***, документов, свидетельствующие о получении поглощающих аппаратов, водителем фио, боковых рам и надрессорных балок водителем ФИО от ООО «БВРП «Новотранс» ***, подписанные Климовой А.Н., а именно доверенность ** от **** на водителя ФИО на получение в *» *** колесных пар 20 шт., доверенность ** от **** на водителя ФИО на получение в *» *** колесных пар 16 шт., доверенность ** от **** на водителя ФИО на получение в * *** колесных пар 80 шт., письма за подписью начальника отдела учета, ремонта запасных частей, разделки вагонов * А.Н. Климовой на имя директора фио об отгрузке 80 колесных пар (т. 13 л.д. 216-233);

- протоколом осмотра предметов и документов от ****, согласно осмотрены распечатки скриншотов телефона фио, письмо исх. * от ****,распечатки переписки электронной почты между Климовой А.Н. и фио, свидетельствующие об отгрузке колесных пар водителю ФИО Так, в памяти телефона фио в приложении «Вотсап» имеется переписка с абонентом Климовой А.Н., а именно пересланные сообщения от **** от имени Климовой А.Н.: *, ФИО, фотография паспорта ФИО, количество - 16. Кроме того, осмотрено письмо на имя директора *» ***, за подписью начальника отдела фио об отгрузке **** колесных пар. Их переписки по электронной почте между Климовой А.Н. и фио следует, что от имени Капустяна на электронную почту Климовой А.Н. направлены письма **** с просьбой о предоставлении документов на водителя и списка, с указанием о том, что доверенность у водителя на получение только 16 кп. (т.14 л.д. 239-244);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ****, согласно которому у свидетеля фио изъяты: копия письма Климовой от ****, копия доверенности ** от **** на ФИО, транспортная накладная **, акт пересылки деталей от ****, акт приема-передачи от ****, акт приема-передачи от ****, акт пересылки деталей от ****, транспортная накладная **, акт приема-передачи от ****, акт пересылки деталей от ****, транспортная накладная **, акт приема-передачи от ****, акт пересылки деталей от ****, копия письма Климовой ФИР-813 от ****, копия доверенности ** от **** на ФИО, акт приема-передачи от ****, акт пересылки деталей от ****, транспортная накладная ** (т. 11 л.д. 29-31);

- протоколом осмотра предметов от документов от ****, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, согласно которым установлено, что от имени Климовой А.Н. составлено письмо от **** на имя директора *» *** фио об отгрузке **** и **** 80 колесных пар согласно списку, вывоз будет осуществляться водителем ФИО на автомобиле * От имени Климовой А.Н. выданы доверенности от **** **, **** **. Кроме того, согласно письму от имени Климовой А.Н. от **** на имя директора * *** фио об отгрузке **** сообщается об отгрузке колесных пар, вывоз будет осуществляться водителем ФИО на автомобиле * О передаче колесных пар составлены акты пересылки за подписью представителя * *** (т. 13 л.д. 1-14);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрены документы, подтверждающие поступление груза лома металла от отправителя * «* (т. 13 л.д. 102-119);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ****, согласно которому осмотрены журнал учета въезда и выезда автотранспорта * и копии пропусков, согласно которым с территории * осуществлялся вывоз колесных пар в количестве 100 штук ****, ****,**** (т.15 л.д.29-36);

- протоколом выемки от ****, согласно которому у свидетеля фио изъяты документы, подтверждающие последующую продажу колесных пар – собственности *» (т. 1 л.д. 78-82);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрены 10 колесных пар (т. 11 л.д. 83-94);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрены документы, подтверждающие последующую продажу колесных пар – собственности *т. 15 л.д. 1-17);

- протоколом выемки от ****, согласной которому у ФИО изъят мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А50» с сим-картой *, детализация телефонных соединений (т. 11 л.д. 122-125);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Самсунг Галакси А50» с сим-картой * в котором имеется переписка с Климовой А.Н. При этом **** имеется отправленное сообщение от абонента Климовой А.Н. с данными * * В., в ответ получено сообщение с чеком о переводе на сумму 270 000 руб. **** получено сообщение с данными Власовой, отправлено изображение чека о переводе посредством «Колибри» от *, получено сообщение с данными * * В., отправлено изображение чека на сумму 100 000 руб., **** получено перенаправленное сообщение с данными * *, отправлен чек на сумму 200 000 руб. на имя указанного получателя, чек на имя получателя *. Участвующий в осмотре ФИО пояснил, что данные изображения чеков отправлены в целях оплаты денежных средств Климовой А.Н. (т. 11 л.д. 126-129);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера, принадлежащего ФИО Согласно переписке в приложении «Вотсап», установленном на мобильном телефоне ФИО, имеется информация об отправленных чеках о переводах денежных средств с мобильного телефона ФИО на мобильный телефон Климовой А.Н. в период с марта 2020 года по августа 2020 года (т. 14 л.д. 205-215);

- протоколом выемки от ****, согласно которому у свидетеля фио изъят мобильный телефон «Айфон6» с сим-картой *, находящиеся в ее пользовании (т. 11 л.д. 184-187);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Айфон6», в котором обнаружена информация о денежных переводах, которые поступали фио на счет карты от имени «*», денежные средства со слов свидетеля она передавала Климовой А.Н. **** осуществлен перевод на сумму 270 000 руб., **** – на сумму 100 000 руб. (т. 11 л.д. 188-196);

- протоколом выемки от ****, согласно которому у фио изъята выписка получения срочных денежных переводов «*» (т. 11 л.д. 213-216);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрена выписка получателю срочных денежных переводов «*», согласно которой **** фио от ФИО получил сумму перевода 400 000 рублей (т. 13 л.д. 124-130);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрены документы, предоставленные *);

            - протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому произведен осмотр видеозаписей, на которых зафиксировано как **** фио * передает ФИО денежные средства в счет отгруженных 80 колесных пар, а **** контролер лома фио передает денежные средства в счет отгруженных 20 колесных пар водителю ФИО (т. 13 л.д. 83-96);

            - протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрена видеозапись с участием свидетеля ФИО, при просмотре которой он подтвердил, что на осмотренных видеозаписях зафиксирован момент передачи ему и водителю ФИО денежных средств за колесные пары в * (т. 14 л.д. 14-17);

            - протоколом осмотра документов (документов) от ****, согласно которому осмотрены документы, предоставленные *»: выписки по картам фио, фио за период с **** по ****, сведения по срочным денежным переводам «Колибри» на получателя фио за период с **** по **** на 1 листе. Согласно выписке по карте фио устанволено, что счет карты поступили денежные переводы от фио **** – 270 000 руб., **** – 100 000 руб. Согласно сведениям по переводам «Колибри», **** осуществлен перевод на имя фио от фио в сумме 498 000 руб. Согласно сведениям по переводам «Колибри», **** осуществлен перевод на имя фио от ФИО в сумме 400 000 руб. Согласно выписке по карте фио, **** на счет его карты поступили денежные средства в сумме 200 000 руб. (т. 13 л.д. 124-130);

                - проколом осмотра предметов (документов) от ****, согласно которому осмотрены распечатки скриншотов из телефона фио, содержащие сведения о переписке в приложении «Вотсап», согласно которым между фио и ФИО ведется переписка о поставке лома по адресу: * а **** имеется переписка с Климовой А.Н. по поводу встречи (т. 15 л.д. 21-28);

    - приказом о принятии на работу Климовой А.Н. от ****, согласно которому она принята на работу начальником отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов * (т. 16 л.д. 32);

    - должностной инструкцией начальника отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов *» от ****, согласно которой в обязанности начальника отдела входит организация и контроль проведения работ по реализации ТМЦ, организация своевременного оприходования и обеспечение сохранности ТМЦ, осуществление контроля по ведению учета движения и списания запасных частей. С должностной инструкцией при приеме на работу Климова А.Н. ознакомлена (т. 16 л.д. 37-38);

    - копией договора № АО-ДД/В-886/16 от **** с приложениями и дополнениями, заключенного между * как подрядчик производит ремонт грузовых вагонов, принадлежащих заказчику * а также оказывает услуги по хранению забракованных при ремонте узлов и деталей (т.11 л.д. 146-173);

        - справкой о вывозе колесных пар собственности * ****, согласно которой в период 10-**** с территории * вывезено 100 колесных пар, согласно реестру (т.10 л.д. 23-24);

        - Регламентом бизнес-процесса «5.10.1.1 Внутрифилиальное перемещение ТМЦ», Регламентом бизнес-процесса «5.10.1.2 Межфилиальное перемещение ТМЦ», Инструкцией «Порядок при отгрузке лома на металлургические предприятия», которые устанавливают порядок взаимодействия подразделений организации при реализации и перемещении товарно-материальных ценностей (т.12 л.д. 119-176).

        Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.

        Давая правовую оценку действиям Климовой А.Н. по преступлению **, суд исходит из обстоятельств дела, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым Климова А.Н., действуя умышленно, безвозмездно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ПАО * желая их наступления, похитила принадлежащие ПАО «ПГК» боковые рамы в количестве 55 штук, надрессорные балки в количестве 18 штук, общей стоимостью 266 913 рублей 19 копеек, а также поглощающие аппараты в количестве 144 штук, стоимостью 170 719 рублей 89 копеек, противоправно истратила вверенное ей имущество против воли собственника *» путем его отчуждения. Стоимость похищенного имущества составила общую сумму 437 633 рубля 08 копеек, что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером. Своими действиями Климова А.Н. причинила ущерб *» на указанную сумму.

        Давая правовую оценку действиям Климовой А.Н. по преступлению **, суд исходит из обстоятельств дела, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым Климова А.Н., действуя умышленно, безвозмездно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ПАО * и, желая их наступления, похитила принадлежащие * колесные пары в количестве 100 штук, общей стоимостью 1 263 684 рубля 00 копеек, противоправно истратила вверенное ей имущество против воли собственника * путем его отчуждения. Стоимость похищенного имущества составила общую сумму 1 263 684 рубля 00 копеек, что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером. Своими действиями Климова А.Н. причинила ущерб * на указанную сумму.

        Судом установлено, что похищенные товарно-материальные ценности: боковые рамы в количестве 55 штук, надрессорные балки в количестве 18 штук, поглощающие аппараты в количестве 144 штук (по преступлению **), и колесные пары – 100 шт. (по преступлению **) были *» вверены Климовой А.Н., однако она растратила указанное имущество против воли его собственника * При этом Климова А.Н. при совершении преступлений использовала свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, будучи начальником отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов * и наделенной в соответствии с должностной инструкцией от ****, трудовым договором ** от **** административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями. Организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции Климовой А.Н., как начальника указанного отдела * предусмотрены должностной инструкцией от ****, трудовым договором ** от ****, и заключались, в числе прочих, в организации и контроле работы целесообразности исключения вагонов из парка *» на филиале, организации и контроле проведения проведение работ по разделке исключенных вагонов собственности АО «ПГК», организации и контроле проведения работ по реализации ТМЦ, организации и контроле установления пригодности снимаемых деталей с целью их ремонта для повторного использования, организации и контроле своевременного оприходования и обеспечение сохранности ТМЦ, осуществлении взаимодействия со сторонними организациями и причастными подразделениями * в пределах зоны ответственности филиала с целью исполнения договорных обязательств по агентским договорам на реализацию ТМЦ, договорам разделки вагонов, договорам на ремонт запасных частей, организации и контроле работы отдела. Указанные административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функции с учетом способа совершения хищений с квалифицирующим признаком «использование служебного положения» Климова А.Н. использовала для достижения преступного результата. При таких обстоятельствах суд полагает, что нашел свое подтверждение квалифицирующий признак растраты «с использованием своего служебного положения» по каждому из преступлений.

    К выводу о виновности Климовой А.Н. по преступлению ** суд приходит, исходя из показаний представителей потерпевших, которые категорично и последовательно утверждали о хищении товарно-материальных ценностей, принадлежащих * в виде боковых рам в количестве 55 штук, надрессорных балок в количестве 18 штук, поглощающих аппаратов в количестве 144 штук, путем их вывоза с площадки хранения - с территории * на основании указаний начальника отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов * Климовой А.Н. Показания представителей потерпевших в основном и главном согласуются и с показаниями свидетелей стороны обвинения. Так, свидетель фио, сотрудник * «* фио от имени Климовой А.Н., на основании которых, будучи введенной последней в заблуждение, она организовала погрузку находящихся в *» на хранении, согласно сведений программы «* боковых рам и 6 надрессорных балок, в кузов автомобиля марки «Камаз», государственный регистрационный номер *, под управлением ФИО При этом как указала свидетель поступившие документы за подписью Климовой А.Н. каких-либо подозрений у нее не вызвали и по своему содержанию были схожи с документами, которые направлялись ранее. **** аналогичным образом была осуществлена отгрузка 35 боковых рам и 12 надрессорных балок в кузов автомобиля ФИО, 144 поглощающих аппаратов в кузов автомобиля марки «*, под управлением фио При этом о намерении вывезти указанные детали ей сообщила лично по телефону Климова А.Н. ****. Об аналогичных обстоятельствах сообщил и свидетель фио, который указал, что **** Климова А.Н. дала ему указание подготовить и направить в адрес * пакет документов на вывоз боковых рам и надрессорных балок с территории * с указанием в качестве транспортной компании осуществляющей вывоз – * а в качестве водителя ФИО, при этом она направила ему посредством «Вотсап» данные водителя ФИО и его автомобиля. Во исполнение данного указания он перенаправил данные водителя и автомобиля коллеге - ведущему специалисту отдела фио с целью подготовки последней указанных документов, затем он проверил подготовленные последней документы по указанию Климовой А.Н. и после чего подготовленный фио пакет документов был направлен ею на рабочую электронную почту фио Об аналогичных обстоятельствах указала и свидетель фио, сообщая, что подготовила пакет документов и подписала их, используя клише подписи Климовой А.Н., что было заведено в отделе по указанию Климовой А.Н. Согласно показаниям свидетеля фио **** Климова А.Н. дала ему указание подготовить пакеты документов для вывоза с территории * боковых рам, надрессорных балок, поглощающих аппаратов, тяговых хомутов, автосцепок в адрес * полагая, что на указанный металлолом имеется спецификация, он выполнил указания Климовой А.Н. и внес в документы неверные данные о грузополучателе и месте выгрузки, которые направил на рабочую электронную почту Климовой А.Н. для проверки, подписания и последующего направления их в * При этом, все данные, необходимые для заполнения документов, ему сообщила сама Климова А.Н. Свидетель ФИО указал, что **** именно Климова А.Н. обратилась к нему по телефону с предложением приобрести у нее бракованные железнодорожные детали, осуществив самостоятельно **** вывоз деталей, указав, что расчет с ней ему необходимо будет произвести с учетом вычета транспортных расходов в размере 30 000 рублей и предоплаты в размере 50 000 рублей, в этот же день он перевел 50 000 рублей на счет, который ему указала сама Климова А.Н. С целью покупки деталей он привлек ФИО, данные которого сообщил Климовой А.Н. для подготовки документов. **** указанные железнодорожные детали были вывезены ФИО с территории ООО «*». **** к нему вновь обратилась Климова А.Н. с предложением купить у нее бракованные железнодорожные детали, и помочь ей с продажей металлолома в виде поглощающих аппаратов, указав о том, что потребуется два автомобиля, вывоз ему необходимо организовать самостоятельно ****, а также о том, что расчет с ней ему необходимо будет произвести с учетом вычета транспортных расходов в размере 60 000 рублей, оставив на усмотрение ФИО место сбыта. Он привлек для этого водителей ФИО и фио, сообщив сведения о фио Климовой А.Н. **** детали были вывезены водителями в места, указанные им, а именно **** и **** вывезены ФИО с территории ООО «БВРП «Новотранс» в адрес * **** вывезены фио с территории * сданы в приемный пункт металлолома - * Всего за указанный период он в счет оплаты деталей оплатил Климовой А.Н. 650 000 рублей, при этом оплата им производилась путем переводов на счета по указанию Климовой А.Н. как им лично, так и по его просьбе другими лицами. Об аналогичных обстоятельствах вывоза с территории * деталей указали и свидетели - водители фио и фио При этом факт поступления деталей в иные организации, а именно в * *», подтвержден также и показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио Об обстоятельствах вывоза деталей свидетели Куликов и Коротков сообщили также и свидетелю фио, ведущему специалисту отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов в Новосибирском филиале ПАО * которая, направив соответствующий запрос, выяснила, что указанные в документах два автомобиля с деталями Новосибирского филиала *», данной организации не известны, и в перевозке данная организация не участвовала. Аналогичные обстоятельства подтвердили и свидетели фио, фио Показания свидетелей по уголовному делу согласуются и с совокупностью исследованных судом письменных материалов дела: заявлениями о преступлениях от представителей потерпевших, справками о стоимости похищенного имущества, и актами о приеме-передаче * протоколами осмотров документов, протоколами осмотров переписок между Климовой А.Н. и * согласно которым установлено, что указанным лицам сведения, необходимые для заполнения документов для отгрузки ТМЦ, им стали известны исключительно от Климовой А.Н. Таким образом, судом установлено, что Климова А.Н., действуя в нарушение технологии исполнения и контрольных процедур регламентов бизнесс-процесса «5.10.1.1 Внутрифилиальное перемещение ТМЦ», бизнес-процесса «5.10.1.2 Межфилиальное перемещение ТМЦ», используя полномочия руководителя отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов путем растраты похитила имущество * в крупном размером, при этом ей достоверно было известно о порядке реализации лома категории 3АТ в виде боковых рам и надрессорных балок категории 3А2 в виде поглощающих аппаратов.

    К выводу о виновности Климовой А.Н. по преступлению ** суд приходит, исходя из показаний представителей потерпевших, которые категорично и последовательно утверждали о хищении товарно-материальных ценностей, принадлежащих * в виде колесных пары в количестве 100 штук, общей стоимостью 1 263 684 рубля, в период с **** по ****, вывоз которых был осуществлен с территории * в ходе предварительного расследования колесные пары обнаружены и переданы представителю потерпевшего на хранение, колесные пары вывезены с площадки хранения на основании указаний начальника отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов * Климовой А.Н. Показания представителей потерпевших в основном и главном соответствуют показаниям свидетелей стороны обвинения. Так, свидетель фио подтвердил, что именно на основании документов, поступивших с электронной почты Климовой А.Н., произведена отгрузка колесных пар 10 и **** с территории * при этом условия отгрузки он согласовал с Климовой А.Н. лично, общаясь с ней по телефону. Об аналогичных обстоятельствах указал и свидетель фио – директор *, что Климова А.Н. обращалась к нему с указанием об отгрузке колесных пар. Факт вывоза колесных пар помимо показаний свидетеля * подтверждается и показаниями фио - сменного мастера * фио, фио – сторожи * Похищенные колесные пары в количестве 100 штук были вывезены на территорию * Показания указанных лиц согласуются и с показаниями свидетеля ФИО, указавшего о том, что Климова А.Н. обратилась к нему с просьбой помочь ей с продажей 100 колесных пар, принадлежащих * где она работала, о чем ему было известно, именно она сообщила ему о том, что необходимо подыскать автотранспорт, с помощью которого колесные пары необходимо загрузить и вывезти с территории * в ***, в место - по его усмотрению. Он согласился на ее предложение и привлек для организации вывоза колесных пар водителя ФИО, данные которого, необходимые для заполнения документов на вывоз, он передал Климовой А.Н., а она в свою очередь, составила документы, и отправила ему для передачи водителю. 10 июля и **** осуществлен вывоз колесных пар с территории * и сданы в пункт приема металлолома – * Вырученные от продажи колесных пар денежные средства он перевел Климовой А.Н. на банковские карты, указанные ей, а именно 1 270 000 рублей, в период с **** по ****. Об обстоятельствах вывоза колесных пар пояснил и свидетель ФИО Свидетель фио подтвердил, что именно Климова А.Н. 10 июля и **** дала ему указание подготовить пакет документов для реализации колесных пар, при этом соответствующая спецификация на груз, отсутствовала, а именно подготовить акт пересылки, транспортную накладную и доверенность на водителя для вывоза с территории * 100 колесных пар в адрес грузополучателя * *», данные, необходимые для составления документов, сообщила ему Климова А.Н., направив сообщение в приложении *». Будучи уверенным, что имеется спецификация на указанные колесные пары, иного порядка и не было, он выполнил указания Климовой А.Н. и внес в документы неверные данные о грузополучателе и месте выгрузки, которые затем направил на электронную почту Климовой А.Н. для подписания и направления их в * При этом свидетель пояснил, что грузополучатель не являлся контрагентом * вместе с тем он исполнил указание Климовой А.Н., поскольку находился у нее в подчинении. Климова А.Н., нарушая технологии исполнения и контрольных процедур регламентов бизнесс-процесса «5.10.1.1 Внутрифилиальное перемещение ТМЦ», бизнес-процесса «5.10.1.2 Межфилиальное перемещение ТМЦ», достоверно осведомленная о порядке реализации колесных пар категории «неремонтопригодные», используя полномочия руководителя отдела учета, ремонта запасных частей и разделки вагонов путем растраты похитила имущество * на общую сумму 1 263 684 рубля 00 копеек, т.е. в особо крупном размером.

    В судебном заседании Климова А.Н. вину в совершении преступлений не признала, пояснив, что в феврале, марте, июле 2020 года она обращалась за помощь к своему знакомому ФИО, который помогал ей с поиском транспорта, необходимого для вывоза деталей, исполняя требования директора филиала фио провести подготовку складов к внеплановой инвентаризации в 2020 году, снизить остатки запасных частей, принадлежащих * на складах контрагентов, однако, ФИО вступил в преступный сговор с водителями * и осуществил вывоз деталей * по своему усмотрению, денежные средства, полученные ею от ФИО, обусловлены долговыми обязательствами Федорова перед ней, им осуществлялись переводы денежных средств в счет возврата долга. Документы на вывоз деталей из * были подписанный ей, однако ФИО вывез все детали не по месту назначения. Однако, с такими показаниями Климовой А.Н. суд не может согласиться и считает их недостоверными, не соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, и расценивает данную позицию подсудимой, поддержанную ее защитником, как избранный способ защиты от предъявленного обвинения, данную с целью уйти от ответственности за совершенные преступления, подобные показания подсудимой опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей, непосредственных очевидцев событий, в том числе и свидетеля ФИО Оснований для оговора свидетелями стороны обвинения Климовой А.Н. суду не приведено, судом не установлено, и по убеждению суда, такие основания объективно отсутствуют, поскольку до рассматриваемых событий неприязненных отношений между ними не сложилось, в каждом случае свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, достоверность внесенных в протоколы допроса показаний удостоверив своими подписями, все показания их носят последовательный характер. Все показания свидетелей по делу не содержат противоречий, взаимно дополняют друг друга, а также согласуются с письменными доказательствами. Таким образом, доводы подсудимой о том, что она не совершала данных преступлений, полностью опровергаются совокупностью исследованных доказательств. О недостоверности показаний подсудимой свидетельствует и последующее поведение подсудимой, которая предпринимала меры к склонению свидетеля ФИО дать показания, свидетельствующие о ее непричастности к совершению преступлений, а свидетеля фио урегулировать возникшую конфликтную ситуацию. Доводы подсудимой о законности ее действий, предпринимавшей оперативные меры к исполнению указания директора филиала * фио о снижении остатков деталей, принадлежащих * и хранящихся у контрагентов, суд оценивает критически, подобные показания Климовой А.Н. опровергаются показаниями свидетеля фио, начальника отдела логистики в *», согласно которым в 2020 году вывоз скопившихся деталей * производился в обычном рабочем порядке, показаниями свидетеля фио о том, что каких-либо сложностей в вывозе деталей транспортом перевозчиков, с которыми у *» имеются договорные отношения, в инкриминируемый период времени, не имелось, показаниями свидетеля фио, ведущего специалиста в Новосибирском филиале * пояснившей об организации и порядке вывоза неремонтопригодных запасных частей, лома, образованного после ремонта грузовых вагонов, показаниями свидетеля фио, начальника отдела эксплуатации, ремонта подвижного состава Новосибирского филиала * согласно которым он каких-либо указаний по поводу вывоза лома металла с территории * не давал, показаниями свидетеля фио, начальника отдела реализации *», согласно которым у Климовой А.Н. не было полномочий осуществлять наем водителей в отсутствие договора, а ситуаций, связанных с незамедлительным вывозом лома с территории хранения никогда не возникало, сроки вывоза металла ничем не регламентированы; показаниями свидетеля фио о том, что железнодорожные детали на регулярной основе вывозились силами * для чего имелся свободный транспорт и водители, которые могли быть предоставлены в любое время.

    Оценивая показания свидетелей стороны защиты фио, фио, фио, суд приходит к выводу, что указанные свидетели показаний, которые бы свидетельствовали о непричастности к преступлениям Климовой А.Н., не давали, более того, напротив сообщали о обстоятельствах, изобличающих ее в совершении преступлений, в том числе и свидетель фио, подтвердившая обстоятельства получения ей переводов денежных средств на счет своей карты для последующей передаче Климовой А.Н. Указанные свидетели стороны защиты сообщили только сведения о личности фио, которые свидетельствуют о ее положительных характеристиках как работника и человека.

    В силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, к числу обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, относится событие преступления, включающее в себя время, место, способ, последствия и другие обстоятельства совершения преступления. Вопреки доводам стороны защиты, наличие указанных обстоятельств установлено судом на основании совокупности собранных доказательств.

    Все доказательства получены с соблюдением требованиям закона, оснований для признания доказательств недопустимыми, у суда не имеется. Доводы стороны защиты о признании недопустимыми доказательствами приемо-сдаточного акта без подписи и указания данных сдатчика лома на л.д. 17 в т. 9, согласно которому металлолом был сдан в *», а также всех копий документов о пересылке запасных деталей с изображением подписи, дублирующей подпись Климовой А.Н., суд полагает необоснованными, поскольку порядок получения указанных документов соблюден, данные документы были изъяты согласно протоколам выемки, осмотрены надлежащим образом, в том числе и непосредственно исследованы судом; указанные документы являются достоверными и допустимыми доказательствами; отсутствие подписи, данных сдатчика в указанном акте не ставит под сомнения факт того, что по данному документу лом был сдан ФИО в указанную организацию путем доставки его автомобилем «Фредлайнер», а подписание документов свидетелем фио путем использования подписи Климовой А.Н. не ставит под сомнение факт того, что документы, необходимые для вывоза боковых рам и надрессорных балок с территории площадки хранения, поступили в данную организацию и на основании данных документов ТМЦ были вывезены.

    Таким образом, суд считает, что вина Климовой А.Н. в совершении данных преступлений доказана.

    Действия Климовой А.Н. по преступлению ** суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, по преступлению ** по ч. 4 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

    Решая вопрос о наказании, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, которая на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судима, имеет положительные характеристики, а также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

    Суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой, по каждому из преступлений согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ *

    Обстоятельств, отягчающих наказание Климовой А.Н., судом не установлено.

    При определении вида и размера наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Климовой А.Н. преступлений корыстной направленности, против собственности, всю совокупность характеризующих данных о личности подсудимой, полагает, что Климовой А.Н. по каждому из преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания по преступлению **, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности виновной, которая к ответственности привлекается впервые, социально адаптирована, работает, суд приходит к выводу о том, что исправление Климовой А.Н. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и считает возможным применить в отношении подсудимой положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением ей испытательного срока и возложением обязанностей, что, по убеждению суда, обеспечит достижение целей наказания - не только восстановление социальной справедливости, но и исправление Климовой А.Н., предупреждение совершения ею новых преступлений.

    Суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3, ч. 4 ст. 160 УК РФ, исходя из данных о личности подсудимой и вида назначаемого основного наказания.

    Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, судом не установлено.

    Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую. Судом не установлено оснований для изменения в отношении подсудимой категории каждого из совершенных преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности.

    В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего * заявлен гражданский иск о взыскании ущерба, причиненного преступлением, на сумму 437 633,08 руб. Климова А.Н. возражала против удовлетворения гражданского иска, вместе с тем, размер исковых требований установлен материалами дела, показаниями представителей потерпевшего, а потому на основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск представителя потерпевшего *» подлежит удовлетворению, как доказанный и обоснованный. Сумма ущерба в размере 437 633,08 руб. подлежит взысканию с подсудимой в полном объеме.

    Гражданским истцом * *» заявлен гражданский иск к Климовой А.Н. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 076 790 руб., при этом в обоснование указано, что * приобрело у * лом черных металлов в виде колесных пар на общую сумму 1 076 790 руб., однако данные колесные пары, являясь похищенным имуществом, были изъяты и переданы законному владельцу * в связи с чем * причинен ущерб. Климова А.Н. гражданский иск не признала, возражала против удовлетворения гражданского иска. Гражданский иск представителя *» подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку им заявлены требования, направленные на восстановление нарушенных прав в виде взыскания причиненных убытков, размер которых гражданский ответчик опровергает. При этом размер убытков определен гражданским истцом на основании договора о приобретении лома черных металлов, тогда как в ходе рассмотрения уголовного дела в суде стоимость похищенных колесных пар определена иным образом и нашла свое подтверждение. При таких обстоятельствах, данный гражданский иск подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

    Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Климову А. Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание:

по преступлению ** по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по преступлению ** по ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Климовой А. Н. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Климовой А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Климову А.Н. в период испытательного срока обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Климовой А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск *» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Климовой А. Н. в пользу * в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 437 633 рублей 08 копеек.

Гражданский иск *» к Климовой А.Н. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 076 790 руб., оставить без рассмотрения, передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: *

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе в случае подачи апелляционной жалобы в указанный срок заявить ходатайство о своем личном участии при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий судья                                               О.А. Пименова