Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-347/2023

УИД 62RS0030-01-2023-000223-88

                                                                       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2023 года                                           с.Путятино Рязанской области

Шацкий районный суд Рязанской области в составе судьи Грибовой О.Н., при секретаре Козловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению МКП «ЖКХ Путятинское» к Герасимовой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МКП «ЖКХ Путятинское» обратилось в суд с иском к Герасимовой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение в размере .... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп..

Истец МКП «ЖКХ Путятинское» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сообщил о невозможности присутствия своего представителя, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Герасимова О.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из п. 1 ст. 401 ГК РФ следует, что лицо признается виновным в неисполнение обязательства, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, не приняло всех мер для надлежащего исполнения обязательства.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ..

Ответчик пользовался коммунальными услугами, однако, обязательства по оплате платежей не исполнял. В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

В указанном жилом помещении в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано 7 человек, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано 6 человек.

Истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа. Определение мирового судьи судебного участка № 57 судебного района Шацкого районного суда Рязанской области было отменено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются: определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области; уставными документами истца.

В ходе рассмотрения дела возражений от ответчика относительно расчета задолженности по кредитному соглашению не поступило. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МКП «ЖКХ Путятинское» к Герасимовой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в Герасимовой Оксаны Валерьевны в пользу МКП «ЖКХ Путятинское» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., а всего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

    Судья