Дело № 2-1427/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2022 года. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при помощнике судьи Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доюнова Андрея Михайловича к МУ МВД России «Серпуховское» об освобождении имущества от ареста
У С Т А Н О В И Л:
Истец Доюнов А.М. обратился в суд с иском к ответчику МУ МВД России «Серпуховское» о снятии запретов на регистрационные действия на автомашину «Форд Фокус», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак Р 741 ТХ.
В судебное заседание, назначенное на 29 апреля 2022 года, истец не прибыл, будучи извещен надлежащим образом; не представил сведений о причинах неявки и доказательств уважительности указанных причин. Судебное разбирательство было отложено на 06 мая 2022 года.
В судебное заседание, назначенное на 06 мая 2022 года, истец не прибыл, будучи извещен надлежащим образом; не представил сведений о причинах неявки и доказательств уважительности указанных причин.
Представитель ответчика МУ МВД России «Серпуховское» в настоящее судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учётом изложенного, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Доюнова Андрея Михайловича к МУ МВД России «Серпуховское» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий судья Крючков С.И.