Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2020 от 03.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

3 февраля 2020 года                                           г.Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ооржак О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сата Х.А., инспектора 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кызылу Иргит А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сата Х.А., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

3 февраля 2020 года инспектора 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кызылу Иргит А.Б. составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Сата Х.А. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано на то, что 3 февраля 2020 года в 2 часа 50 минут в г.Шагонар на ул.Энергетиков, д.1 совершил неповиновение законному распоряжению/требованию сотрудника полиции при задержании, а именно Сат Х.А. сопротивлялся, оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, являясь пассажиром автомашины ВАЗ-21093 г/н №, который также не подчинялся требованию об остановке сотрудникам полиции, после чего применена физическая сила, загиб руки за спину и был надет БРС, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Сат Х.А. признал вину полностью и раскаялся в содеянном, пояснил, что инвалидности не имеет, военнослужащим не является.

Инспектор 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кызылу Иргит А.Б в суде просил привлечь к административной ответственности.

Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно рапорту следует, что 3 февраля 2020 года около 1 ч. 30 минут по радиостанции получили сообщение о том, что нужно оказать помощь а/п 715, которому н подчиняется а/м ВАЗ-21093 г/н №, в результате преследения данная автомашина на большой скорости выехала на а/д Р-257 в западном направлении создавая аварийную ситуацию на большой скорости выезжая на встречную полосу движения угрожая жизни и здоровью других участников дорожного движения, и входе преследования около с.Хайыракан к ним на помощь начал преследовать а/п ОГИБДД г.Шагонар и результате преследования данная автомашина ВАЗ-21093 г/н № была остановлена по адресу: г.Шагонар, ул.Энергетиков, д.1, после остановки данной автомашины водитель и 4 пассажира оказали сопротивление на законные требования сотрудников полиции, а именно хватались за форменное обмундирование, оказали силовое сопротивление, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировали.

В протоколе об административном правонарушении, составленном 3 февраля 2020 года в 6 часа 10 минут указано, что Сат Х.А. 3 февраля 2020 года в 2 часа 50 минут в г.Шагонар на ул.Энергетиков, д.1 совершил неповиновение законному распоряжению/требованию сотрудника полиции при задержании, а именно Сат Х.А. сопротивлялся, оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, являясь пассажиром автомашины ВАЗ-21093 г/н №, который также не подчинялся требованию об остановке сотрудникам полиции, после чего применена физическая сила, загиб руки за спину и был надет БРС, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В п.1 ст.2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения гражданином Сат Х.А. административного правонарушения, направленные против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами по делу об административном правонарушении, задержании лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рапортом. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, суд пришел на основании изученных доказательств к выводу, что Сат Х.А. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, как признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие дохода привлекаемого к административной ответственности лица, следует назначить ему наказание в виде ареста сроком на 5 суток, что будет являться наиболее эффективным наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать Сата Х.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Сата Х.А., то есть с 3 февраля 2020 года с 2 ч. 50 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        О.В. Ооржак