Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2024 (2-1547/2023;) от 25.12.2023

УИД 27RS0015-01-2023-001360-93

Дело № 2-145/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года                                                                                    г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Недведской В.А.,

при секретаре Свешниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 1 686 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12.2 % годовых. Договор заключен в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи. Возможность заключения договора в электронном виде путем его подписания электронно-цифровой подписью предусмотрено нормами действующего законодательства. Согласно п.6 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачивается заемщиком ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 588 749 рублей 03 копейки (с учетом снижения суммы штрафных санкций), из них: 1 468 466 рублей 45 копеек – основной долг, 117 587 рублей 70 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1 309 рублей 99 копеек – пени по просроченным процентам, 1 384 рубля 89 копеек – пени по просроченному долгу. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 1 588 749 рублей 03 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 144 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указали в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, судья на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 686 000 рублей, на срок 84 месяца по ДД.ММ.ГГГГ под 12,2 % годовых, ежемесячный минимальный взнос по кредиту 29 943 рубля 14 копеек, последний платеж 31 530 рублей 90 копеек. Дата ежемесячного платежа согласно графику гашения кредита – 12 число месяца.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, выдав ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в размере 1 686 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Как следует из представленной выписки по счету и расчета истца, в результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по указанному кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере основного долга – 1 468 466 рублей 45 копеек, процентов за пользование кредитом – 117 587 рублей 70 копеек, пени по просроченным процентам - 1 309 рублей 99 копеек, пени по просроченному долгу - 1 384 рубля 89 копеек, а всего 1 588 749 рублей 03 копеек.

Таким образом, факт неисполнения ФИО1 обязательств по заключенному договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Суд признает представленный истцом расчет суммы задолженности правильным.

Ответчиком суду не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении условий кредитного договора по возврату суммы кредита и процентов в установленные в договоре сроки, опровергающие наличие задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном банком размере.

Каких-либо объективных и достоверных доказательств того, что ответчиком не заключался кредитный договор с истцом и ответчиком не использовались кредитные денежные средства, ответчик также суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 1 468 466 рублей 45 копеек, процентам за пользование кредитом – 117 587 рублей 70 копеек, пеням по просроченным процентам - 1 309 рублей 99 копеек, пеням по просроченному долгу - 1 384 рубля 89 копеек, а всего 1 588 749 рублей 03 копеек.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 144 рубля.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.98, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подраздления №, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, КПП 784201001) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 588 749 (один миллион пятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот сорок девять) рублей 03 копейки, из них задолженность по основному долгу в размере 1 468 466 (один миллион четыреста шестьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом – 117 587 (сто семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 70 копеек, пени по просроченным процентам - 1 309 (одна тысяча триста девять) рублей 99 копеек, пени по просроченному основному долгу - 1 384 (одна тысяча триста восемьдесят четыре) рубля 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 144 (шестнадцать тысяч сто сорок четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Копия верна

Судья                                                                                                                     В.А. Недведская

Мотивированный текст решения составлен 22.02.2024