Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-406/2023 ~ М-448/2023 от 25.04.2023

Дело №2-406/2023

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                     об оставлении заявления без рассмотрения

г. Гудермес, ЧР                                                                                           07 июня 2023 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хамзатова Р.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике, клиентская служба (на правах отдела) в <адрес> о признании факта осуществления трудовой деятельности,

                                                             УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике, клиентская служба (на правах отдела) в <адрес>, в котором просит признать факт осуществления ею трудовой деятельности в « Гудермесском филиале Грозненского ОРСа Северо- Кавказской железной дороги» в качестве ученицы продавца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в качестве продавца магазина № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные заседания по делу назначались на «10» часов «00» мин. ДД.ММ.ГГГГ и на «12» часов «00» мин. ДД.ММ.ГГГГ.

При надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились, представителя в суд не направили, сведений о причинах неявки суду не представили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть рассмотрено и разрешено по существу заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзацу 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность его неявки в суд и невозможности сообщить о них, суд по его ходатайству может отменить данное определение суда.

В связи с изложенным, рассмотреть заявление по существу заявленных требований не представляется возможным.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике, клиентская служба (на правах отдела) в <адрес> о признании факта осуществления трудовой деятельности, оставить без рассмотрения.

    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Гудермесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья Гудермесского

      городского суда

    Чеченской Республики:              Р.Б. Хамзатов