Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-119/2022 ~ М-37/2022 от 03.03.2022

Дело

УИД 88RS0-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года                              <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Я.Ю.

при помощнике судьи Боргояковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» к Бахтиной Анастасии Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору к наследнику,

УСТАНОВИЛ:

АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» обратилось с исковым заявлением к Бахтиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору к наследнику. Требования мотивированы тем, что между Банком и Степановым А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 324851,00 руб. Заемщик Степанов А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, заемщик был застрахован по договору страхования от несчастного случая. От нотариуса в Банк поступили сведения о вступлении в наследство наследника первой очереди Бахтиной А.А. С учетом уточненных исковых требований Банк просил взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 130 426,21 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с полной выплатой суммы страхового возмещения в счет погашения кредитной задолженности.

Ответчик Бахтина А.А. в судебном заседании возражений против прекращения производства по иску в связи с отказом истца от иска не высказала.

Третьи лица нотариус Колосов Д.Е., представитель ООО СК «Согласие Вита», Васильев А.Я. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся указанных лиц.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

    Заявление истца приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» Бровцевой А.А. от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» Бровцевой А.А. от заявленных исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению АО Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» к Бахтиной Анастасии Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору к наследнику.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» к Бахтиной Анастасии Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору к наследнику.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Илимпийский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                          Я.Ю. Попова

2-119/2022 ~ М-37/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Енисейский объединеный банк"
Ответчики
Бахтина Анастасия Альбертовна
Другие
Бровцев Александр Анатольевич
Колосов Дмитрий Евгеньевич (нотариус)
Страховая компания "Согласие Вита"
Васильев Анатолий Яковлевич
Суд
Илимпийский районный суд Красноярского края
Судья
Попова Яна Юрьевна
Дело на странице суда
ilimpiysky--tur.sudrf.ru
03.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2022Передача материалов судье
11.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.05.2022Предварительное судебное заседание
17.05.2022Предварительное судебное заседание
24.06.2022Предварительное судебное заседание
22.07.2022Судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее