Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4745/2023 ~ М-2842/2023 от 26.05.2023

Дело (№) Копия

Уникальный идентификатор дела: (№)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сидорова ВГ к ЗАО «КАМА-1» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров В.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «КАМА-1» об освобождении имущества от ареста, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) он приобрел транспортное средство автомобиль Форд Фокус, серебристого цвета, 2006 года выпуска, гос. номер (№), VIN (№).

Данное транспортное средство реализовано в рамках исполнительного производства и приобретено им по Договору № (№) купли-продажи арестованного имущества от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между ним и ООО «ФРИСБИ-НН», действующего на основании контракта на реализацию арестованного имущества с ТУ Росимущества по НО № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Обязательства по данному договору исполнены им в полном объеме. Согласно п.4.1 Договора к нему перешло право собственности на данное автотранспортное средство.

В настоящее время вышеуказанное транспортное средство находится у него, но зарегистрировать его в органах ГИБДД на него как законного владельца он не может по причине ограничения в базе данных ГИБДД.

Просит суд освободить от ареста автомобиль (данные обезличены), серебристого цвета, (ДД.ММ.ГГГГ.) выпуска, гос. номер (№), VIN (№).

В судебное заседание стороны не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ. Возражений на иск сторона Ответчиков не представила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему.В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ.) Истец приобрел транспортное средство автомобиль (данные обезличены), серебристого цвета, (№), гос. номер (№), VIN (№), на основании Договора купли-продажи арестованного имущества, заключенного между ним и ООО «ФРИСБИ-НН».

Автомобиль передан Истцу по Акту № (№)

Покупателем Сидоровым В.Г. оплачена стоимость автомобиля в полном размере, определенном публичными торгами по реализации арестованного имущества.

Обязательства по вышеуказанного Договору купли-продажи исполнены Истцом в полном объеме. Согласно п.4.1 Договора к нему перешло право собственности на данное автотранспортное средство.

В настоящее время вышеуказанное транспортное средство находится у Истца как добросовестного приобретателя, но зарегистрировать право собственности в органах ГИБДД он не может по причине ограничения в отношении автомобиля в базе данных ГИБДД.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит исковые требования Истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательства, представленные Истцом, не вызывают сомнений у суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Сидорова ВГ к ЗАО «КАМА-1» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить от ареста автомобиль (данные обезличены), серебристого цвета, (ДД.ММ.ГГГГ.), гос. номер (№), VIN (идентификационный номер): (№).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья подпись Н.А.Маркина

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина

Секретарь Р.Ю.Грязнов

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года

Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода