ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 04 декабря 2019 года
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре Басаевой З.К., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Магомедова Ш.А., обвиняемого Хозаев Мовсар Виселымович, защитника адвоката Дадиева И.А., представившего удостоверение N1274, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Хозаев Мовсар Виселымович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Дагестан, имеющего среднее образование‚ временно не работающего, семейного, имеющего на иждивении трое малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, №,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ‚
УСТАНОВИЛ:
Хозаев Мовсар Виселымович, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10ч. 00м., в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на поляне расположенной вдоль речки «Ярык-су», на южной окраине поселка «Бальюрт», <адрес>, обнаружил произрастающий куст дикорастущей конопли, содержащий наркотические вещества. После чего в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную Опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, сорвав листья с вышеуказанного куста дикорастущей конопли и стал хранить при себе, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий «Наблюдение» сотрудниками ОУР ОМВД РФ по городу Хасавюрту, в <адрес>, возле АЗС «Башнефть», по <адрес>, №, задержан Хозаев Мовсар Виселымович ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный и проживающий по адресу: РД, <адрес>. При личном (осмотре Хозаев Мовсар Виселымович, проведенного по адресу: РД, <адрес>, № в кабинете № ОУР ОМВД РФ по городу Хасавюрту в 19 чac. 50 мин., в правом наружном кармане спортивных брюк, синего цвета обнаружен и изъят сверток черного полимерного пакета с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом.
По результатам проведенной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое у Хозаев Мовсар Виселымович вещество, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом), общей массой 16,8 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру, которое Хозаев Мовсар Виселымович незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
В ходе дознания Хозаев Мовсар Виселымович, в письменном виде заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было подписано им и его защитником в соответствии с ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ.
По результатам рассмотрения данного ходатайства дознаватель вынес постановление о его удовлетворении и производстве дознания в сокращенной форме согласно п. 1 ч. 3 ст. 226.4 УПК РФ.
После окончания производства дознания в сокращенной форме прокурор рассмотрел уголовное дело, поступившее с обвинительным постановлением, и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 226.8 УПК РФ утвердил обвинительное постановление, которое было вручено Хозаев Мовсар Виселымович
В судебном заседании Хозаев Мовсар Виселымович, поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.
В судебном заседании защитник адвокат Дадиев И.А., и государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.
В судебном заседании не установлено предусмотренных ч. 2 ст. 226.1 и ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ обстоятельств, исключавших производство дознания в сокращенной форме, а равно свидетельствующих о самооговоре подсудимого или иных обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что условия для рассмотрения уголовного дела, по которому дознание производилось в сокращенной форме, в указанном порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Хозаев Мовсар Виселымович, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, в связи, с чем квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Хозаев Мовсар Виселымович, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
Как обстоятельства, смягчающие наказание Хозаев Мовсар Виселымович, суд признает наличии на иждивении трех малолетних детей и раскаяние содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Хозаев Мовсар Виселымович, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Хозаев Мовсар Виселымович, преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая все изложенное в совокупности, суд считает достаточным назначить Хозаев Мовсар Виселымович, наказание в виде штрафа, при определении размера которых учитывает конкретные обстоятельства содеянного, а также личность виновного.
Суд считает возможным не взыскивать с подсудимого Хозаев Мовсар Виселымович, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном разбирательстве в сумме 2700 рублей, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства, где участие защитника является обязательным, и на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хозаев Мовсар Виселымович виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа 5 (пять) тысяча рублей.
Меру пресечения Хозаев Мовсар Виселымович, в виде обязательстве о явке - отменить.
На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство: по делу наркотическое средство марихуану (каннабмс) общей массой 16,5 грамм, смывы с рук и кармана Хозаев Мовсар Виселымович, хранящиеся в камере хранении ОМВД по <адрес> по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный суд РД через Хасавюртовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.
Председательствующий судья Корголоев А.М.