Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1804/2017 ~ М-1138/2017 от 31.03.2017

Дело № 2-1804/2017     06 июня 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Журба И. А. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» о понуждении произвести перерасчет объема водопотребления и суммы оплаты,

установил:

Журба И. А. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» о понуждении произвести перерасчет объема водопотребления и суммы оплаты.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебных заседаний <Дата> и <Дата>, по вызову суда не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Журба И. А. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» о понуждении произвести перерасчет объема водопотребления и суммы оплаты оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В. Поликарпова