Дело №
№
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2023 года <адрес>
Лесосибирский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Абросимовой А.А.,
при секретаре Покатовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства <адрес> к ООО «ПромЛесоЭкспорт» об устранении нарушений лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Министерство лесного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «ПромЛесоЭкспорт» об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> и ООО «ПромЛесоЭкспорт» заключен договор аренды лесных участков №-з, согласно которому Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> передает во временное пользование ООО «ПромЛесоЭкспорт» лесные участки, в том числе, расположенный в лесосеке №, выделе № квартала № Язаевского участкового лесничества, КГБУ «Казачинское лесничество».
Согласно лесной декларации заготовка древесины ООО «ПромЛесоЭкспорт» осуществлялась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «ПромЛесоЭкспорт» после окончания работ по заготовке и вывозке древесины допустило нарушение Правил пожарной безопасности, а именно: неочистку мест рубок от порубочных остатков на территории 2 га.
Истец просит обязать ООО «ПромЛесоЭкспорт» произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 2 га в лесном участке, расположенном в лесосеке №, выделе № квартала № Язаевского участкового лесничества, КГБУ «Казачинское лесничество», в течение одного месяца с момента вступления в законную силу судебного решения.
Представитель истца Министерства лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ПромЛесоЭкспорт» в судебное заседание не явился, судом надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.
Представитель третьего лица КГБУ «Казачинское лесничество», КГКУ «Лесная охрана», в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 51 Лесного Кодекса РФ предусматривает, что леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.
В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 25 Лесного Кодекса РФ лесные участки проектируются для осуществления на них видов использования лесов, в том числе заготовки древесины.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила санитарной безопасности в лесах.
В соответствии с п. 20 Правила санитарной безопасности в лесах при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила пожарной безопасности в лесах.
В соответствии с п. 26 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Очистка лесосек является заключительной стадией лесозаготовок и важным лесохозяйственным требованием.
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, ООО «ПромЛесоЭкспорт» является юридическим лицом, осуществляет деятельность, связанную, в том числе с заготовкой и переработкой древесины.
ООО «ПромЛесоЭкспорт» осуществляет лесопользование на лесных участках КГКУ «Казачинское лесничество» в соответствии с договором аренды лесных участков №-з от ДД.ММ.ГГГГ, переданных ответчику для лесозаготовки.
В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ лесничим Язаевского участкового лесничества ФИО3 в присутствии представителя ООО «ПромЛесоЭкспорт» ФИО4, проведен осмотр мест заготовки древесины на предмет выполнения требований лесного законодательства при проведении лесосечных работ, лесного участка, расположенного в лесосеке №, выделе № квартала № Язаевского участкового лесничества, КГБУ «Казачинское лесничество», в ходе которого обнаружено захламление мест рубок порубочными остатками на площади 2 га.
По результатам осмотра лесосеки составлен акт осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение о результатах осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, схема (абрис), фототаблица, в которых отражен факт нарушения лесного законодательства.
Выявленное в действиях ООО «ПромЛесоЭкспорт» нарушение влечет угрозу причинения вреда объектам животного и растительного мира, окружающей среде, а также создает угрозу возникновения чрезвычайной ситуации.
Оставленные на месте рубок порубочные остатки многократно усиливают пожарную опасность, способствуют перерастанию беглых низовых пожаров в устойчивые, которые в свою очередь, становятся первопричиной лесных верховых и почвенных пожаров, особенно при высоком уровне пожарной опасности.
Установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по очистке мест рубок от порубочных остатков способами, предписанными технологической картой или договором, разработанными с учетом снижения негативного воздействия на природный объект в ходе лесозаготовительной деятельности. Несоблюдение предписанного способа очистки мест рубок способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов.
Согласно разделу 2 технологической карты лесосечных работ от ДД.ММ.ГГГГ заключительными лесосечными работами является, в том числе, очистка (доочистка мест трубок), укладка порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения при трелевке.
Допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, следовательно, о причинении вреда объекту природной среды. В данном случае наличие вреда презюмируется, если не доказано иное.
Доказательств невозможности соблюдения ответчиком Правил заготовки леса в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в ходе проверки и в судебное заседание в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются.
Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по вывозу заготовленной древесины, а также по очистке лесосеки способами, предписанными технологической картой, разработанными с учетом снижения негативного воздействия на природный объект в ходе лесозаготовительной деятельности. Несоблюдение предписанного способа очистки мест рубок способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов.
В такой ситуации суд находит, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков подлежат безусловному удовлетворению.
Суд, учитывая объем работ, который необходимо выполнить ответчику, с целью исполнения настоящего решения, колебания межсезонных температур, транспортную удаленность лесного участка, считает возможным определить срок устранения названных недостатков не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Министерства лесного хозяйства <адрес> к ООО «ПромЛесоЭкспорт» об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПромЛесоЭкспорт» произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на 2 га в лесном участке, расположенном в лесосеке №, выделе № квартала № Язаевского участкового лесничества, КГБУ «Казачинское лесничество в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПромЛесоЭкспорт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.А. Абросимова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Абросимова