Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-433/2022 (2-7422/2021;) ~ М-6911/2021 от 18.11.2021

№

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2022г.     Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Белову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскании на транспортное средство,

                                                 установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Белову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскании на транспортное средство, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 791 848 рублей под 15,39% годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства, <данные изъяты> белый, 2020г.в. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 135 дней.

По общим правилам подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Настоящий иск предъявлен по правилам ст.28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, с указанием адреса его проживания: <адрес>.

Вместе с тем, как установлено при рассмотрении дела, ответчик Белов Сергей Валерьевич с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть вне территориальной юрисдикции Подольского городского суда <адрес>.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Серпуховской городской суд <адрес> в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает возможным передать настоящее гражданское дело в Серпуховской городской суд <адрес>, то есть по месту жительства ответчика Белова С.В., для рассмотрения по подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Белову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскании на транспортное средство в Серпуховской городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий                подпись                 Л.А. Добрякова