Дело № 2-2820/2023
57RS0026-01-2023-002646-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2023 года г. Орёл
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,
при секретаре Бочаровой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Северного РОСП У. Р. по <адрес> Агафоновой С. А. к Новикову А. В. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель Северного РОСП У. Р. по <адрес> Агафонова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Новикову А.В. об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование заявленных требований указано, что в Северном РОСП г. Орла У. Р. по <адрес> находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Новикова А.В. на общую сумму долга 1 862 538,73 руб. Должником требования исполнительного документа не исполнены, задолженность не погашена. В ходе исполнительных действий установлено, что должник имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв. м. по адресу: <адрес>, <адрес>. В связи с чем, истец просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В адрес суда поступило письменное ходатайство истца судебного пристава-исполнителя Северного РОСП У. Р. по <адрес> Агафоновой С.А. об отказе от исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с полным погашением ответчиком задолженности по исполнительному производству. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу понятны последствия отказа от заявления и его принятия судом, предусмотренные абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от заявленных требований и его принятие судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, без понуждения с чьей либо стороны, вследствие чего данный отказ подлежит принятию судом.
Поскольку истец отказался от исковых требований к Новикову А.В. об обращении взыскания на земельный участок и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца судебного пристава-исполнителя Северного РОСП У. Р. по Орловской области Агафоновой Софьи Александровны от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Северного РОСП УФССП России по Орловской области Агафоновой Софьи Александровны к Новикову Андрею Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Ю.И. Мелкозерова