Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-60/2016 от 27.07.2016

№4/17-60/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов                          09.08.2016 г.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Сальникова Н.К.

с участием:

помощника прокурора Тамбовского района Грязновой Е.А.

осужденного Демина Г.А.

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Прохоровой О.Н.

при секретаре Скоковой Л.Н.

рассмотрев ходатайство осужденного Демина Г. А. об исправлении допущенных описок в приговоре Тамбовского районного суда Тамбовской области от 30.06.2016г.,

установил:

     Приговором Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Демин Г.А. осужден по ст.138.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. Судом Демину Г.А. установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) по адресу: <адрес>, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, если это не связано с выполнением официальной работы, не посещать с целью приобретения и распития кафе, бары, рестораны, питейные заведения, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятия, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Судом на Демина Г.А. возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Установление судом ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного органа, также выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования являются обязательными.

    Осужденный Демин Г.А. обратился в Тамбовский районный суд с ходатайством об исправлении допущенных описок в приговоре Тамбовского районного суда <адрес> от 30.06.2016г., согласно которому, в числе ограничений ему установлено не уходить из места постоянного проживания (пребывания) по адресу: <адрес>, однако данное жилое помещение не является местом его пребывания.

    С 2013г. он проживает по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит Ш.М.А. и её несовершеннолетним детям. В указанном жилище он проживал во время предварительного следствия, этот адрес указан в подписке о невыезде и надлежащем поведении, судебные извещения доставлялись на данный адрес и получались им в установленном порядке, то есть, местом его проживания является <адрес>. Просит исправить допущенные описки в приговоре, заменив адрес: <адрес> на адрес: <адрес>.

В судебном заседании осужденный Демин Г.А. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, уточнив номер <адрес>.

    Представитель ФКУ УИИ УФСИН России Прохорова О.Н. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

    Помощник прокурора Тамбовского района Грязнова Е.А. считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

    В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей исполнения приговора, которые возникают в результате недостатков приговора, и решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет за собой ухудшения положения осуждённого.

    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» от ДД.ММ.ГГГГ N21 (ред. ДД.ММ.ГГГГ) с учетом положений п.15 ст.397 УПК РФ, суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного:

    а) о применении акта об амнистии, если применение его является обязательным, и суд при постановлении приговора не входил в обсуждение этого вопроса;

    б) об отмене меры пресечения в случаях, когда при оправдании подсудимого или осуждении его с освобождением от наказания в приговоре суда не содержится указание об отмене меры пресечения;

    в) об отмене мер обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества, если при вынесении оправдательного приговора или отказе в иске либо неприменении конфискации приговором эти меры не отменены;

    г) о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении;

    д) о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно;

    е) о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре;

    ж) об определении размера и распределении процессуальных издержек, если эти вопросы не получили разрешения в приговоре суда;

    з) об оплате труда защитника, участвовавшего в деле по назначению суда, если этот вопрос не разрешен одновременно с вынесением приговора;

    и) о судьбе детей осужденного, оставшихся без надзора, и передаче их на попечение родственников либо других лиц или учреждений в случаях, когда суд не решил эти вопросы при вынесении приговора;

    к) о принятии мер по охране имущества или жилища осужденного, оставшихся без присмотра, когда суд не решил этот вопрос при вынесении приговора;

    л) об освобождении имущества от ареста в случаях, когда арест наложен на имущество, на которое по закону не допускается обращение взыскания;

    м) о конкретизации ограничений и обязанностей, установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы в соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ (например, уточнение времени суток, в период которого осужденному предписано не уходить из дома, уточнение числа явок в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, для регистрации);

    н) об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

    В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии со ст.2 ФЗ Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    Приговором Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Демин Г.А. осужден по ст.138.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. Судом Демину Г.А. установлены ограничения, в том числе, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) по адресу: <адрес>, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, если это не связано с выполнением официальной работы.

Однако, согласно представленному в суд свидетельству о регистрации по месту пребывания, Демин Г.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>; на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> (повторное взамен свидетельства № серия 68-АБ от ДД.ММ.ГГГГ), данная квартира принадлежит Ш.М.А., с которой он состоит в незарегистрированном браке и имеет совместного малолетнего ребенка.

    Таким образом, местом проживания Демина Г.А. является <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396-397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Демина Г. А. удовлетворить.

    Внести изменение во вводную часть и второй абзац резолютивной части приговора Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав местом проживания Демина Г.А. адрес: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: Сальникова Н.К.