Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2021 (2-1745/2020;) ~ М-1607/2020 от 22.07.2020

Дело (УИД) 57RS0022-01-2020-002025-33

Производство № 2-22/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2021 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Сандуляк С.В.,

с участием: истца Лобацевич Г.А., ее представителя Булычевой Л.А., действующей на основании ордера № 956 от 13.08.2020,

представителя ответчика ООО «Мануальная медицина» – Лобацевича Д.А., действующего без доверенности на основании Устава ООО «Мануальная медицина»,

при секретаре Харитоновой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла гражданское дело

по исковому заявлению Лобацевич Галины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Мануальная медицина» о взыскании действительной стоимости доли уставного капитала общества,

У С Т А Н О В И Л:

Лобацевич Г.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мануальная медицина» (далее – ООО «Мануальная медицина») о взыскании действительной стоимости доли уставного капитала общества.

В обоснование заявленных требований указала, что (дата обезличена) умер ее супруг Лобацевич А.И. После его смерти открылось наследство в виде доли уставного капитала ООО «Мануальная медицина», расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), в размере 84% уставного капитала.

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу, ей, как пережившей супруге Лобацевича Александра Игнатьевича, умершего (дата обезличена), принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, в состав которого входит в частности доля в уставном капитале ООО «Мануальная медицина», что составляет 42%.

Кроме того, ей принадлежит доля в уставном капитале ООО «Мануальная медицина» на основании свидетельства о праве на наследство по закону, которая составляет 25,2%.

Всего ей принадлежит 67,2 % уставного капитала ООО «Мануальная медицина».

Согласно отчету, подготовленному ЗАО «Фонд Содействия» рыночная стоимость 84% долей в уставном капитале ООО «Мануальная медицина по состоянию на (дата обезличена) составляет 1929700 рублей.

Рыночная стоимость причитающейся ей доли уставного капитала составляет 1543760 рублей.

30.09.2019 ею было направлено письмо директору ООО «Мануальная медицина» Лобацевичу Д.А. с просьбой выплатить действительную стоимость доли в уставном капитале ООО «Мануальная медицина» в сумме 1543760рублей.

21.05.2020 направлено досудебное уведомление о перечислении указанной суммы в срок до 01.06.2020, однако оно оставлено без ответа.

По указанным основаниям просила суд взыскать с ООО «Мануальная медицина» в ее пользу действительную стоимость доли в уставном капитале ООО«Мануальная медицина» в сумме 1543760 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 925 рублей 82 коп. за период с 08.11.2019 по 08.07.2020; судебные издержки, включая оплату государственной пошлины.

Определением Заводского районного суда по ходатайству сторон к участию по делу привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – нотариус Орловского нотариального округа Орловской области Натальина Н.Н., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Лобацевич Дмитрий Александрович, Лобацевич Анна Александровна.

В ходе рассмотрения гражданского дела по ходатайству сторон была назначена судебная экспертиза на предмет определения действительной стоимости доли уставного капитала ООО «Мануальная медицина», производство которой поручено ООО «Оценка плюс».

В соответствии с подготовленным по результатам проведенной судебной экспертизы заключением эксперта от 22.04.2021, действительная рыночная стоимость 84% доли в уставном капитале ООО«Мануальная медицина» на день смерти Лобацевича Александра Игнатьевича, 13.03.2018, определена в размере 2661960 руб., действительная рыночная стоимость 84% доли в уставном капитале ООО«Мануальная медицина» на день перехода обществу доли участника общества на дату 08.11.2018 – 2114112 руб., действительная рыночная стоимость 67,2% доли в уставном капитале ООО«Мануальная медицина» на 31.12.2017 – 2129568 руб.

Уточнив с учетом заключения эксперта в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, истец Лобацевич Г.А. просила взыскать с ООО«Мануальная медицина» в ее пользу действительную рыночную стоимость доли в уставном капитале ООО«Мануальная медицина» в размере 2114112рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 31.05.2021 в размере 181 231 руб. 43 коп.; взыскать с ООО«Мануальная медицина» в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2021 по день фактического исполнения решения суда ежедневно в сумме 297,58 руб.

В судебном заседании истец Лобацевич Г.А., представитель ответчика ООО«Мануальная медицина» Лобацевич Д.А. заявили о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

1.Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется оплатить в счет урегулирования спора по гражданскому делу № 2-22/2021 (2-1745/2020) денежную сумму в счет действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Мануальная медицина» в размере 1500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей, с удержанием из этой суммы налога в установленном законом порядке.

1.1. После заключения мирового соглашения ответчик выплачивает в течение двух рабочих дней стороне истца сумму в размере 1500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей с удержанием из этой суммы налога в установленном законом порядке;

1.2. Расходы, понесенные сторонами по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

2. Выплата денежных средств истцу, предусмотренных в п.1 настоящего мирового Соглашения, перечисляется на банковский счет, открытый на имя Истца, в течение двух рабочих дней после утверждения судом мирового соглашения.

Реквизиты: номер счета карты: (номер обезличен), Банк получателя Орловское отделение № 8595 ПАО «СБЕРБАНК», БИК: (номер обезличен), Корр. Счет: (номер обезличен), ИНН: (номер обезличен); КПП: (номер обезличен)

3. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-22/2021 (2-1745/2020), в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

4. Срок действия мирового соглашения. Прочие условия мирового соглашения:

4.1. Стороны договорились, что при несвоевременном перечислении суммы денежных средств, указанной в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет истца, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1% за каждый день просрочки исполнения условий мирового соглашения, от суммы утвержденного мирового соглашения с даты, следующей за датой наступления последнего дня исполнения обязательств, определяемого настоящим мировым соглашением, по дату исполнения обязательства ответчиком.

4.2. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки, предусмотренной п. 4 настоящего мирового соглашения, за несвоевременное исполнение условий настоящего мирового соглашения.

4.3. Мировое соглашение вступает в законную силу с даты его утверждения Заводским районным судом г. Орла и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по мировому соглашению. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается.

4.4. Мировое соглашение считается исполненным с момента поступления денежных средств, предусмотренных п.1 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет истца в полном объеме.

4.5. Ответчик обязуется до конца финансового года предоставить истцу подтверждение уплаты налога в соответствии с действующим законодательством с суммы утвержденного мирового соглашения.

4.6. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении письменного согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему мировому соглашению.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Лобацевич Д.А., Лобацевич А.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца нотариус Орловского нотариального округа Орловской области Натальина Н.Н. о месте и времени судебного заседания извещены, причин неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2).

В соответствии с пунктом 13 статьи 153.10, абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правовым последствием утверждения судом мирового соглашения сторон является прекращение производства по делу.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, а также ст. 221 ГПК РФ, о том, что, в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены истцу Лобацевич Г.А. и представителю ответчика ООО «Мануальная медицина» Лобацевич Д.А., принятое сторонами решение о заключении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, подписано ими, исходя из принципов диспозитивности, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, о чем представлено письменное заявление, подписанное Лобацевич Г.А. и Лобацевич Д.А., представляющим интересы ООО «Мануальная медицина», суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком с прекращением производства по делу по исковому заявлению Лобацевич Галины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Мануальная медицина» о взыскании действительной стоимости доли уставного капитала общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст.220ГПКРФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-22/2021 (2-1745/2020) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 1500 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

1.1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

1.2. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8595 ░░░ «░░░░░░░░», ░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░. ░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░); ░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░)

3. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-22/2021 (2-1745/2020), ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

4.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4.2. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4.3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

4.4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

4.5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4.6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░