Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1475/2023 ~ М-1395/2023 от 20.11.2023

Дело (УИД) № 19RS0011-01-2023-002766-70

Производство № 2-1475/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп Усть-Абакан Республики Хакасия                        28 декабря 2023 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего         Чеменева Е.А.,

при секретаре                          Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Вохминой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Вохминой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 30.05.2019 между Банком и Вохминой Т.А. заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 246 352 рубля, в том числе 198 000 рублей – сумма к выдаче, 48 352 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование, в свою очередь, Вохмина Т.А. приняла на себя обязательства в установленный договором срок возвратить банку сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом в размере 24,10 % годовых. Обязательство по предоставлению заемщику кредита в указанном выше размере и на условиях, предусмотренных договором, Банк выполнил, однако заемщик ненадлежащим образом исполняет перед кредитором принятые обязательства. В связи с чем, просит суд взыскать с Вохминой Т.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.11.2023 в размере 357 260 рублей 92 копейки, в том числе основной долг – 227 290 рублей 68 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 127 755 рублей 03 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1819 рублей 21 копейка, сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6772 рубля 61 копейка.

Истец ООО «ХКФ Банк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вохмина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, в соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции, действовавшей в момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 30.05.2019 между ООО «ХКФ Банк» и Вохминой Т.А. (заемщик) заключен кредитный договор *** на сумму 246 352 рубля, в том числе сумма к выдаче – 198 000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование – 48 352 рубля, на условиях оплаты процентов по ставке 24,10 % годовых. Количество ежемесячных платежей – 60. Дата ежемесячного платежа 30 число каждого месяца.

Согласно графику погашения по кредиту в период со 30.06.2019 по 30.05.2024 заемщик должен был ежемесячно вносить денежную сумму в размере 7206 рублей 27 копеек, включающую в себя часть основного долга, проценты за пользование кредитом и комиссию за услугу «смс-пакет» 99 рублей, последний платеж 30.05.2024 в размере 6973 рубля 47 копеек.

Банк выполнил свои обязательства по договору, сумма кредита в размере 198 000 рублей выдана заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг в размере 48 352 рубля для оплаты страхового взноса на личное страхование, что также подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из кредитного договора *** от 30.05.2019, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 раздела II Общих условий договора, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком по стандартной, указанной в заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту и при условии отсутствия случаев возникновения просроченной задолженности по кредиту до первого дня этого процентного периода – по льготной ставке (в процентах годовых) также указанной в индивидуальных условиях по кредиту.

Согласно п. 1.2 раздела II Общих условий договора размер ежемесячного платежа по кредиту указан в индивидуальных условиях по кредиту и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полно досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п. 4 раздела III Общих условий Договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно выписке по счету, заемщиком Вохминой Т.А. допущено существенное нарушение условий кредитного договора, а именно неоднократные просрочки внесения платежей по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, 28.04.2020 в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении суммы долга и процентов, после чего начисление процентов не производилось. Однако требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Ввиду того, что ответчик не предприняла мер по погашению образовавшейся у нее задолженности, ООО «ХКФ Банк» обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа.

23.10.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия выдан судебный приказ *** о взыскании с Вохминой Т.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по договору *** от 30.05.2019 за период с 02.11.2019 по 23.09.2020 в размере 372 657 рублей 72 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины 3463 рубля 34 копейки.

10.11.2022 указанный судебный приказ отменен.

Таким образом, с Вохминой Т.А. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 227 290 рублей 68 копеек.

Разделом III Общих условий Договора предусмотрена имущественная ответственность сторон за нарушение договора.

Так пунктом 1 раздела III установлено, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами банка.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора с заемщика взимается неустойка (штраф, пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Учитывая размер и срок задолженности, суд не находит оснований к снижению в порядке ст. 333 ГПК РФ штрафа за возникновение просроченной задолженности.

На основании вышеизложенного, суд признает требования истца в части взыскания штрафа за возникновение просроченной задолженности обоснованными и полагает возможным взыскать с ответчика Вохминой Т.А. в пользу банка штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1819 рублей 21 копейка.

Между тем, истец также просит взыскать также проценты (убытки банка) в размере 127 755 рублей 03 копейки.

При разрешении требования о взыскании убытков банка (неоплаченных процентов после выставления требования) - процентов за пользование кредитом за заявленный истцом период с 28.04.2020 по 30.05.2024, суд учитывает положения п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Суд признает требования истца о взыскании убытков в части недополученных процентов обоснованными.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Сведений о погашении (частичном погашении) ответчиком названной задолженности материалы дела не содержат, ответчиком также не представлено.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с Вохминой Т.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности в размере 357 260 рублей 92 копейки, из которых 227 290 рублей 68 копеек – основной долг, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 127 755 рублей 03 копейки, 1819 рублей 21 копейка – штраф за возникновение просроченной задолженности, сумма комиссий за направление извещений – 396 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» к Вохминой Т.А. о взыскании кредитной задолженности в заявленной истцом размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6772 рубля 61 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление» общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Вохминой Татьяны Александровны (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 357 260 рублей 92 копейки, в том числе, сумма основного долга – 227 290 рублей 68 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 127 755 рублей 03 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1819 рублей 21 копейка, комиссии – 396 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6772 рубля 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2024.

Председательствующий                                    Е.А. Чеменев