Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 14-213/2022 от 14.02.2022

Материал № 14-213/2022

18RS0023-01-2021-003061-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 апреля 2022 года                                                   г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи             Мосалевой О.В.,

    при секретаре                Ветелиной Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Паздериной <данные изъяты> о взыскании судебных расходов,

установил:

Паздерина <данные изъяты>. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчика Нуриахметовой <данные изъяты>

В обоснование заявления указала, что заочным решением Сарапульското городского суда УР по делу №<данные изъяты> от 14.10.2021 года удовлетворены исковые требования истца к ответчику.

При рассмотрении дела интересы Паздериной <данные изъяты>. представлял Хуснияров <данные изъяты>, который оказывал ей юридическую помощь по делу.

За представление интересов в суде первой инстанции истец заплатила представителю 10 000 рублей по приходному кассовому ордеру №<данные изъяты> от 16.09.2021 года.

При рассмотрении дела судебные расходы не были взысканы, поэтому истцу необходимо решить вопрос дополнительно.

Просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Истец Паздерина <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Нуриахметова <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела № <данные изъяты>, представленные заявителем документы и все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление Паздериной <данные изъяты> подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 48, 53 ГПК РФ гражданин вправе вести свои дела в суде лично или через представителя.

Судом установлено, что Паздерина <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Нуриахметовой <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договору.

Заочным решением Сарапульского городского суда УР от 14 октября 2021 года удовлетворены исковые требования Паздериной <данные изъяты>. к Нуриахметовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору. С Нуриахметовой <данные изъяты> взыскана в пользу Паздериной <данные изъяты>. сумма долга в размере 150 000 рублей. С Нуриахметовой <данные изъяты> в пользу Паздериной <данные изъяты> взыскано в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 200 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца Паздериной <данные изъяты> в ходе рассмотрения дела отстаивал представитель Хуснияров <данные изъяты> действующий на основании доверенности от 12.02.2021 года, выданной сроком на три года, договора на оказание юридических услуг от 16.09.2021 года.

Судом установлено, что представитель Хуснияров <данные изъяты> представлял интересы истца в ходе рассмотрения дела (принял участие в 1 судебном заседании – 14.10.2021 года, давал объяснения, заявлял ходатайства).

Из договора на оказание юридических услуг от 16.09.2021 года, квитанции к приходному кассовому ордеру №<данные изъяты> от 16.09.2021 года на сумму 10 000 рублей следует, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Доказательства в обосновании доводов о чрезмерности, неразумности понесенных стороной судебных расходов истец не представил.

Учитывая вышеизложенное, а так же сложность и категорию спора, объем и качество оказанной представителем юридической помощи, продолжительность рассмотрения дела в суде первой инстанции с участием представителя истца Паздериной <данные изъяты>., учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым требование Паздериной <данные изъяты> о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворить в полном объеме - в размере 10 000 рублей.

С учетом изложенного, с Нуриахметовой <данные изъяты> в пользу Паздериной <данные изъяты> подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 100 ГПК РФ,

определил:

Заявление Паздериной <данные изъяты> о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Нуриахметовой <данные изъяты> в пользу Паздериной <данные изъяты> в счет возмещения расходов на оплату помощи представителя - 10 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             О.В. Мосалева