1-47/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 11 сентября 2019 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе председательствующего
судьи Грачёва В.В.
при секретаре Чурсиной М.А.
с участием:
государственного обвинителя- заместителя прокурора Прохоровского района Белгородской области Агафонова А.В.;
подсудимого- Глазунова Дмитрия Николаевича;
защитника- адвоката Чернова О.В. (удостоверение №528 ордер № 023617 от 31 июля 2019 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке уголовное дело в отношении Глазунова Дмитрия Николаевича, родившегося х ранее судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Глазунов повредил чужое имущество путем поджога с причинением значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.
Преступление совершено в п.Прохоровка Прохоровского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.
22 апреля 2019 года около 22 часов Глазунов, реализуя свой внезапно возникший умысел, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, разбив окно в здании стоматологического отделения ОГБУЗ «Прохоровская ЦРБ» расположенного на первом этаже жилого здания по ул.Советская 75, проник во внутрь здания, где предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба потерпевшим, при помощи зажигалки поджог медицинскую документацию, находящуюся на столе, после чего покинул место преступления. В результате преступных умышленных действий огнем было повреждено стоматологическое медицинское оборудование и инструменты, мебель, металлический шкаф, жалюзи и внутренняя отделка кабинета на общую сумму 140999 рублей 38 копеек, что является значительным ущербом.
В судебном заседании Глазунов вину признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенном им преступлении.
Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился в полном объеме, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном заключении.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
Действия Глазунова суд квалифицирует по ст.167 ч.2 УК РФ, то есть умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога.
Преступление Глазунов совершил с прямым умыслом, так как он осознавал противоправность уничтожения имущества, желал этого, и достиг умысла, уничтожив имущество потерпевших, причинив ущерб на общую сумму 140999 рублей 38 копеек, который является значительным, исходя из балансовой стоимости имущества, находящегося у потерпевших.
Повреждение имущества, совершенно путем поджога, поскольку подсудимым для повреждения имущества с прямым умыслом применялся огнь, а так же из хулиганских побуждений, поскольку действиями подсудимого было нарушено общественное спокойствие, выразившееся в грубом нарушении общественного порядка с явным неуважением к обществу.
При назначении Глазунову наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: - явку с повинной, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый добровольно до возбуждения дела рассказал об обстоятельствах совершения преступления и в ходе следствия добровольно рассказал а потом на месте воспроизвел обстановку совершенного им преступления (проверка показаний на месте), его состояние здоровья и наличие инвалидности.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.
До совершения преступления подсудимый по месту жительства характеризовался удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб не поступало, по месту отбытия наказания характеризовался положительно, имел поощрения.
Исходя из степени общественной опасности совершенного преступления, которое совершено из хулиганских побуждений и иных фактических обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного который скрывался от суда, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания не связанного с изоляцией от общества.
Не установлено судом и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которое совершено в ночное время, поведением подсудимого в ходе рассмотрения дела в суде и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которое можно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи (ст.64 УК РФ), как не усматривает и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (ст.73 УК РФ).
В то же время, поскольку судом установлены смягчающие по делу обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд считает возможным в соответствии со ст.68 ч.3 УК РФ назначить Глазунову наказание при рецидиве преступлений менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.
Отбывать наказание в виде лишения свободы Глазунову подлежит в соответствии с п. в ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Глазунова имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
Время содержания Глазунова под стражей на стадии судебного разбирательства с 14 августа 2019 года по момент вступления приговора в законную силу подлежит зачету в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Причинение вреда истцам, противоправность поведения подсудимого, причинная связь между наступлением вреда и виной причинителя вреда, подтверждается материалами уголовного дела и в силу ст. 1064 ГК РФ, ущерб подлежит возмещению в полном объеме.
Размер ущерба, заявленный истцами, подтверждается материалами дела.
Вопрос относительно вещественных доказательств разрешить согласно ч.1 ст. 299 УПК РФ.
Уголовное дело рассматривалось в особом порядке, соответственно процессуальные издержки в виде оплаты работы адвоката взысканию с подсудимого в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.
Руководствуясь ст. ст.307,308,314 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.167 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 316 ░.10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 140999 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░