Приговор по делу № 1-31/2022 от 18.02.2022

Дело № 1-31/2022

УИД: 28RS0010-01-2022-000076-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года                                                                             с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой К.А.,

при помощнике судьи Осетровой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Константиновского района Амурской области Гнездиловой Н.В.,

подсудимой Велесюк Т.И.,

защитника – адвоката Карнауховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Велесюк Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, не состоящей в браке, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей    по адресу: <адрес>, судимой:

- 25 октября 2018 года и.о. мирового судьи Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку ч. 1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 05 марта 2019 года Константиновским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, ст. 64, ст. 70 УК РФ (с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 25.10.2018г.) к лишению свободы сроком 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 02 октября 2020 года освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;

- 29 июня 2021 года Константиновским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год,

- 13 сентября 2021 года Константиновским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год,

в отношении которой по данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Велесюк Татьяна Ивановна совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Велесюк Татьяна Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, являясь матерью несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно исполнительному листу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязана к уплате алиментов в размере по 1/6 величины прожиточного минимума, установленного для детей согласно постановлению губернатора Амурской области от 24 февраля 2016 года № 38 (по 1926 рублей) на каждого ребенка ежемесячно, с перечислением на личные счета несовершеннолетних детей, открытые в отделении Сберегательного банка РФ, начиная с 03 ноября 2017 года и до достижения детьми восемнадцатилетнего возраста. Производить индексацию алиментов по месту удержания пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

По данному факту в ОСП по Константиновскому району 25.12.2017 г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Велесюк Т.И., зарегистрированная в <адрес>, фактически проживающая в <адрес>, достоверно зная о возбуждении в отношении неё исполнительного производства по алиментным обязательствам и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетних детей, указанных во вступившем в законную силу решении суда, выплат не производила, какого-либо участия в материальном содержании несовершеннолетних детей не принимала. В связи с чем 20.01.2021 судебным приставом-исполнителем в отношении Велесюк Т.П. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи Амурской области по Константиновскому районному судебному участку от 04.02.2021, вступившим в законную силу 16.02.2021, Велесюк Т.П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое она отбыла в полном объеме в период с 18.02.2021 по 05.03.2021 при администрации Нижнеполтавского сельсовета.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, 31.1 КоАП РФ, Велесюк Т.И., которой назначено административное наказание за совершение административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с 16.02.2021 по 05.03.2022.

27.04.2021 Велесюк Т.П. привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и согласно приговору Константиновского районного суда Амурской области от 29.06.2021 ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

30.06.2021 Велесюк Т.П. привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и согласно приговору Константиновского районного суда Амурской области от 13.09.2021 ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

С 20.07.2021 года по 15.10.2021 года Велесюк Т.И. стояла на учёте в центре занятости населения, с учёта снята по причине длительной неявки.

Таким образом, Велесюк Т.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, проживая по адресу: <адрес>, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетних детей, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетних детей, на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, согласно которым родители обязаны заботится и содержать своих несовершеннолетних детей, имея реальную возможность выполнить обязательство предписанное решением суда, являясь трудоспособным, длительное время без уважительных причин активных мер, направленных на поиски работы не принимала, на учет в ГКУ Амурской области Центр занятости населения Константиновского района не вставала, алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивала и не желала выплачивать, тем самым умышленно, допустила образование у нее задолженности в период с 01.07.2021г. (следующий день после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела № от 30 июня 2021 года) по 19.07.2021 г. на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1522,47 рубля, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1522,47 рубля, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1522,47 рубля, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1522,47 рубля, а также в период с 16.10.2021 по 27.01.2022 г. на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 8093,55 рублей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 8093,55 рублей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 8093,55 рублей, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 8093,55 рублей. Общая сумма задолженности Велесюк Т.И. на содержание всех несовершеннолетних детей за указанные периоды составила 38464,08 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Велесюк Т.И. заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Велесюк Т.И. свою вину в совершении преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – Карнаухова Л.А. заявленное подсудимой ходатайство поддержала.

Ходатайство подсудимой Велесюк Т.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны.

Государственный обвинитель Гнездилова Н.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно статье 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Органами дознания действия Велесюк Т.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до одного года.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Велесюк Т.И. по ч. 1 ст. 157 УК РФ обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении Велесюк Т.И. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимая согласилась, суд квалифицирует действия подсудимой Велесюк Т.И. по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении Велесюк Т.И. наказания суд, в соответствие со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, влияние назначенного наказания на его исправление, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни ее семьи.

В силу части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно материалам дела Велесюк Т.И. ранее судима (т. 1 л.д. 119-159), состоит на учете Тамбовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области (т. 1 л.д. 161), УУП МО МВД России «Михайловский» ОП по Константиновскому району характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекалась к административной ответственности (т. 1 л.д. 168), по месту жительства и в быту главой Константиновского сельсовета характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 170), состоит на учёте у врача психиатра – нарколога с 21.03.2016 года с диагнозом: <данные изъяты> (т. 1 л.д.165).

У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Велесюк Т.И. в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ является: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Велесюк Т.И., в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимой Велесюк Т.И. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд принимает во внимание, что положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ не предусмотрена возможность снижения категории данного преступления на менее тяжкую, в связи с чем правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Велесюк Т.И. наказание с применением ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимой Велесюк Т.И., которая совершила преступление в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 05 марта 2019 года; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Велесюк Т.И. и предупреждения совершения ею новых преступлений, исправление подсудимой Велесюк Т.И. возможно лишь в условиях изоляции от общества и наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, требований п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которого при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Назначение Велесюк Т.И. иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы за совершенное преступление, суд считает нецелесообразным, с учетом личности подсудимой Велесюк Т.И., которая ранее судима за тяжкое преступление, а также за аналогичное преступление, должных выводов для себя не сделала, вновь совершила преступление против семьи и несовершеннолетних, что свидетельствует о недостаточности воспитательного воздействия предыдущего наказания, обстоятельств вновь совершенного преступления, в связи с чем, суд приходит к выводу, что наказание, не связанное с реальным лишением свободы, не будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в части восстановления социальной справедливости, а также в части исправления Велесюк Т.И. и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания судом также учитывается, что Велесюк Т.И., будучи условно осуждённой по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 29 июня 2021 года, вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, что свидетельствует о том, что она на путь исправления встать не желает и продолжает заниматься преступной деятельностью, связанной с неуплатой родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд отменяет Велесюк Т.И. условное осуждение, назначенное по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 29 июня 2021 года и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по предыдущему приговору суда, с определением ей режима отбывания наказания в исправительной колонии общего режима согласно п. «б» части 1 статьи 58 УК РФ.

Суд полагает необходимым меру процессуального принуждения подсудимой Велесюк Т.И. обязательство о явке до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Велесюк Т.И. следует исчислять со вступления приговора в законную силу.

Зачесть срок отбытия наказания время содержания Велесюк Т.И. под стражей с 28 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что преступление Велесюк Т.И. совершено до ее осуждения приговором Константиновского районного суда Амурской области от 13.09.2021 года, в силу ст. 74 УК РФ, приговор Константиновского районного суда от 13.09.2021 года следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных и иных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82, 84 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимой Велесюк Т.И. не подлежат.

Руководствуясь статьями 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Велесюк Татьяну Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

    На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Велесюк Т.И. условное осуждение по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 29 июня 2021 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию Велесюк Т.И. частично присоединить не отбытое наказание по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 29 июня 2021 года и окончательно назначить по совокупности приговоров к отбытию 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Велесюк Т.И. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, применить в отношении Велесюк Т.И. в качестве меры пресечения заключение под стражу, заключив её под стражу в зале суда.

Срок наказания Велесюк Т.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть срок отбытия наказания время содержания Велесюк Т.И. под стражей, с 28 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Приговор Константиновского районного суда от 13.09.2021 года исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: копии: исполнительного листа от 12.12.2017 г. по делу № 2-321/2017, постановления о возбуждении исполнительного производства № от 25.12.2017 г., протокола об административном правонарушении в отношении Велесюк Т.И. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 20.01.2021 г., постановления по делу об административном правонарушении от 04.02.2021 г. с отметкой о вступлении в законную силу; распоряжения администрации Нижнеполтавского сельсовета от 18.02.2021 г., табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль, табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март, свидетельства о рождении № отделения ЗАГС по Константиновскому району, свидетельства о рождении № отделения ЗАГС по Константиновскому району, свидетельства о рождении № отделения ЗАГС по Константиновскому району, свидетельства о рождении I№ отделения ЗАГС по Константиновскому району, а также справку из ЦЗН Константиновского района от 27.01.2022 г. исх. № 719, рапорт об обнаружении признаков преступления и постановление о расчете задолженности – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденной Велесюк Т.И. - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённая вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы.

Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Владивосток, ул. Светланская, д.54) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Копия верна:

Председательствующий судья                                                             Леонова К.А.