Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-269/2022 от 06.11.2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ревда Свердловская область                         06 ноября 2022 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карпенко А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев административное дело в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по статье 19.3 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Ревдинского городского суда в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, разведенного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены и понятны /протокол прилагается/.

УСТАНОВИЛ:

05.11.2022 в 00 часов 15 минут находясь в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность проследовать в служебный автомобиль, при этом размахивал руками воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей предусмотренных ч.1 п.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, в судебном заседании пояснил, что по требованию сотрудников не открыл им дверь в квартиру, не пропускал в комнату, где находился ребенок, отказался проследовать с сотрудниками полиции в полицию.

В судебном заседании свидетель ФИО2 указал, что он является оперуполномоченный отделения ЭБ и ПК МО МВД России «Ревдинский» по факту административного правонарушения ФИО1 пояснил, что в дежурную часть 04.11.2022 около 23 часов поступило сообщение от ФИО1, согласно которого он сообщила, что ее бывший муж в неадекватном состоянии избил мать и не отдает ребенка, он совместно с сотрудником позиции участковым оперуполномоченным ФИО3 в составе следственно оперативной группы осуществили выезд по адресу: по <адрес>. Прибыв по указанному адресу, постучали в квартиру представились, предъявили требование открыть дверь, дверь ни кто не открыл, была вызвана служба МЧС. Впоследствии деверь в квартиру была открыта, где ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, в части пройти в комнату и убедиться все ли в порядке с ребенком, и передать ребенка законному представителю матери ФИО1 на требования сотрудников не реагировал, ФИО1 неоднократно предъявлялись требования не препятствовать сотрудникам полиции, на данные требования ФИО1 не реагировал. ФИО1 был предупрежден, что если он не я, то к нему будет применена физическая сила, и специальные средства. После этого ФИО1 не выполнил законные требования, в отношении него был применен боевой прием борьбы для фиксации применяемого специального средства. Для дальнейшего разбирательства ФИО1 был доставлен в дежурную часть.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом № от 05.11.2022 об административном правонарушении, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения ФИО1

- рапортом оперуполномоченного отделения ЭБ и ПК МО МВД России «Ревдинский» ФИО2,

- рапортом оперативного дежурного, согласно которого 04.11.2022 в 23-00 часа поступило сообщение от ФИО1, о том, что в <адрес> ее бывший муж в неадекватном состоянии избил мать и не отдает дочь;

- объяснением ФИО4;

- протоколом № от 05.11.2022 (05 часов 10 минут) об административном задержании;

- справкой из Ревдинсктй городской больницы согласно которой ФИО1 в стационарном лечении не нуждается, в СИЗО и ИВС находиться может;

- должностным регламентом Опреуполномоченного отделения ЭБ и ПК МО МВД России «Ревдинский»;

- графиком оперативного дежурного нам ноябрь 2022 года.

Выслушав ФИО1, допросив свидетеля ФИО2 исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пп. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 05.11.2022 по адресу: по <адрес> ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции открыть деверь, не предъявил документ удостоверяющий его личность, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции в передачи ребенка законному представителю (матери), проследовать в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО4; рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Ревдинский» протоколом об административном задержании.

Данные доказательств, а в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются относимые, допустимые, достоверные и являются достаточными для принятия решения о виновности ФИО1 в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В основу постановления по данному административному делу судом положены частично признательные показания ФИО1 в части невыполнения требований сотрудников полиции, показания свидетеля в судебном заседании, письменные материалы дела, поскольку данные доказательства добыты в полном соответствии с законом, последовательны и ничем не опорочены.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, который по мнению судьи вину признал частично, имеет устойчивые социальные связи, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд <адрес>.

Судья. Подпись-

           Копия верна. Судья –                        А.В. Карпенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>