Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2024 (1-567/2023;) от 31.10.2023

№

Дело № 1-64/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации                г. Ростов-на-Дону 07 февраля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Титова Г.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,

подсудимого Корниенко Н.В.,

защитника- адвоката Гулбандяна А.Ю., представившего удостоверение и ордер № 11252 от 16.11.2023 года,

при секретаре Вяткиной Ю.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении Корниенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- 19.09.2022 осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 166 ч. 1 УК РФ к штрафу в сумме 20000 рублей, штраф не оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корниенко Н.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, без цели сбыта, не позднее 21 часа 35 минут 18.07.2023, находясь около <адрес>, в <адрес>, поднял с земли сверток изоленты светлого цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 14.08.2023 содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой 1,33г и положил его в задний правый карман шорт, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел, указанное наркотическое средство которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления до 21 часа 40 минут 18.07.2023, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

Корниенко Н.В. 18.07.2023 в 21 час 40 минут, находясь около <адрес>, в <адрес>, был задержан сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения. После чего в 22 часа 00 минут доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часов 15 минут в ходе его личного досмотра в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, из заднего правого кармана шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоленты светлого цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 14.08.2023 содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой 1,33г.

Согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N- метилэфедрон массой 1,33г. является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое 18.07.2023 в ходе личного досмотра при составлении протокола об административном задержании, было обнаружено у Корниенко Н.В. и таким образом изъято из незаконного оборота.

Вина Корниенко Н.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Допрошенный в ходе судебного следствия Корниенко Н.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. С его согласия были оглашены показания, которые он давал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. Из этих показаний следует, что он официально нигде не трудоустроен, занимается различными подработками, иногда употребляет наркотические средства, в основном каннабис, трамадол, иногда соль. 18.07.2023 в вечернее время он находился дома. Примерно в 21 час 30 минут он прошелся по частному сектору не далеко от своего дома, заглядывая в места, где могут быть закладки с наркотическими средствами. Возле одного из домов в кустах, на <адрес>, в <адрес> он нашел сверток изоленты светлого цвета и понял, что внутри может находиться наркотическое средство. Он положил сверток в задний правый карман шорт, надетых на нем, и пошел в сторону дома, чтобы дома употребить найденный им наркотик. Находясь возле <адрес>, в <адрес> к нему обратились 2 мужчины, предъявили свои служебные удостоверения сотрудников МВД и представились оперуполномоченными наркоконтроля <адрес>. Он стал нервничать, так как понимал, что за приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, а при нем находился сверток с вероятно наркотическим средством внутри. Они задали ему вопрос, употребляет ли он наркотические средства и имеет ли он такие при себе. Он ответил, что употребляет, но не сказал, что нашел сверток. Они ему сообщили, что для административного производства ему необходимо проехать в отдел полиции №, который расположен по адресу: <адрес>. В отделе составили все необходимые документы, после чего, пригласили двух понятых мужчин. Оперативный дежурный провел его, двух понятых и двух оперуполномоченных в комнату досмотра, там сотрудник разъяснил всем участвующим лицам порядок производства личного досмотра, права и обязанности участвующих лиц, а также положение ст. 51 Конституции РФ. После чего дежурный приступил к личному досмотру. В ходе досмотра у него из правого заднего кармана шорт, надетых на нем, сотрудник достал сверток, который он ранее поднял из кустов на <адрес> чего сделали смывы с рук на спиртовую салфетку, а также изъяли контрольный образец спиртовой салфетки. Все изъятое было упаковано сотрудниками полиции в отдельные прозрачные пакеты, которые были опечатаны и перевязаны нитями и бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. После окончания составления протокола все ознакомились и подписали его, замечаний и заявлений ни у кого не было. Ему предложили пройти наркологическое освидетельствование, на что он согласился. Также он показал место, где поднял сверток с наркотическим средством. Наркотические средства у себя по месту жительства он не хранит и никогда не хранил. Никакого физического или психологического давление со стороны сотрудников на него не оказывалось. Вину признает в полном объеме, осознает противоправность своих действий, в содеянном раскаивается. (л.д. 41-44, л.д. 49-51, л.д. 150-153).

Вина Корниенко Н.В. также подтверждается оглашенными в ходе судебного следствия показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что они состоят в должности сотрудников отделения № ОКОН УМВД России по <адрес>. 18.07.2023 примерно в 21 час 40 минут они находились около <адрес>, в <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение и выявление правонарушений и преступлений ими был замечен гражданин, который шел, оглядываясь по сторонам, ввел себя настороженно, при этом мужчина искал что-то в кустах возле дома, чем привлек их внимание. Подойдя к данному гражданину, они представились и предъявили служебные удостоверения, попросили его представиться и предъявить документ удостоверяющий личность. На их законные требования гражданин заметно начал нервничать и представился как Корниенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они задали ему вопрос: «Употребляет ли он наркотические либо психотропные вещества?» и «Имеются ли при нем вещества или предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ?». На что данный гражданин ответил, что наркотические вещества употребляет, при себе ничего не имеет. Для проведения проверки и административного производства они предложили Корниенко Н.В. проехать в ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. При этом физическая сила и специальные средства не применялись. После чего Корниенко Н.В. был доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес>. Они пригласили понятых для участия в личном досмотре Корниенко Н.В. После того, как сотрудник Свидетель №3 закончил личный досмотр и составил протокол об административном задержании они узнали, что в ходе личного досмотра у Корниенко Н.В. был обнаружен и изъят сверток изоленты светлого цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом светлого цвета. Изъятое было помещено в файл, горловина которого перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица, смывы взятые с рук были упакованы и опечатаны аналогичным образом. Корниенко Н.В. был направлен на наркологическое освидетельствование. Изъятое у Корниенко Н.В. вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, в соответствии с полученной справкой, было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством поэтому собранный по данному факту материал был передан по подследственности в ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по <адрес>. В ходе проведения сбора материалов по данному факту ими и другими сотрудниками полиции психологического или физического воздействия на участвующих лиц не оказывалось. (л.д. 124-127, л.д. 128-131).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес> в должности старшего оперативного дежурного. В его обязанности входит производство досмотров административно задержанных, составление административных протоколов. В период времени с 08 часов 18.07.2023г. по 08 часов 19.07.2023 он находился на суточном дежурстве. Примерно в 22 часа сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> в связи совершением правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КРФобАП, был доставлен в ДЧ ОП № Управления МВД России по <адрес> Корниенко Н.В.. После чего им был произведен личный досмотр Корниенко Н.В. в присутствии двух приглашенных понятых и оперуполномоченных. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам он разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, предупредил о том, что будет производиться видеосъёмка, никто не возражал. Так же он спросил у Корниенко Н.В., имеются ли при нем какие-либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, если да, то было предложено выдать их добровольно. Корниенко Н.В. ответил отрицательно. В ходе проведения личного досмотра у Корниенко Н.В. из заднего правого кармана шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят: сверток изоленты светлого цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом светлого цвета. Сверток был помещен в файл, горловина которого перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Аналогичным способом были упакованы и опечатаны контрольный образец смыва, смывы с обеих рук. После этого он составил протокол об административном задержании, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Диск с видеозаписью личного досмотра был приобщен к протоколу задержания. Какого-либо психологического или физического давления на задержанного Корниенко Н.В. и понятых не оказывалось ни с его стороны, ни со стороны других сотрудников. (л.д. 121-123).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он 18.07.2023г. и еще одни мужчина были приглашены сотрудниками полиции на проведении личного досмотра в качестве понятых. Далее они прошли в комнату досмотра отдела полиции № УМВД России по <адрес>, где находился задержанный мужчина, который представился как Корниенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции в их присутствии начали проводить личный досмотр Корниенко Н.В.. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции спросил у Корниенко Н.В.: «Имеются ли у него наркотические средства, психотропные вещества или иные запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества?». Корниенко Н.В. ничего не выдал и не ответил. В ходе личного досмотра у Корниенко Н.В. в наружном правом заднем кармане шорт синего цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток изоляционной ленты белого цвета, внутри которой находился прозрачный полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. Сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет «файл», горловина которого перевязана отрезком нити, концы которой оклеены бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц. Корниенко Н.В. на бумажной бирке от подписи отказался. Также были осуществлены смывы с рук Корниенко Н.В.. После чего сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, который все подписали. В ходе проведения изъятия и по его окончании от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. Корниенко Н.В. сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. (л.д. 108-110).

Так же оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №1, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 104-106).

Кроме того, вина Корниенко Н.В. в совершении преступления, подтверждается и другими собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

-рапортами сотрудника отделения № ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО18 о выявлении признаков состава преступления от 18.07.2023, где изложены обстоятельства задержания Корниенко Н.В. (Т.1 л.д. 5, 11, 12);

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.07.2023 года, в соответствии с которым в период 22 час. 00 мин. в помещении Дежурной части ОП № УМВД России был доставлен ФИО17 (Т. 1 л.д. 6);

- протоколом 61№ об административном задержании от 18.07.2023, согласно которому в ходе личного досмотра у Корниенко Н.В. в заднем правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъято: сверток изоленты светлого цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом светлого цвета, помещен в файл, горловина которого перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица, смывы с обеих ладоней и пальцев упакованы и опечатаны, и также упакован контрольный образец смыва, помещены в файл, горловина которого перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица.(Т. 1 л.д. 7-8);

- актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 18.07.2023, представленным на основании постановления о проведении ОРМ от 18.07.2023 и постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. Данным актом подтверждается, что за подсудимым осуществлялось наблюдение в рамках оперативно-розыскной деятельности и он под контролем сотрудников полиции приобрел наркотическое средство (Т.1л.д. 13-16);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 19.07.2023, согласно которой представленное на исследование кристаллическое вещество бежевого цвета массой 1,33 г., изъятое в ходе проведения личного досмотра у гр. Корниенко Н.В., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.(Т.1 л.д. 22-23);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 1,31 г., изъятое у гр. Корниенко Н.В., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно представленной копии справки об исследовании № от 19.07.2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, первоначальная масса вещества составляла 1,33 г. На поверхностях ватного тампона со смывами с рук Корниенко Н.В. и на поверхности ватного тампона – контрольный образец, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют. (Т.1 л.д. 55-59);- заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов № от 09.10.2023, согласно которому Корниенко Н.В., обнаруживал в период совершения инкриминируемых ему деяний и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (F 19.2 по МКБ-10), который в связи с отсутствием юридического критерия «невменяемости» не относится ни к хроническому психическому расстройству, ни к временному психическому расстройству, ни к слабоумию, ни к иному болезненному состоянию психики. Выводы комиссии основаны на анамнестических сведениях и результатах настоящего обследования, подтверждающего наличие у подэкспертного признаков употребления психоактивных веществ, которые, однако, не сопровождаются грубыми расстройствами мышления, внимания, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, какой-либо галлюцинаторно-бредовой симптоматикой; у него нет нарушений критических и прогностических функций. По своему психическому состоянию Корниенко Н.В. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию Корниенко Н.В. не нуждается. Признаков установочного поведения, симуляции у Корниенко Н.В. не выявляется. (Т.1 л.д. 64-65);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Корниенко Н.В. от 19.07.2023г., согласно которому он подтвердил свои показания и указал место, где он поднял сверток изоленты светлого цвета с наркотическим средством внутри (том 1 л.д. 67-73);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен: прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана отрезком нити зеленого цвета, оклеенной бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглой печати «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО и пояснительный текст, читаемый как: «ЭКЦ ГУ МВД России по РО 3 (три) пакета опеч. печатью «27» ЭКЦ ГУ МВД России по РО эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО ФИО7 (подпись) Пакет № Экспертиза № от 14.08.2023 года для ОП № УМВД России по <адрес> у.<адрес> Вещ-во, массой 1,31г, израсход. 0,03г, остаток 1,28г. Содержит вещество ?-пирролидиновалерофенон.» Упаковка пакета повреждений не имеет. Осмотр проводится без нарушения упаковки, которая на момент осмотра прозрачная. В осматриваемом пакете находится: - бумажная бирка, внутри которой проклеены нити белого цвета, на которой имеется оттиск круглой печати «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО и пояснительный текст, читаемый как: «ПАКЕТ № Исследование № от 19.07.2023 для ОКОН УМВД России по <адрес> Кристаллическое вещество массой 1,33 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра у гр. Корниенко Н.В., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (изр. 0,02 г, ост. – 1,31 г) ЭКЦ ГУ МВД России по РО 1 (один) пакет Ст. эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО ФИО8 (подпись)»; - бумажная бирка, внутри которой проклеены нити белого цвета, на которой имеется пояснительный текс, читаемый как: «18.07.2023 г. г. Ростов-на-Дону В данном полиэтиленовом пакете (файле), находится отрезок изоляционной ленты белого цвета внутри которого зип пакет со светлым веществом внутри изъятый(е) в ходе проведения личного досмотра у гр. Корниенко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ Понятые: 1) (подпись) 2) (подпись) Уч. лица: 1) (подпись) 2) ______ 3) _______ Составил: (подпись) Досматриваемый: ________ В присутствии понятых Корниенко Н.В. от подписи отказался; пон 1 – (подпись) пон 2 – (подпись)»; - прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 1, 31 г.; - фрагмент изоляционной полимерной липкой ленты белого цвета; - пустой полимерный прозрачный пакет с замком-фиксатором.

Прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана отрезком нити зеленого цвета, оклеенной бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглой печати «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО и пояснительный текст, читаемый как: «ЭКЦ ГУ МВД России по РО 3 (три) пакета опеч. печатью «27» ЭКЦ ГУ МВД России по РО эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО ФИО7 (подпись) Пакет № Экспертиза № от 14.08.2023 года для ОП № УМВД России по <адрес> у.<адрес> Смывы с рук не н.с.» Упаковка пакета повреждений не имеет. Осмотр проводится без нарушения упаковки, которая на момент осмотра прозрачная. В осматриваемом пакете находится: - бумажная бирка, внутри которой проклеены нити белого цвета, на которой имеется пояснительный текс, читаемый как: «18.07.2023 г. г. Ростов-на-Дону В данном полиэтиленовом пакете (файле), находится смывы ладоней рук, изъятый(е) в ходе проведения личного досмотра у гр. (фамилия и инициалы) 11. 11 1980 г.р Понятые: 1) (подпись) 2) (подпись) Составил: (подпись) Досматриваемый: (подпись) Уч. лица: 1) (подпись) 2) 3)»; - ватный диск белого цвета, на поверхности которого имеются наслоения вещества серого цвета.

Прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана отрезком нити зеленого цвета, оклеенной бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглой печати «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО и пояснительный текст, читаемый как: «ЭКЦ ГУ МВД России по РО 3 (три) пакета опеч. печатью «27» ЭКЦ ГУ МВД России по РО эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО ФИО7 (подпись) Пакет № Экспертиза № от 14.08.2023 года для ОП № УМВД России по <адрес> у.<адрес> Контрольный образец не н.с.» Упаковка пакета повреждений не имеет. Осмотр проводится без нарушения упаковки, которая на момент осмотра прозрачная. В осматриваемом пакете находятся: - бумажная бирка, внутри которой проклеены нити белого цвета, на которой имеется пояснительный текс, читаемый как: «18.07.2023 г. г. Ростов-на-Дону В данном полиэтиленовом пакете (файле), находится контрольный образец ватного диска, изъятый(е) в ходе проведения личного досмотра у гр. (фамилия и инициалы) 11. 11 1980 г.р Понятые: 1) (подпись) 2) (подпись) Составил: (подпись) Досматриваемый: (подпись) Уч. лица: 1) (подпись) 2) 3)»; - чистый ватный диск белого цвета. После осмотра пакеты будут направлен на хранение в камеру хранения ОП № СУ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.(Т.1 л.д. 112-116);

- вещественными доказательствами: прозрачным полимерным пакет с замком-фиксатором, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой 1, 28 г., фрагмент изоляционной полимерной липкой ленты белого цвета, пустой полимерный прозрачный пакет с замком-фиксатором, 2 (две) бумажные бирки, упакованные в полимерный пакет; ватный диск белого цвета, на поверхности которого имеются наслоения вещества серого цвета, бумажная бирка, упакованные в полимерный пакет; образец чистого ватного диска белого цвета, бумажная бирка, упакованные в полимерный пакет. Направлены на хранение в камеру хранения ОП № СУ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.(Т.1 л.д. 117-118, 119, 120).

Проверив вышеперечисленные доказательства в их совокупности и оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Корниенко Н.В. в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах.

Показания свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, суд считает объективными, достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела, а также с показаниями самого Корниенко Н.В., каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено.

Протоколы: об административном задержании, осмотра предметов составлены в соответствии с требованиями закона, в них полно отражены результаты; протокол об административном задержании Корниенко Н.В. подписан понятыми и другими участвовавшими лицами, в том числе, Корниенко Н.В.; какие-либо замечания в протоколе не зафиксированы.

Выводы проведенных по делу судебных экспертиз сомнений в своей достоверности также не вызывают, так как экспертные исследования были проведены квалифицированными специалистами, имеющим длительный стаж экспертной работы, предупрежденными перед проведением экспертиз об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и являются достаточными для признания вины Корнеенко в совершенном им преступлении.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина подсудимого Корниенко Н.В. в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, полностью доказана.

С учетом исследованных по делу доказательств суд находит доказанным совершение подсудимым преступления, связанно с незаконными приобретением наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

Суд квалифицирует действия Корниенко Н.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств, совершенное в крупном размере, без цели сбыта.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главой 11 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимому Корниенко Н.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что Корниенко Н.В. на учете у врача психиатра по месту регистрации не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере ГБУ РО «Наркологический диспансер» с 18.05.2023г. с диагнозом пагубное (с вредными последствиями) сочетанное употребление ПАВ наркотиков, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступления.

Суд, в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с положениями, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в том, что ФИО17 в ходе предварительного расследования указал обстоятельства приобретения наркотического средства- показал место, где поднял сверток с наркотическим средством, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья его матери ФИО9.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, не усматривая при этом каких-либо оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, поскольку обстоятельства совершенного преступления и данные о личности свидетельствуют о невозможности исправления Корниенко Н.В. без реального отбывания наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом данных о личности суд не находит.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Корниенко Н.В. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом данных о личности Корниенко Н.В. и обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд полагает возможным не назначать Корниенко Н.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии со ст.58 УК РФ Корниенко Н.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Корнеенко был осужден Октябрьским районным судом <адрес> 19.09.2022г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, наказание им не отбыто, в связи с чем, ФИО17 надлежит назначить наказание на основании ст. 70 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела 18.07.2023 г. ФИО17 был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КРФобАП, в связи с незаконным хранением наркотического средства. В дальнейшем административное производство было прекращено и по факту незаконного хранения наркотического средство было возбуждено настоящее уголовное дело. Постановлением 19.07.2023 г. производство об административном правонарушении было прекращено (л.д.30). Согласно сообщению о задержании подозреваемого ФИО17 был задержан по настоящему уголовному делу 19.07.2023г.. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.07.2023г. ФИО17 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. При таком положении суд полагает, что время задержания по административному материалу подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями, предусмотренными ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Корниенко Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединить не отбытое наказание в виде штрафа по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.09.2022г. и окончательно Корниенко Н.В. назначить наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Корниенко Н.В. в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 72 УК РФ начало срока отбывания наказания Корниенко Н.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания Корниенко Н.В. под стражей в период с 19.07.2023 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также срок его задержания в административном порядке 18.07.2023г., которое зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство, указанное в постановлении от 21.09.2023 года (л.д. 117-118) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, согласно квитанции № от 21.09.2023 года (л.д. 119) приобщить к материалам уголовного дела, которое на основании постановления от 02.10.2023 года, (л.д. 133-134) выделено из настоящего уголовного дела, в рамках которого разрешить его судьбу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий –