Дело № 4/16-349
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению
7 июля 2022 г. г. Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев А.А., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного Середы К. А., __.__.__ г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Середа К.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного Середы К.А., прихожу к следующему.
Согласно п. 10 ст. 175 УИК РФ, в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
Из материалов дела следует, что 12 мая 2022 г. Середе К.А. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Поскольку после вынесения постановления об отказе в удовлетворении ходатайства прошло менее 6 месяцев, у Середы К.А. не возникло право на внесение повторного ходатайства, в связи с чем оснований для принятия ходатайства к рассмотрению не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 п. 10 УИК РФ, ст. ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Отказать в принятии к рассмотрению в порядке ст. 397 УПК РФ ходатайства осужденного Середы К. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд.
Судья А.А. Белозерцев