Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2023 ~ М-147/2023 от 06.06.2023

УИД: 22RS0050-01-2023-000186-42

Дело № 2-148/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

6 июля 2023 года                             с. Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи                        Мозер А.И.,

при секретаре судебного заседания                   Шаранюк Е.И.,

с участием представителя истца -

помощника прокурора Табунского района Алтайского края    Маношина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Шиханова А.С. в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о признании бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по ограничению доступа в помещение приема топлива, главное помещение через оконные проемы, незаконными и обязании принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание котельной, провести ограждение входа в помещение приема топлива, ограждение оконных проемов в здании,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор <адрес> Шиханов А.С. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации <адрес> о признании бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по ограничению доступа в помещение приема топлива, главное помещение через оконные проемы, незаконными и обязании принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание котельной, провести ограждение входа в помещение приема топлива, ограждение оконных проемов в здании.

Исковые требования, обоснованы следующим.

<адрес> проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму, а также профилактики правонарушений несовершеннолетних и защите их прав, в части надлежащего обеспечения безопасности заброшенных домов, строений и сооружений. На территории <адрес> по адресу: <адрес>Б находится нежилое здание промышленного назначения (бывшая котельная – объект ЖКХ). Вышеуказанный объект согласно реестру, является муниципальным имуществом <адрес>. Данный объект находится в аварийном состоянии, имеет разрушения, не используется по назначению, при этом свободный доступ в здание, в том числе и граждан, не достигших возраста 18 лет, не ограничен, в связи с чем, этот объект является потенциально опасным с точки зрения антитеррористической защищенности, общественной безопасности. Возможность свободного проникновения в указанное здание создает условия для совершения противоправных действий, в том числе и в отношении несовершеннолетних, делает его опасным и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенному кругу граждан и может привести к чрезвычайным ситуациям. Кроме того, заброшенный объект может служить местом пребывания несовершеннолетних, в том числе использоваться ими для проведения своего свободного времени, что делает данный объект наиболее опасным. Просит признать незаконным бездействие администрации <адрес> выразившееся в неисполнении обязанности в отношении здания котельной, расположенной по адресу: <адрес>Б по ограничению доступа в помещение приема топлива, главное помещение через оконные проемы; возложить на администрацию <адрес> обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание котельной, расположенной по адресу: <адрес>Б, произвести ограждение входа и помещение приема топлива, ограждение оконных проемов в здании.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела; от главы района ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации и сообщении об устранении нарушений указанных в иске.

Представитель процессуального истца помощник прокурора Маношин Р.А. в судебном заседании представил заявление прокурора о прекращении производства по делу, ввиду отказа от иска в полном объеме, указав, что все нарушения, указанные в иске, после подачи данного иска в суд, устранены в полном объеме; от иска отказывается согласно своей воле и желанию в силу ст. 39 ГПК РФ; последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ст. 221 ГПК РФ, понятны.

    Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Выслушав процессуального истца Маношина Р.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, поскольку исковые требования полностью исполнены после обращения прокурора с настоящим иском в суд.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска и в соответствии с абз.4    ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ от иска процессуального истца прокурора <адрес> Шиханова А.С. в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о признании бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по ограничению доступа в помещение приема топлива, главное помещение через оконные проемы, незаконными и обязании принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание котельной, провести ограждение входа в помещение приема топлива, ограждение оконных проемов в здании; производство по гражданскому делу №, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Табунский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Мотивированное определение составлено 06.07.2023.

Судья                                                                                   А.И. Мозер

Копия верна

Судья Табунского районного суда

Алтайского края                           А.И. Мозер

Секретарь с/з                                               Е.И. Шаранюк

Определение        вступило в законную силу:________________

УИД: 22RS0050-01-2023-000186-42

Подлинник подшит в деле №2-148/2023

Табунского районного суда Алтайского края