Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1527/2023 ~ М-1174/2023 от 24.08.2023

УИД 11RS0008-01-2023-001904-08             №2-1527/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Пятышевой Н.И., рассмотрев 04 октября 2023 года в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Кузнецовой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Кузнецовой Е.А., просив взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Кузнецовой Е.А. заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 365% годовых. Обязательства по уплате займа с причитающимися процентами заемщиком не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 57 500 руб., в т.ч. 23 000 руб. – сумма займа, 7 130 руб. – проценты по договору за 31 день пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 25 958,80 руб. - проценты за 192 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 411,20 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузнецова Е.А., в судебное заседание не явилась, несмотря на принятые судом меры по надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, в т.ч. путем размещения информации на сайте суда. Доказательств уважительности причин неявки ответчик не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Конверт с вложением судебных документов ответчиком не получен, возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении.

Согласно положениям ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы дела №2-2166/2023, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как следует из Индивидуальных условий договора микрозайма №, заключенного между ООО МФК «Займер» и Кузнецовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 365% годовых со сроком возврата единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ займа в размере <данные изъяты> руб. (23 000 руб. – сумма займа, 7 130 руб. – проценты).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки в размере 20% годовых.

В пункте 14 Индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с общими условиями договора займа ООО МФК «Займер». Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора.

Выпиской коммуникации с клиентом подтверждается выдача (перевод) Кузнецовой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ займа в размере 23 000 руб. на номер карты 220220хххххх1240, а также факт нарушения ответчиком срока и суммы исполнения обязательства по возврату суммы займа. Размер произведенных ответчиком выплат по договору составил 00,00 руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

На основании судебного приказа мирового судьи Таёжного судебного участка г.Сосногорска № от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецовой Е.А. в пользу ООО МФК «Займер» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 962,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании возражений должника.

Согласно расчету истца, задолженность Кузнецовой Е.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 500 руб., в том числе: сумма основного долга – 23 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) - 7 130 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (192 дня) – 25 958,80 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 411,20 руб.

Указанный расчет проверен судом, не оспаривается ответчиком, принимается при вынесении решения суда по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусматривал, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ч.24 ст.5 указанного закона, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данное условие отражено в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ на второй странице.

Таким образом, размер процентов и штрафов по договору займа на сумму 23 000 руб. не может превышать полуторакратный размер, составляющий 34 500 руб.

Сумма начисленных процентов по договору займа соответствует приведенным положениям закона, составляя 34 500 руб. (7 130 руб.+ 25 598,80 руб. + 1 411,20 руб.)

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ФИО2 в пользу ООО МФК «Займер» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 925 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к Кузнецовой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки гор.<адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Республике Коми в г.Сосногорске, КП 110-013, зарегистрированной по адресу: Республика Коми, <адрес>., <адрес>,

в пользу ООО МФК «Займер» (ОГРН 1134205019189, ИНН 4205271785, юридический адрес: 630007, г.Новосибирск, ул.Октябрьская магистраль, д.3, офис 906)

задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 925,00 руб., всего 59 425,00 руб.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11.10.2023.

Судья                         О.Н.Судовская