Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-216/2023 от 13.11.2023

Материал № 4/17-216/2023

УИД 59RS0022-01-2023-001667-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2023 года              город Кизел    

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Доваль М.В.,

изучив представление начальника УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Октябрьского районного суда Пермского края от 20.09.2023 в отношении Ложниковой Е.А. ,

у с т а н о в и л:

    в Кизеловский городской суд Пермского края поступило представление начальника УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Октябрьского районного суда Пермского края от 20.09.2023 в отношении Ложниковой Е.А. в части периодов зачетов в срок отбывания наказания в виде принудительных работ.

Суд полагает, что в принятии представления следует отказать по следующим основаниям.

Согласно приговору Октябрьского районного суда Пермского края от 20.09.2023 Ложникова Е.А. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Постановлено срок наказания исчислять с момента прибытия осужденной в исправительный центр. В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбываия наказания время содержания под стражей с 11.09.2023 - из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. В соответствии с ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ время следования Ложниковой Е.А. под конвоем в исправительный центр постановлено зачесть в срок отбываия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ. Приговор вступил в законную силу 06.10.2023.

Согласно справке ФКУ СИЗО-5 осужденная Ложникова Е.А. освобождена из-под стражи 25.10.2023 и направлена под конвоем в УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю, куда прибыла 26.10.2023.

В случае возникновения сомнений и неясностей при исполнении приговора (постановления) этот вопрос может быть разрешен судом в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте "е" пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суды, с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ, вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

     В приговоре Октябрьского районного суда Пермского края от 20.09.2023 указан порядок зачета в срок отбывания наказания периода содержания осужденной под стражей и периода следования под конвоем в исправительный центр. Какой-либо неопределенности по вопросу зачетов в срок отбытия наказания периода содержания осужденной под стражей и периода следования под конвоем в исправительный центр в приговоре Октябрьского районного суда Пермского края от 20.09.2023 не содержится.

Функция по исчислению конкретного срока наказания, подлежащего отбыванию осужденным, вытекающего из обвинительного приговора суда, действующим законодательством возложена на администрацию учреждения, исполняющего наказание, зачет производят учреждения ФСИН.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии предмета рассмотрения и необходимости отказа в принятии представления к рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    в принятии представления начальника УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Октябрьского районного суда Пермского края от 20.09.2023 в отношении Ложниковой Е.А. - отказать, представление возвратить заявителю.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья подпись

Верно.

Судья                      М.В.Доваль