Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-512/2024 от 26.04.2024

УИД: 29RS0017-01-2023-000188-58

Дело № 13-512/2024 (2-952/2023)

07 июня 2024 г.                                                                                                г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Карамышевой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-952/2023,

установил:

    НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-952/2023.

    В обоснование требований указало, что решением от ДД.ММ.ГГГГ с              ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования взыскания задолженности по указанному кредитному договору заявителю на основании договора уступки права требования                               от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный документ утрачен, что подтверждается справкой банка. Просит выдать дубликат исполнительного листа.

    Заявитель НАО ПКО «ПКБ» надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представитель просил рассмотреть заявление без его участия.

    Заинтересованные лица акционерное общество «Банк ДОМ.РФ»,                       ФИО1 надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились (представителей не направили).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

    Согласно ч. 2 данной статьи заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                    «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Исходя из смысла приведенных норм, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдан утраченный исполнительный документ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу удовлетворены исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе постановлено:

«Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ»                   (ИНН 7725038124) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Всего взыскать: 607 011,59 руб.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 1113 ) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ»                   (ИНН 7725038124) проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита».

Определением Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу с акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» на НАО ПКО «ПКБ».

На основании указанного решения взыскателю (банку) выдан исполнительный лист ФС , ДД.ММ.ГГГГ направлен банку посредством почтового отправления, банком получен ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ ).

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ банком, следует, что исполнительный документ утрачен.

Сведений о том, что исполнительный документ предъявлялся к исполнению, судом не установлено.

Срок для предъявления исполнительного документа к исполнению на момент подачи настоящего заявления не истек.

Поскольку местонахождение вышеуказанного исполнительного листа не установлено, суд приходит к выводу об утрате исполнительного документа, в связи с чем НАО ПКО «ПКБ» подлежит выдаче его дубликат.

На основании изложенного, заявление НАО ПКО «ПКБ» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

    заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу удовлетворить.

Выдать непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) дубликат исполнительного листа по гражданскому делу о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения () задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ., из которых: основной долг – <данные изъяты> а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Всего взыскать: <данные изъяты>.; взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения () процентов за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Председательствующий                                                                            Т.А. Карамышева

13-512/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
НАО ПКО "Первое клиентское бюро"
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Судья
Карамышева Татьяна Андреевна
Дело на странице суда
solombsud--arh.sudrf.ru
26.04.2024Материалы переданы в производство судье
27.04.2024Материалы переданы в производство судье
27.04.2024Решение вопроса о принятии к производству
17.05.2024Судебное заседание
07.06.2024Судебное заседание
14.06.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.07.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее