Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-1390/2023 от 24.07.2023

УИД 11RS0001-01-2023-009587-28 Дело № 5-1390/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А., изучив в порядке подготовки протокол УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** СР №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рязанцева Олега Александровича, ..., и приложенные к нему материалы,

установил:

** ** ** помощником дежурного дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Рязанцева О.А. составлен протокол СР №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанное дело поступило в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Рассмотрев вопрос о принятии дела об административном правонарушении к производству, судья приходит к следующему.

На основании статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют в том числе, правильно ли оформлены материалы дела, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, ** ** ** в 20 час. 50 мин. Рязанцов О.А., находясь в помещении дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару, по адресу: ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно вел себя агрессивно, отказался самостоятельно выдать вещи перед помещением в камеру.

Вместе с тем, в протоколе не указано на основании чего Рязанцев О.А. находился в дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару.

В силу положений пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Проверка законности и обоснованности требований сотрудника полиции имеет юридическое значение при решении вопроса о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отсутствие в протоколе указания оснований нахождения Рязанцев О.А. в дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару не представляется возможным сделать однозначный вывод о законности требования сотрудников полиции самостоятельно выдать вещи перед помещением в камеру, невыполнение которого послужило основанием для возбуждения в отношении Рязанцева О.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные недостатки препятствует рассмотрению дела судьей.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, учитывая неправильное составление протокола и факт того, что по делу допущена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, процессуальных оснований для рассмотрения дела судом не имеется, данный материал подлежит возврату в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол от ** ** ** СР №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рязанцева Олега Александровича, и приложенные к нему материалами возвратить в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.

Судья Л.А. Печинина