ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.12.2021 г. судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С., изучив исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО5 о признании решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, ФИО5 о признании решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома недействительным.
Определением суда от 19.11.2021 г. исковое заявление ФИО2 было оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 02.12.2021 г. для устранения недостатков искового заявления.
дата от представителя истца ФИО2 – ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило заявление о возврате заявления и приложенных к нему документов.
Согласно п. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 135, ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО5 о признании решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома недействительным, возвратить истцу, разъяснив право на повторное обращение в суд с тем же исковым заявлением после устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Минина О.С.