Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-370/2021 от 10.11.2021

Дело № 4/15-370

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2021 г.                                                                    г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

при секретаре Бреховских Н.Г.,

с участием старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Энгельгардт Е.А.,

осужденного Трубачева А.А. (с использованием системы видеоконференц-связи),

представителя ФКУ № УФСИН России по Архангельской области Рожковского И.Е.,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения в отношенииТрубачева А.А., ....

у с т а н о в и л:

Приговором Котласского городского суда Архангельской области от 23 мая 2014 г. Трубачев А.А. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 23 мая 2014 г., зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 22 августа 2013 г. по 22 мая 2014 г.

Осужденный Трубачев А.А. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его в колонию-поселение.

В судебном заседании посредством видеоконференц-связи осужденный Трубачев А.А. свое ходатайство поддержал.

Представитель исправительного учреждения высказал мнение, что осужденный Трубачев А.А. за время отбывания наказания характеризуется положительно.

Заслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, а также исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденному может быть изменен вид исправительного учреждения.

Трубачев А.А. отбыл необходимый срок наказания, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, по истечении которого возможен перевод осужденного в колонию-поселение из исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, осужденный прибыл в учреждение 14 июля 2018 г. Принимал активное участие по благоустройству, в жизни учреждения и отряда. С 1 апреля 2019 г. трудоустроен дневальным отряда № 10. К работам по благоустройству территории колонии и отряда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, отношение положительное, отказов от работ не имеет, понимает общественную пользу, а также необходимость выполняемых работ. За весь период отбывания наказания режим содержания нарушал, за что были проведены профилактические беседы воспитательного характера, наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров, водворения в штрафные изоляторы. За хранение запрещенных предметов осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время все взыскания сняты и погашены в установленном законе порядке. За добросовестное отношение к своим трудовым обязанностям, хорошее поведение, активное участие в общественной жизни колонии и отряда имеет поощрения от администрации исправительного учреждения. Прошел обучение на машиниста крана (крановщик) 3-го разряда. С 25 мая 2017 г. осужденный состоит на облегченных условиях содержания, а также находится на доске почета среди других осужденных исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе отряда и колонии, посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, руководствуется ими в повседневной жизни. Распоряжения администрации выполняет своевременно и точно в срок. Правильно относится и реагирует на требования администрации, осознаёт законность этих требований. Всегда своевременно является по вызову администрации. Отношения с осужденными отряда ровные, конфликтных ситуаций не возникало. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, приговор суда считает справедливым.

Исследовав представленные материалы, сведения о личности осужденного, суд приходит к выводу, что Трубачев А.А. на момент рассмотрения ходатайства работает, к труду отношение положительное, выходит на работы по благоустройству территории учреждения, имеет 25 поощрений, содержится на облегченных условиях отбывания наказания. После отказа в удовлетворении предыдущего ходатайства об изменении вида исправительного учреждения осужденный продолжил добросовестно трудиться и получил поощрение. За весь период отбывания наказания осужденный допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, вместе с тем, все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, более 4 лет осужденный нарушений не допускал. Трубачев А.А. администрацией учреждения характеризуется положительно, осужденный трудоспособен, согласен на перевод в колонию-поселение.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный Трубачев А.А. характеризуется положительно и может быть направлен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Трубачева А.А. об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить.

Трубачева А.А., ...., для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд.

Судья                                      А.А. Белозерцев